Was sagen Widersprüche in der Bibel aus ?

[Bernies Sage]

Die Bibel hat Fehler und Widersprüche. Damit ist sie so gut wie nichts wert.

Damit zeigt der sich dazu Äußernde, dass er >> "so gut wie nichts" verstanden hat, worauf Werthaltigkeit aufbaut.

Die Fehler und Widersprüche in der Bibel sind Gold wert für alle, die sie - als unverzichtbare Verunreinigung - evolutionär versuchen zu verstehen.

 

[wiliwili]

Wir müssen davon ausgehen, dass sehr viele Schriften im Umlauf waren, die alle eine Spur Wahrheit enthielten, wie das auch heute noch ist, wenn Leute etwas berichten, sei es schriftlich oder mündlich. Hinzukommt, dass Kaiser und Könige die Sache der sog. Christen zu ihrer eigenen gemacht haben, um den Einfluss und die Macht im Volk nicht zu verlieren. So hat Kaiser Konstantin z.B. gehandelt und so ist eine neue Religion entstanden, also etwas, was nicht in der Absicht Jesu lag, denn Jesus ging es nicht um Macht, sondern um die innere Gesinnung. Man kann also sagen, die römisch katholische Kirche ist entstanden aus Gründen der Macht, ja aus machtpolitischen Interessen heraus.
Und der neutestamentliche Kanon, also die Auswahl der Schriften, die in das Neue Testament aufgenommen wurden, ebenso.
Alles, was nicht in die politische Linie passte, wurde aussortiert. Die letzte Festlegung erfolgte auf dem Trienter Konzil im 16.Jh., also zu einer Zeit, als Kirche und Staat noch weitgehend gleiche Interessen hatten. Beide Seiten hatten Interesse, das Volk klein zu halten. Und da kam ihnen die alttestamentliche Sprache sehr gelegen mit den damals geläufigen Redewendungen, die auf einer ganz anderen Entwicklungsstufe standen. (Fluch, Verdammnis, Hölle, Himmel usw.) Damals waren die Menschen noch nicht in der Lage, abstrakt zu denken. Sie konnten kaum einen logischen Gedanken formulieren. Sie konnten noch nicht rechnen usw. Sie waren auf einer sehr niederen mentalen Entwicklungsstufe. Daher musste Jesus in Bildern zu ihnen sprechen, musste drastische Ausdrücke verwenden, damit sie ihn wenigstens annähernd verstehen konnten.
Heute müssen wir diese Sprache in unsere Sprache übersetzen. Und dazu ist eine fachliche Hilfe unerlässlich.
Wer sich aber an diesen Dingen nicht stört und versucht, den Grundgedanken aus allen Schriften herauszufiltern, der wird völlig in Einklang kommen mit dem, was Jesus sagen wollte.

 

[MartinL]

Die 10 Gebote sind keine Gebote.
Es heißt dort
du wirst.....

vergleichbar
you shall

 

[Frischling]

Die 10 Gebote sind keine Gebote.
Es heißt dort
du wirst.....

vergleichbar
you shall

Abgesehen davon, dass im Zweiten Gebot ein vor Eifersucht rasender Gott den Menschen androht, die anderen Göttern geopfert haben, sich an deren Kindern bis in die 4. Generation zu rächen, steht in den Zehn Geboten in 2. Mos. 20, 13-17 (und sinngemäß in 5. Mos. 20, 17-20):

Du sollst nicht töten.

Du sollst nicht ehebrechen.

Du sollst nicht stehlen.

Du sollst gegen deinen Nächsten nicht als falscher Zeuge aussagen.

Du sollst nicht das Haus deines Nächsten begehren. Du sollst nicht begehren die Frau deines Nächsten, noch seinen Knecht, noch seine Magd, weder sein Rind noch seinen Esel, noch irgend etwas, was deinem Nächsten gehört.

Für mich sind das Verbote!

 

[MartinL]

Hallo Frischling,
die Bibel ist nicht in deutscher Sprache geschrieben, sondern aus dem Aramäischen und Hebräischen übersetzt. Das Wort sollen gibt es da so nicht.

 

[Frischling]

Hallo Frischling,
die Bibel ist nicht in deutscher Sprache geschrieben, sondern aus dem Aramäischen und Hebräischen übersetzt. Das Wort sollen gibt es da so nicht.

Es ist für den deutschen Sprachraum egal, was in Aramäischen oder Hebräischen Schriften steht, denn die können hier höchstens 0,1 % der Menschen lesen. In den mir zugänglichen 12 Deutschen Bibeln steht (mit einer Ausnahme):

DU SOLLST NICHT.

Nur in der Neuen Evangelischen Übersetzung steht:

Du darfst nicht.

Jetzt sorge schnellsten dafür, dass alle deutschsprachigen Christen Aramäisch und Hebräisch lernen, damit sie nicht in Deinem Sinne total falsch informiert werden ;-)

Überprüft habe ich das aus Zeitgründen allerdings nur für:

Du sollst nicht töten.

Also die Forderung eines laut Bibel zehntausendfachen Säuglings- und Kindermassenmörders, der ausdrücklich das TÖTEN allen unschuldigen Säuglingen und Kinder der Hetiter und Amoriter und Kanaaniter und Perisiter und Hewiter und Jebusiter gefordert hat. Das waren alles Völker, die (bis auf die Perisiter) auf den Ham zurück gehen, der von dem Noah zum Knecht der Knechte verflucht wurde, weil der seinen Brüdern erzählt hat, dass sein Vater stockbesoffen und nackt in seinem Zelt lag.

Wahrlich, ein Fluch, der sich bis ins Jetzt extrem negativ ausgewirkt hat und in dem Schwachsinn mündete, dass manchen Menschen zwischen Hamiten und Semiten entscheiden müssen!

Hier der an Sadismus kaum zu übertreffende Mordbefehl an allen Säuglingen und Kinder der Amalekiter:

„Nun zieh hin und schlage Amalek! Und vollstreckt den Bann an ihnen, an allem, was es hat, und verschone ihn nicht, sondern TÖTE Mann und Frau, Kind und Säugling“ (1. Sam. 15, 3)

Warum Menschen diesen Gott als „Lieben Gott“ anbeten, zweigt die Blindgläubigkeit der meisten Christen auf! Ist das Dein Gott?

 

[MartinL]

Die Bibel ist nicht deutsch, Frischling.
Schon der erste Satz, dass am Anfang
die Erde wüst und leer gewesen sei,
ist schlecht übersetzt, denn es wird
das uns allen bekannte Wort
tohuvabohu verwendet und das Wort
Erde kann ich auch nicht entdecken.

 

[KANTIG]

Also die Forderung eines laut Bibel zehntausendfachen Säuglings- und Kindermassenmörders, der ausdrücklich das TÖTEN allen unschuldigen Säuglingen und Kinder der Hetiter und Amoriter und Kanaaniter und Perisiter und Hewiter und Jebusiter gefordert hat. Das waren alles Völker, die (bis auf die Perisiter) auf den Ham zurück gehen, der von dem Noah zum Knecht der Knechte verflucht wurde, weil der seinen Brüdern erzählt hat, dass sein Vater stockbesoffen und nackt in seinem Zelt lag.

Ich habe nicht das Wissen über diese Details aus dem Glaubensbehauptungen wie Sie. Sie werden aber sicher Quellen haben, die diese Vorgangsweisen theologisch, historisch oder politisch rechtfertigen, erklären....Die Soll-n oder darfst-Formulierungen geben da eigentlich nichts her.

 

[MartinL]

Es ist auch nicht vom töten die Rede, sondern vom morden und mit ehebrechen ist nicht die Scheidung gemeint, sondern das Herumhuren.

 

[Frischling]

Ich habe nicht das Wissen über diese Details aus dem Glaubensbehauptungen wie Sie. Sie werden aber sicher Quellen haben, die diese Vorgangsweisen theologisch, historisch oder politisch rechtfertigen, erklären....Die Soll-n oder darfst-Formulierungen geben da eigentlich nichts her.

Ich habe nicht das Wissen über diese Details aus dem Glaubensbehauptungen wie Sie. Sie werden aber sicher Quellen haben, die diese Vorgangsweisen theologisch, historisch oder politisch rechtfertigen, erklären....Die Soll-n oder darfst-Formulierungen geben da eigentlich nichts her.

Ich weiß nicht, ob Du aus dieser Aussage erkennen kannst, dass hier das totale Abschlachten auch aller Säuglinge und Kinder von 6 Völkern ultimativ von Gott gefordert wird:

„Jedoch von den Städten dieser Völker, die der HERR, dein Gott, dir als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat. Sondern du sollst an ihnen unbedingt den Bann vollstrecken: an den Hetitern und an den Amoritern, den Kanaanitern und den Perisitern, den Hewitern und den Jebusitern, wie der HERR, dein Gott, dir befohlen hat, damit sie euch nicht lehren, nach all ihren Greueln zu tun, die sie ihren Göttern getan haben, und ihr so gegen den HERRN, euren Gott, sündigt.“ (5. Mos. 20, 16-18)

Aber ich zitierte gestern bereits, woraus selbst Du erkennen solltest, dass das TÖTEN von Säuglingen und Kindern gefordert wird und habe das etwas durch Versalien etwas deutlicher hervorgehoben:

„Nun zieh hin und schlage Amalek! Und vollstreckt den Bann an ihnen, an allem, was es hat, und verschone ihn nicht, sondern TÖTE Mann und Frau, KIND und SÄUGLING“ (1. Sam. 15, 3)