AW: Wie erklaerst du unsere Existenz am besten ?
Zu 1.:
Dieser "arme Irre" war der "Tolle Mensch" von Meister NIETZSCHE....
Zu 2.:
Im Anfang war die TAT...schöne Grüße von Meister GOETHE's Faust I...
Zu 3.:
Das wird die Mathematiker aus der Abteilung Geometrie bestimmt sehr freuen ...

Zu 4.:
Nicht verzagen, und die depperten CERN-ologen fragen ....


Und vielleicht war und ist es ja auch - nichts ...
Im Sinne von Max STIRNER:
1. Da lief ein armer Irrer am hellerlichten Tage mit einer Laterne rum und schrie: "Gott ist tot, Gott ist tot!" Du und Ich, wir haben ihn getötet...
....
2. Im Anfang war das Wort?
3. Nee Leute: Im Anfang war ein Punkt! Oder waren es gar zwei?
4. Kein Urknall, sondern eine Verbindung zwischen zwei unbekannten Kräften-Säften
Eine Liaison zweier unbekannten Größen...Vielleicht war es auch eine Emulsion im Universum?
Zu 1.:
Dieser "arme Irre" war der "Tolle Mensch" von Meister NIETZSCHE....
Zu 2.:
Im Anfang war die TAT...schöne Grüße von Meister GOETHE's Faust I...

Zu 3.:
Das wird die Mathematiker aus der Abteilung Geometrie bestimmt sehr freuen ...


Zu 4.:
Nicht verzagen, und die depperten CERN-ologen fragen ....



Und vielleicht war und ist es ja auch - nichts ...
"Die Welt ist nichts
Gott ist nichts
Ich bin auch nichts
Das macht aber nichts."
Gott ist nichts
Ich bin auch nichts
Das macht aber nichts."
Narr-halla-marsch und ein 3-fach donnerndes Helaafau...




... geht's weiter: 
(= springende Punkt) ist...
warum über so etwas Selbstverständliches so viele Worte gemacht werden? Das setze ich einfach voraus. Es ist doch einfach nur noch mühsam, wenn das Rad immer wieder neu erfunden werden muss!
rg