Wirklichkeitswahn

[moebius]

AW: Wirklichkeitswahn

Eine Tat, die nichts aussagt...
auch nicht darüber, was die Tat zur Tat macht...

Vielleicht macht das Tun das Getane zur Tat ....​

 

[Minni]

AW: Wirklichkeitswahn

Vielleicht macht das Tun das Getane zur Tat ....​

Du meinst, daß man das Tun als Tat ohne Sprache erkennt?

 

[moebius]

AW: Wirklichkeitswahn

Du meinst, daß man das Tun als Tat ohne Sprache erkennt?

Ja, z.B. durch sprach-lose, schweigende Beobachtung ....​

 

[Minni]

AW: Wirklichkeitswahn

Ja, z.B. durch sprach-lose, schweigende Beobachtung ....​

Schweigen heißt nicht, daß du es nicht interpretierst. Als ebensolche Tat.

 

[moebius]

AW: Wirklichkeitswahn

Schweigen heißt nicht, daß du es nicht interpretierst. Als ebensolche Tat.

Ja, denn Dasein ist an ihm selbst hermeneutisch , soll ich nicht nur im Auftrag von Martin HEIDEGGER mitteilen ...​

 

[Minni]

AW: Wirklichkeitswahn

Ja, denn Dasein ist an ihm selbst hermeneutisch , soll ich nicht nur im Auftrag von Martin HEIDEGGER mitteilen ...​

Das Dasein versteht sich selbst durch Tun?
Und ergibt dadurch schon seinen Sinn?

 

[moebius]

AW: Wirklichkeitswahn

1. Das Dasein versteht sich selbst durch Tun?
2. Und ergibt dadurch schon seinen Sinn?

Zu 1.:
Ja, denn im Anfang war das Tun - und zwischendurch bis zum Ende auch ...

Zu 2.:
Möglicher-weise ...​

 

[Minni]

AW: Wirklichkeitswahn

Zu 1.:
Ja, denn im Anfang war das Tun - und zwischendurch bis zum Ende auch ...​

Ein Tun benötigt einen Tätigen.
Bist du einverstanden?
Oder woraus entsteht Tun sonst?
Ist Tun vielleicht doch nur interpretierter Bewußtseinsinhalt?​

 

[moebius]

AW: Wirklichkeitswahn

1. Ein Tun benötigt einen Tätigen.

2. Bist du einverstanden?

3. Oder woraus entsteht Tun sonst?

4. Ist Tun vielleicht doch nur interpretierter Bewußtseinsinhalt?

Zu 1.:
Im Kontext menschlichen Tuns ist der Mensch der tätige Täter ..., wobei es nicht zwangsläufig ein Opfer dieses Tuns geben muß, was aber wahrscheinlich von der Qualität des jeweiligen Tuns abhängt ...

Zu 2.:
Einverstanden - womit
Wofür willst Du von mir eine Bestätigung ...

Zu 3.:
Aus dem Tätig-sein, vermute ich ...

Zu 4.:
Vielleicht ....​

 

[EarlyBird]

AW: Wirklichkeitswahn

Du weißt aber nicht, was von ALLEN Menschen wahrgenommen wird, du nimmst an, daß es ihnen ähnlich ergeht wie dir. Aufgrund dieser Ähnlichkeiten reift der Schluß, daß es doch etwas geben muß, das dem allem zugrunde liegt: eine Welt „an sich“, die zur Wahrnehmung bereit steht. Es bleibt aber ein Schluß ohne jeglichen Beweis, also ein Glaube, eine Annahme.

Da bringt auch alles Überprüfen nichts, denn auch das Ergebnis einer Prüfung würde bestenfalls Ähnlichkeiten (in den Annahmen) ergeben, die in einen erneuten Schluß ohne Beweis münden.

Das Faktische ist das, was bewußt ist. Es ist (philosophisch) nicht nötig, da noch etwas hineinzuinterpretieren. Weder ein „an sich“ noch sonst etwas.

Ich sag mal so - solange ich mich zB darauf verlassen kann, dass ich in Berlin lande, wenn ich eine Karte benutze, die von ANDEREN Menschen erstellt wurde und nicht in Timbuktu, ist es mir faktisch genug!
Aber vielleicht gilt das für das Zeitalter der Navis nicht mehr - nach allem, was man so hört!