AW: Geld und Gerechtigkeit
noexist, ich möchte primär nicht persönlich eine Änderung erzielen, sondern hier über meine Ideen debattieren, um mir selber mehr Klarheit zu verschaffen. Mir würde es gefallen, Zuspruch zu erhalten, und mein Modell mit euch zusammen zu verfeinern. Es wäre dann sozusagen ein virtuelles Strategiespiel, nur aus Jux und Dollerei, keineswegs aus Herrschaftsanspruch. Es würde mir aber auch gefallen, durch nachvollziehbare und für mich verständliche, bestenfalls durch Beispiele erklärte Kritik auf Fehler meiner Theorie hingewiesen zu werden.
Das Leben in unserem Land ist gut, es könnte aber meiner Meinung besser sein. Dass ich hier lebe, und zwar gerne, und dass ich auch gerne Millionär wäre, ist schlicht den Umständen geschuldet. Ein Beispiel für "nicht artgerechte Haltung" sind beispielsweise die vielen Lebensmittelskandale. Manchmal gerät vielleicht unbeabsichtigt Dioxin in Hühnereier, weitaus häufiger scheint mir jedoch Geldgier hinter Gammelfleischskandalen, verbotenen Umetikettierungen, Tierquälereien und ähnlichen Untaten zu stehen. In meinem Modell hätte Niemand einen geldwerten Vorteil von solchen Taten. Versicherungsbetrug, Bankraub, das leidige Thema des Urheberrechtes und, und, und; dies alles verdanken wir dem Geld. Wo immer ich Probleme sehe, meine ich, die Ursache im Geld zu entdecken (ja, möglicherweise bin ich krankhaft fixiert, und auch Sozialneid mag mich motivieren). Gut, auch die Religionen der Welt verursachen einige Probleme, doch dies ist hier nicht mein Thema. Die übrigen Sorgen resultieren aus "menschlicher Schwäche" oder Geisteskrankheit. Kindervergewaltiger beispielsweise sind vielleicht ein Problem, welches es auch in meinem Modell geben wird. Derartige Probleme treten aber, im Verhältnis zu den "Geldproblemen", vergleichsweise selten auf. Man könnte jedoch auch fragen, ob der Trieb, ein Kind zu vergewaltigen, seinen Ursprung in einem ungerechten Sozialumfeld hat. Ist also die Täterschaft vorherbestimmt durch die Eigenarten von Gehirn und/oder Psyche, oder wirkt sich das (vom Geld bestimmte) Millieu prägend aus?
Es wurde hier darauf hingewiesen, dass Langeweile vielleicht eine Ursache für unsoziales Verhalten sein könnte. Im Hinblick auf die "artgerechte Haltung" ließe sich dies hinterfragen. Ein Versuch mit Käfig-Mäusen ergab folgendes: Bei ausreichender Versorgung mit Lebensraum, Futter und Versteckmöglichkeit, welche auch als Schlafhöhle diente, zeigten die Mäuse geselliges Sozialverhalten; sie putzten sich gegenseitig, und es gab keine Probleme. Erhöhte man nun die Anzahl der Mäuse im Käfig, so zeigten die Tiere Symptome von Stress. Je mehr Individuen in diesem immer gleich großen Käfig lebten, desto aggressiver wurde die Stimmung, schließlich kam es häufiger zu immer härteren Beißereien und sogar zu gewaltsamen Todesfällen. Gibt es in der dicht bevölkerten Großstadt mehr Gewaltpotential als in der ländlichen Idylle? Lässt sich anhand solcher Analysen eine optimale "artgerechte Haltung" für Menschen ermitteln? Die Menschen sind nicht alle gleich, dies wurde schon eingeworfen. Resultiert die Ungleichheit möglicherweise aus der nicht artgerechten Haltung?
Ich denke, der Mensch kann nicht in allen Belangen mit einer Maus gleichgesetzt werden, doch gewisse Parallelen lassen sich bei Säugetieren ganz allgemein beobachten. So sind das Vergewaltigen eines Kindes, das Totschlagen eines Menschen im U-Bahnhof und andere Gewaltexzesse vielleicht der "nicht artgerechten Haltung" geschuldet. Die sogenannten Naturvölker kennen weder aufgestrapste Dominas, noch Kinderpornos. Ich frage mich, ob es bei diesen Völkern jemals Kinds-Vergewaltigungen gegeben hat.
Verfolge ich diese Gedanken, dann frage ich mich, wie die artgerechte Haltung aussehen müsste. Dies ist nun ein wahrlich großes und kontrovers und verbissen debattiertes Thema. Meiner Meinung läßt sich aber nicht von der Hand weisen, dass der Mensch in kleinen Bezugsgruppen (Familie/Freundeskreis) am entspanntesten ist, wohingegen er zum Beispiel das Gedränge der ihm fremden Menschen in der überfüllten U-Bahn eher als störend empfindet. Die wenigsten Menschen schwärmen von tristen Betonmauern, viel eher möchten sie in Parkanlagen schlendern. Solche Umstände nehmen vielleicht großen Einfluss auf unser Befinden, unsere Friedfertigkeit oder Aggressivität, auf Neid und andere Gemütszustände. Solche Überlegungen drängen sich mir auf, wenn ich über die artgerechte Haltung sinniere.
mit freunden, was auch spass machte, quatschen bis die bude qualmt.
