• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ist ein Mörder schuldig?

Hat sich ein Mörder schuldig gemacht?

  • Ja, er hätte auch anders Handeln können

    Stimmen: 3 33,3%
  • Ja, aber er hätte nicht anders Handeln können

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein

    Stimmen: 2 22,2%
  • Anderes (bitte näher ausführen)

    Stimmen: 4 44,4%

  • Umfrageteilnehmer
    9
AW: Ist ein Mörder schuldig?

Die juristische Schuld ist meiner Ansicht nach ein Begriff der festlegt ob ein "Täter" einen Strafbestand aus seinem Subjekt heraus zu ver-antworten hat.

Jede Tat entsteht aus einer Interaktion von Subjektstrukturen und externen Umständen. Je nach Dosierung der beiden Faktoren wird dann zB zwischen Mord,Totschlag und Notwehr unterschieden.

Die Strafe erfolgt dabei nicht um die eigentliche Schuld zu begleichen sondern dient der Indoktrination und erzwungenen Systemanpassung des Subjekts.

Eine gewissenbezogene Schuld ist ein fragwürdiges Konzept da hierzu ein freier Wille notwendig wäre.
Wissenschaftliche Erkenntisse, vor allem aus der Neurologie, sprechen aber eher gegen Diesen.
 
Werbung:
AW: Ist ein Mörder schuldig?

Sie haben die Wörtchen "eher " und "weniger" übersehen.
In der Psychiatrie gibt es eindeutige Kriterien für den Begriff der Psychopathie.
Wenn ein Nicht-Fachmann den Begriff verwendet, meint er meistens nicht genau diese Kriterien, sondern er bewertet das Verhalten eines Menschen nach seinem Dafürhalten. "Unser Nachbar ist ein Psychopath, der fegt jeden Tag 3 x die Straße"...
Der Begriff Psychopathie ist auch nicht in den Verschlüsselungskatalog der medizinischen Diagnosen aufgenommen worden. (ICD 10)
Perivisor

Die Begriffe Psychopathie/Soziopathie wurden zusammengefasst, unter: dissoziale/antisoziale Persönlichkeitsstörung und trägt die Bezeichnung:
ICD-10: F60.2
 
AW: Ist ein Mörder schuldig?

Ein Mordmerkmal, was zur rechtlichen Beurteilung eines Tötungsdeliktes in Richtung Mord verlangt wird, ist „niedere Beweggründe“. Niederer Beweggrund ist unter anderem aber meist das Bestreben mehr Geld zu bekommen. Gleichzeitig wird das „Streben nach mehr Geld“ als ein wesentlicher Wert unserer Gesellschaft angesehen. Als Motor für die Wirtschaft und Forschung.

Kann man daraus eine Schuld ableiten?

Bernd
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ist ein Mörder schuldig?

Ein Mordmerkmal, was zur rechtlichen Beurteilung eines Tötungsdeliktes in Richtung Mord verlangt wird, ist „niedere Beweggründe“. Niederer Beweggrund ist unter anderem aber meist das Bestreben mehr Geld zu bekommen. Gleichzeitig wird das „Streben nach mehr Geld“ als ein wesentlicher Wert unserer Gesellschaft angesehen. Als Motor für die Wirtschaft und Forschung.

Kann man daraus eine Schuld ableiten?

Bernd

Ja, kann man! :jump2: Es ist aber unüblich, die Zusammenhänge zu bemerken, wie das Streben der einen nach mehr Geld zum Tode von anderen führt. :D
 
AW: Ist ein Mörder schuldig?

Im Grunde besteht der Unterschied ob man dabei schuldig ist oder nicht nur darin, dass man bei einem Tankstellenräuber den toten Kassierer sieht, den in den Suizid getriebenen Schüler oder gekündigten Mitarbeiter oder obdachlos gewordenen Kreditschuldner sieht man nicht. Im Bereich des Unsichtbaren sollte sich jedoch ein Denker auch bewegen.

Bernd (mit seinen Hosenträgern schnippt)
 
AW: Ist ein Mörder schuldig?

.....
1. Die Strafe erfolgt dabei nicht um die eigentliche Schuld zu begleichen sondern dient der Indoktrination und erzwungenen Systemanpassung des Subjekts.
....
2. Eine gewissenbezogene Schuld ist ein fragwürdiges Konzept da hierzu ein freier Wille notwendig wäre.
Wissenschaftliche Erkenntisse, vor allem aus der Neurologie, sprechen aber eher gegen Diesen.

Zu 1.:
Das ist aber nur eine von verschiedenen Strafrechts- bzw. Strafzweck-Theorien ...
Innerhalb der Jurisprudenz werden noch andere Strafzweck-Theorien diskutiert bzw. praktiziert ...:schnl:

Zu 2.:
Die Frage Determinismus./.Indeterminismus ist wahrscheinlich im Kontext naturwissenschaftlicher Forschungen/Disziplinen (wie z.B. Neurologie und Hirnforschung) nicht eindeutig zu beantworten/zu klären - und verweist auf die 3. Antinomie der Kritik der reinen Vernunft von Meister KANT:

"Es gibt neben Kausalität noch Freiheit und es geschieht alles nach Naturgesetzen."


Zur Frage, was ein Naturgesetz ist, wurden im 20. Jahrhundert :debatte: (= spannende Diskussionen ) zwischen Theoretischen Physikern und Philosophen (Erkennntis- und Wissenschaftstheoretikern) geführt, auf die ich an dieser Stelle nicht weiter eingehe.
 
AW: Ist ein Mörder schuldig?

'Unüblich' ist nach wie vor das Problem wenn es um Veränderungen geht.
Wenn es unüblich ist, dass ein einzelner Mensch nach Macht und Geld strebt weil er bestraft wird aber es üblich ist,
dass globale Interessenverbände, Religionsgemeinschaften oder Wirtschaftskartelle nach Macht und Geld streben,
dann ist aus menschlicher Sicht Veränderung dringend notwendig.
Da reicht ein Denken in juristischen Bereichen nicht aus denn der größte Teil des Lebens eines Einzelnen findet ohne Rechtslehre statt,
er entscheidet zunächst selbst ob er Opfer oder Täter ist.
Aus meiner Erfahrung bin ich lieber Täter im Leben, sicher einer mit ethischen und moralischen Anschauungen und Verhaltensweisen
aber auch Opfer meiner eigenen Schwächen.
Täter sein ist im Christentum 'unüblich', nur Pfarrer, Bischof, Kardinal, Papst und Gott sind tatkräftig aber genau das gilt es zu ändern.
Das 'Unübliche' üblich machen kann viel an Schuld zu einem normalen Lebensumstand führen und dann wird der Mörder nicht weg gesperrt
als juristische Strafe auf Grund seiner Schuld sondern er kann sich sozialisieren, neues lernen und sich der Fehler bewusst werden.
 
AW: Ist ein Mörder schuldig?

da jesus schon vor 2000 jahren alle schuld auch für kommende generationen auf sich nahm gibt es seitdem keine anderen schuldigen mehr ... :)



ansonsten muss in der frage strikt zwischen
verursachende, moralische, ökonomischer und juristische schuld differenziert werden

ausser das gleiche wort haben diese vier aspekte nichts gemeinsames
 
AW: Ist ein Mörder schuldig?

Ist ein Moerder schuldig...
Sowieso eine bloede Frage.
Ist ein Soldat im Kriege ein Moerder?
Oder ist jemand ein Moerder, der seinen eigenen Moerder mordet ein Moerder?
Oder ist es ein Lustmoerder?
Oder ein Selbstmoerder?
Also welcher Moerder ist nun gemeint damit?
 
Werbung:
Zurück
Oben