• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Verkehrte Welt! Von Selbstverantwortung weit und breit keine Spur

Wenn jemand über einen zebrastreifen läuft, angefahren wird und sich ein bein bricht, ist er selber

  • Falsch

    Stimmen: 2 66,7%
  • Richtig

    Stimmen: 1 33,3%

  • Umfrageteilnehmer
    3

realitätallesnurfake

Active Member
Registriert
25. Juli 2016
Beiträge
467
Wenn jemand über einen zebrastreifen läuft, angefahren wird und sich ein bein bricht, ist er selber daran schuld. Ursache, wirkung. Der fussgänger hat die ursache für den zusammenstoß gesetzt. Wieso werden gesetze auf falsche annahmen erlassen?
 
Werbung:
Ursache ist hier die "Falsche Ordnung". Wirkung ist bereits der Zebrastreifen. Fußgänger & Auto sind bereits Konsequenzen dieser ursächlich falschen Ordnung.

Echt interessant, wie oft ich immer wieder das aburteilen, beurteilen und veruteilen von "Anlässen" sehe, statt der Ursache tatsächlich auf den Kern zu gehen.
 
Wenn der fugänger nicht über den zebrastreifen gelaufen wäre, wäre er auch nicht angefahren worden, also hat er mit seinem verhalten den grundstein gesetzt oder etwa nicht? Wenn er sich entschlossen hätte 10 sekunden später über dem zebrastreifen zu laufen, wäre er nicht von genau dem autofahrer angefahren werden können der ihn anfuhr, also ist der wirkliche verursacher der fußgänger. Es ist mir als 16 jähriger ein rätsel wieso gesetze erlassen werden die auf falsche annahmen beruhen. Mir gehts um das ereignis. Lieg ich mich meiner aussage falsch? Wenn ja dann verbessert mich bitte, lerne gerne dazu.
 
Wenn der fugänger nicht über den zebrastreifen gelaufen wäre, wäre er auch nicht angefahren worden, also hat er mit seinem verhalten den grundstein gesetzt oder etwa nicht? Wenn er sich entschlossen hätte 10 sekunden später über dem zebrastreifen zu laufen, wäre er nicht von genau dem autofahrer angefahren werden können der ihn anfuhr, also ist der wirkliche verursacher der fußgänger. Es ist mir als 16 jähriger ein rätsel wieso gesetze erlassen werden die auf falsche annahmen beruhen. Mir gehts um das ereignis. Lieg ich mich meiner aussage falsch? Wenn ja dann verbessert mich bitte, lerne gerne dazu.
Der Autofahrer hatte etwas vergessen,sonst wäre er schon längst vorbei gewesen,..
 
Der Autofahrer hatte etwas vergessen,sonst wäre er schon längst vorbei gewesen,..

Ich frage mich warum erwachsene wenn sie nicht mehr weiter wissen entweder sagen " es ist so wie ich sage weil ich älter bin und mehr erfahrung habe oder es versuchen ins lächerliche zu ziehen".

In jedem ereignis wo man involviert ist, ist man ganz alleine dafür verantwortlich was geschieht. Erwachsene geben gerne anderen die schuld für ihr versagen.‍♂️
 
Ich frage mich warum erwachsene wenn sie nicht mehr weiter wissen entweder sagen " es ist so wie ich sage weil ich älter bin und mehr erfahrung habe oder es versuchen ins lächerliche zu ziehen".

In jedem ereignis wo man involviert ist, ist man ganz alleine dafür verantwortlich was geschieht. Erwachsene geben gerne anderen die schuld für ihr versagen.‍♂️
Um solche Dinge versuche ich mir keine Gedanken machen,...
 
Wenn jemand über einen zebrastreifen läuft, angefahren wird und sich ein bein bricht, ist er selber daran schuld. Ursache, wirkung. Der fussgänger hat die ursache für den zusammenstoß gesetzt. Wieso werden gesetze auf falsche annahmen erlassen?
Weil der Gesetzgeber auch die Blödheit und Uneinsichtigkeit von Fragestellern mit falschen Annahmevoraussetzungen schützen muss! :p
 
Werbung:
Zurück
Oben