Binchen
New Member
- Registriert
- 7. Februar 2003
- Beiträge
- 11.551
lieber gisbert
so nun noch geschwind (m)eine ansicht!
seit jeher rotten sich arten von selbst aus!
tiere verschwinden, wie die dinosaurier , weil sie nicht flexibel genug sind sich den veränderungen anzupassen.
der mensch hingen ist da zäher!
doch damit es keine überbevölkerung gibt, sorgten seuchen wie pest, lebra, pocken usw. dafür!
nun der mensch bekam diese dinge in den griff, scheinbar, denn kaum war eine krankheit bekämpft kam die nächste – krebs, aids, bse und sogar wieder pocken.
dann kommen noch erdbeben, überschwemmungen und andere natürliche katasthrophen dazu.
doch das reicht nicht um die überbevölkerung auf „natürliche“ weise zu stoppen.
ja und somit kommt der krieg noch ins spiel!
hitler war nur einer von vielen! Denk nur mal an oppenheimer und seine „erprobung“ der atombombe!
und gleich zweimal – hiroshima(200000 menschen tot) und nagasaki(„nur“ ca 66000 menschen getötet/verletzt).
napoleon – waterloo, hannibal(führte knapp 100000 menschen in den tot) usw.
sinnloses morden oder ?
sieh das als eine beobachtung von mir, ich will hier nichts herunterspielen aber auch nichts verurteilen.
ich werde nun auch nicht weiter erörtern was daran "gut" war, abgesehen von der reduzierung des menschen!
Ich hoffe ich habe mich nun besser ausgedrückt?
gruss binchen
so nun noch geschwind (m)eine ansicht!
seit jeher rotten sich arten von selbst aus!
tiere verschwinden, wie die dinosaurier , weil sie nicht flexibel genug sind sich den veränderungen anzupassen.
der mensch hingen ist da zäher!
doch damit es keine überbevölkerung gibt, sorgten seuchen wie pest, lebra, pocken usw. dafür!
nun der mensch bekam diese dinge in den griff, scheinbar, denn kaum war eine krankheit bekämpft kam die nächste – krebs, aids, bse und sogar wieder pocken.
dann kommen noch erdbeben, überschwemmungen und andere natürliche katasthrophen dazu.
doch das reicht nicht um die überbevölkerung auf „natürliche“ weise zu stoppen.
ja und somit kommt der krieg noch ins spiel!
hitler war nur einer von vielen! Denk nur mal an oppenheimer und seine „erprobung“ der atombombe!
und gleich zweimal – hiroshima(200000 menschen tot) und nagasaki(„nur“ ca 66000 menschen getötet/verletzt).
napoleon – waterloo, hannibal(führte knapp 100000 menschen in den tot) usw.
sinnloses morden oder ?
sieh das als eine beobachtung von mir, ich will hier nichts herunterspielen aber auch nichts verurteilen.
ich werde nun auch nicht weiter erörtern was daran "gut" war, abgesehen von der reduzierung des menschen!
Ich hoffe ich habe mich nun besser ausgedrückt?
gruss binchen
(Verhütung, Sterilisation, Abtreibung sind bessere Regulierungsmethoden, als die Regulierung GLEICHGÜLTIG - per Seuchen - der Natur zu überlassen, wie du in deinem letzten Posting beschrieben hast. Und jetzt ist aber gut: Thema ILLUSION!)
