LOGIK

[Andersdenk]

Wenn Alles einen (menschlichen) Grund braucht, warum ist dann der Schöpfer davon ausgenommen
und das Universum nicht

Die Frage drängt sich auf, zumal das Universum auch nur eine recht kühne Konstruktion des menschlichen Geistes darstellt.

 

[Bernies Sage]

Ja, sicher - fragt sich allerdings, wo dabei 'das Ungewordene' aufhört und 'das Gewordene' anfängt.

Es gibt keinen Anfang und kein Ende 'an sich'. Das Universum ist anfangslos und endlos.
Das 'Ungewordene' vermag das 'Gewordene' dabei nicht in seiner Welt zu verdrängen, nur zu 'versetzen' .

Wenn Alles einen (menschlichen) Grund braucht, warum ist dann der Schöpfer davon ausgenommen
und das Universum nicht

Endlich mal wieder eine echt gute Frage!

Der Schöpfer kann den Grund immer nur in seiner Welt setzen und würde in einer anderen Welt dafür dort weder einen Grund noch Verständnis finden, es sei denn durch eine mehr oder weniger gewaltsame Kolonialisierung.

Also sprach Bernie:​

Das Universum ist ein Suchprinzip von Selbstfindung und Fremderfindung
in der (Muliti-)Funktion eines Lichtbrennpunktes mit DOPPEL-T-RICHTER,
welcher 'einheitlich verschieden' sich ständig in sich UNI-VERS-UM-dreht,
in selbstbevorzugten "Krafteinwirkungsparallelzeitfeldern mit Schmackes"

Bernies Sage
​

 

[Andersdenk]

Das Universum ist anfangslos und endlos.

So kann man glauben. Kennt man nicht alle Arten von Dingen, ist das Universum unvollständig.

 

[Bernies Sage]

So kann man glauben. Kennt man nicht alle Arten von Dingen, ist das Universum unvollständig.

Nein, so kann man gar nicht glauben! Dieser ihrer Annahme widerspreche ich umgehend wissentlich, weil diese hier von Ihnen folgefalsch abgeleitet gedeutet wird:

Denn gerade wenn man < alle Arten von Dingen> kennen würde, dann wäre ja ein damit so dinglich geschlossenes Universum logisch weiter unvollständig, da es in seiner Perfektion einer Geschlossenheit nicht im weitesten Sinne von LOGOS (mit Sinn + Vernunft) auf lange Sicht überlebensfähig wäre!

Wer für das Leben ist, der muss auch eine Antwort für das ÜBER-LEBEN finden, und sei es nur für die nachfolgenden Generationen, die überwiegend noch keinerlei Ahnung haben, welche GENE-RATIO sie in sich tragen!

Bernies Sage

 

[Andersdenk]

Nein, so kann man gar nicht glauben!

Stimmt! Insofern schadet es nicht, es zu wissen.

 

[shouqici]

Die Frage drängt sich auf, zumal das Universum auch nur eine recht kühne Konstruktion des menschlichen Geistes darstellt.

Oops - da wird sich aber manden heftig alterieren, der meint

Wir Menschen können GAR NICHTS vom Universum erschaffen

und dass der Mensch dazu 'alle Arten von Dingen kennen' muss, ist natürlich notwendig, sonst könnte er ja nichts konstruieren

 

[EarlyBird]

So kann man glauben. Kennt man nicht alle Arten von Dingen, ist das Universum unvollständig.

Dem Universum dürfte es ziemlich egal sein, ob Mensch - oder ein anderes Wesen - alle Dinge kennt!
Unser BILD vom Universum ist nicht vollständig - das war es aber auch schon!

 

[Andersdenk]

Oops - da wird sich aber manden heftig alterieren,

Das macht nichts, denn er müßte ja einsehen können, aus welchen Gründen. Einen nannte er bereits im Eingangsbeitrag:

menschliche Logik : alles hat einen (menschlichen) Grund .

Wäre das wirklich alles, könnte er sich jede weitere Bemerkung zum Thema ersparen.

 

[Bernies Sage]

Wäre das wirklich alles, könnte er sich jede weitere Bemerkung zum Thema ersparen.

Ja, denn wenn alles einen menschlichen Grund hätte, dann stünde der Mensch über Gott und somit müsste Gott noch weit besser verantwortungsbewusst wenigstens EINMALIG geschützt werden als die doch EWIG leichtsinnige Natur nur eines geringfügigen Eingriffs bedürfte.

 

[Andersdenk]

Ja, denn wenn alles einen menschlichen Grund hätte, dann stünde der Mensch über Gott

Und wenn Gott auf Menschen steht?