Es wurden zwei meiner Beiträge im Covid-Thread gelöscht, weil sie off topic waren. Da es relativ ausführliche Beiträge waren und ich die Löschung schon befürchtete, habe ich sie offline gespeichert und re-poste sie zusammengefasst zu einem Beitrag hier, wo es thematisch reinpasst. Denn die real existierende Matrix hat sehr viel mit dem Neo-Marxismus und dem Marsch durch die Institutionen zu tun:
Natürlich hat es einen Grund. Es ist doch gerade die postmoderne Einstellung der Pseudo und Neo-Marxisten, die meint, alles über den Haufen werfen zu müssen, was über Jahrtausende natürlich gewachsen ist. Das ist die Revolution von oben, die jetzt läuft, nachdem die Alt 68er ihren Marsch durch die Institutionen vollendet haben. Insofern bin ich genau genommen ein Kontrarevolutionärer. Ich gehe bei der schleichenden Revolution von oben einfach nicht mit, die Masse jedoch lässt sich leiten und (ver)führen - das ist halt der Lauf der Welt - wird gesagt. Nein, ist es eben nicht, es ist das Ergebnis von jahrzehntelanger Unterwanderung bis in den Deep State hinein.
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Absolut Bahnhof * Helmfried
Aus deiner Reaktion schließe ich jetzt einfach mal, dass du von all dem noch nie etwas gehört hast. Dann kann es überfordernd sein, dass so kompakt zusammengefasst und beiläufig präsentiert zu bekommen. Aber ich kann dir versichern, dass ich mich zu diesem Thema ausführlich informiert habe. Zunächst einmal zum Marsch durch die Institutionen, von Wikipedia:
-----------------------------------------------------------------
Der Marsch durch die Institutionen ist eine 1967 von Rudi Dutschke artikulierte Methode, die eine langfristige politisch-strategische Perspektive der damals noch hauptsächlich studentisch geprägten Protestbewegung in einem inhaltlich linkssozialistisch gemeinten Sinn, den später ideologisch zunehmend heterogenen Konzepten der sogenannten Neuen Linken folgend, anmahnte.
...
Seit den 1990er Jahren bezeichnet der Ausdruck Marsch durch die Institutionen die Annahme, dass diese von Dutschke skizzierte Form der Machtergreifung tatsächlich erfolgt sei. Jürgen Busche (2003) argumentiert, dass der „lange Marsch durch die Institutionen“ der 68er-Bewegung im Zentrum der Macht endete und 68er heute die Schaltstellen des Staates, der Wirtschaft und der Universitäten besetzen und dadurch eine gesamtgesellschaftliche Diskurshoheit errangen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marsch_durch_die_Institutionen
-----------------------------------------------------------------
Die Strategie der 68er-Bewegung bestand darin, quer durch die Gesellschaft das linke Gedankengut zu verbreiten, indem man alle Institutionen erobert. So haben als Extrembeispiel sogar einige von denen Theologie studiert (womit sie naturgemäß nichts anfangen konnten), um auch die (vor allem evangelische) Kirche in ihren Werten aufzuweichen. Es ging einfach darum, die linke Mentalität zur neuen Norm zu machen. Und zwar eben überall, in der Politik, den Universitäten, den Medien, und - soweit innerhalb des Kapitalismus möglich - auch in der Wirtschaft.
Wenn man sich nun die heutige Medienlandschaft anschaut, und die Medien sind der wichtigste Aspekt heutzutage, dann erkennt man diesen vollzogenen Wandel überall. Ich schaue selten TV, aber wenn ich mal zwischendurch egal zu welcher Tageszeit die Programme durchzappe, kann ich mir sicher sein, hier und da irgendeine subtile oder offene Botschaft über irgend ein Thema bezüglich politischer Korrektheit, Feminismus, Gendergerechtigkeit, Multikulti, Atheismus, Materialismus etc. aufzuschnappen. Dasselbe wenn ich eine Zeitung aufschlage, das Radio anmache, irgendwo Gesprächen lausche. Klar, man kann sagen: Das ist halt der Zeitgeist. Aber der ist nicht einfach so entstanden, sondern gezielt erschaffen worden.
Das Problem ist, dass das alles heutzutage so selbstverständlich ist, dass man es nur noch sieht, wenn man ein geschultes Auge hat. Es fällt nicht leicht auf, weil es einfach überall ist, aber wenn man es mal gesehen hat, ist es sehr offensichtlich.
Es werden heutzutage Leute Spitzenpolitiker und beinahe Kanzlerkandidaten (und was 2021 nicht klappte, kann ja 2025 oder später immer noch klappen), die unser Land offen hassen, denn in der marxistischen Weltanschauung ist das gar kein Problem.
"Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“
Robert Habeck
Also, die Revolution von oben, die derzeit läuft, ist die schleichende Revolution durchgeführt von der 68er-Bewegung, deren Nachfolger und ihren Sympathisanten. Die Universitäten und die Medien sind komplett auf links gedreht, in der Politik stört noch die AfD, ansonsten sind auch alle an Bord. Das wichtigste, was die Linken erreicht haben, ist die gesamtgesellschaftliche Diskurs und Deutungshoheit. Schau dir eine beliebige Talkshow im Fernsehen an, bei dem es um heikle politische Fragen geht. Wenn überhaupt ein Vertreter der konservativen Ecke eingeladen wird, dann ein gemäßigter. Und wenn alle Jubeljahre mal ein wirklich kontroverser Gast eingeladen wird, dann wird es eine
Alle gegen Einen Sendung. Und es werden auch nie die wirklich rhetorisch genialen Vertreter eingeladen, denn gegen diese hätte der Mob keine Chance, und das will man im Fernsehen nicht sehen.
Wo sich hier ein Marxismus entwickeln soll, das kann ich nicht erkennen.
Es ist eher ein Neo-Marxismus. Er besteht im wesentlichen darin, dass man erklärt, dass alle Menschen exakt gleich sind, es gibt weder einen Unterschied zwischen den Kulturen noch zwischen den Geschlechtern und alle Formen der Hierarchie sind künstlich herbeigeführt und die Wurzel allen Übels. Was der Neomarxismus und auch schon der klassische Marxismus dabei ausblenden, ist, dass es sogar im Tierreich schon Hierarchien gibt und dass der Mensch sich grundsätzlich in einem Überlebenskampf befindet. Alles Metaphysische wird sowieso ausgeblendet, da Marxismus schon immer Atheismus und Materialismus beinhaltete.
Was ich aber erkennen kann, das ist Rechtsaußen-Genöle um so Pille-Palle-Themen wie Gendersprache und Multikulti...
Gendersprache ist der Beginn einer viel breiter angelegten Zerstörung und Manipulation der Sprache überhaupt. Ich bin selber gespannt, was sie sich als nächstes einfallen lassen um uns von längst veralteten Vorstellungen zu befreien. Und wenn du Multikulti als Pillepalle-Thema abtust, dann solltest du dazu mal die Meinung von Menschen einholen, die in den entsprechenden Problemvierteln leben und jeden Tag hautnah die Zustände mitbekommen.
Nur wählen halt die Menschen in einer Demokratie, auch in einer parlamentarischen, die Wähler die Parteien, die sie wählen wollen. Pech gehabt, wenn es nicht die eigene, rechtslastige Partei ist? Macht nichts, man erklärt sich selbst einfach zur Elite mit dem Total-Durchblick und die Mehrheit für manipuliert, ja besser noch: gesteuert. Das ist doch im Grunde ganz wunderbar, gibt es einem doch das moralische Recht, ja geradezu die Pflicht, sich gegen demokratische Mehrheiten gewaltsam zur Wehr zu setzen.
Selbstverständlich ist das, was ich sage, meine subjektive Sichtweise. Da ich diese aber generell für unterrepräsentiert halte, vertrete ich sie wo es angemessen ist. Ich sagte ja schon, dass es das Wichtigste ist, überhaupt einmal eine echte Debatte über diese Dinge anzufangen.
