Natürlich, Philipp, kann ich das begründen, um so mehr, als ich von dieser Art Umweltpolitik direkt betroffen bin, dazu etwa 120 Arbeitsplätze, die zur Zeit nach Tschechien abwandern. Das Problem ist das Volumen einer solchen Begründung. Dehalb nur ganz kurz: Energie muss muss umweltneutral erzeugt werden u n d preiswert sein. Legt man nur auf ersteres wert, bewirkt man wirtschaftliche Schäden, die den Nutzen überwiegen. Fakt ist, dass der Strompreis doppelt so hoch ist als in den umliegenden Ländern. Dadurch bedingt, wandern ganze Industriezweige ab. Es wird in spätestens zehn Jahren in Deutschland keine Aluminiumindustrie mehr geben. Es gibt wirkliche Alternativen, die leider auch von den Grünen aus politischen Gründen nicht umgesetzt werden.
Beispiel: Was wird nicht alles über Co2 erzählt. Warum jedoch haben wir bis heute keine Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Autobahn, weltweit als einziges Land. Was sind wir stolz auf die Einführung des KAT. Schon gewusst ? Der KAT wird bei allen Autos bei ca. 130 std/km abgeschaltet, da er ansonsten durch Überhitzung zerstört würde. Ab 130 km/std. fährt also jedes Auto ohne KAT. Es täte der Umwelt tatsächlich gut, sich mit 130 km/std. zu begnügen und kostet nicht einen einzigen EUR. Doch was ist Fakt ? Herr Rezzo Schlauch fährt Porsche.
Beispiel Mülltrennung: Es gibt Haushalte, wo der Platzbedarf für Mülltonnen die Fläche der Küche bereits übersteigt, niemand fragt mehr nach Sinn oder Unsinn, ist ja für die Umwelt. Fakt ist, der gesammelte Kunststoff wandert zur Verbrennung in die Hochöfen (Sauerstoffreduktion bei der Stahlgewinnung), bis auf die Pappe wird das Papier ebenfalls verbrannt, der Mischabfall wandert ebenfalls in die Verbrennung. Wozu fünf Mülltonnen ? Neimand weiss es, am Ende wandert alles in das gleiche Loch. Das Problem sind wiederum die dadurch unsinnigen Kosten, die Wirtschaft und Privat belasten, ohne dass die Umwelt etwas davon hat.
Der gleiche Unsinn sind diese Altglassammelcontainer. Für Buntglas gibt es in Mitteleuropa keinerlei industrielle Verwendung, es wird nach Russland und Bulgarien verschifft.
Ich könnte die Liste endlos fortführen. Ich meine natürlich die deutschen Grünen, andere kenne ich nicht, um diese zu beurteilen.
Was mich besonders ärgert ist, dass man uns mit Lügen abspeist und der Normalbürger mangels technischem Sachverstand dies nicht ohne weiteres durchschauen kann.
Beispiel: Die Grünen prahlen, dass 70 % des Zeitungspapiers aus Altpapier hergestellt wird. Der brave Bürger wird also in dem Glauben gelassen, er tue etwas für die Umwelt, wenn er Ppaier trennt. Verschwiegen wird, dass dieses Altpapier zu 85 % aus den USA kommt. Das deutsche Papier ist im Schnitt zu hochwertig(Hochglanzpapier etc.), also sehr kurzfasrig, damit nicht recycelbar, Pappe ausgenommen. Die Beispiele könnte ich beliebig fortsetzen.
Ich bezweifle nichtg, dass es auch bei den Grünen Leute gibt, die es besser wissen. Offensichtlich sind diese jedoch dort nicht am Drücker.
Es ist die Kostenbelastung für Wirtschaft und Privat, die das Problem darstellt. Dazu kommt eine Bürokratie, undurchschaubar, alleine 6000 neue Paragraphen, die mit Umweltschutz zu tun haben.
Die Umweltpolitik der Grünen hat kein Augenmass, sie ist zusammenhanglos, schadet der Wirtschaft und bewirkt, bezogen auf den Aufwand, sehr wenig, insgesamt eine Vergeudung von Zeit und Geld.
