Terroranschlag in Wien

[Muzmuz]

Penner? Ist ein dummer, paradoxer Begriff für einen Psychopaten.
Solche Leute sind Getriebene, von pennen keine Spur!

Psychopathen würde ich sie nicht nennen. Verblendete Fanatiker, ja. Aber das ist etwas völlig Anderes.

 

[Muzmuz]

Zum Glück sind die meisten Muslime nicht so [böse, hasserfüllt, etc.], wie diese Terroristen und lehnen solche Verbrechen genauso ab, wie wir es tun!!

Ja, Verblendung ist weder ein Monopol eines bestimmten Staates noch einer bestimmten Ideologie. Man braucht nur auf die fundamentalistischen Maßnahmengegner zu blicken.

 

[Muzmuz]

Der Islamismus hat mit dem Islam genau so wenig zu tun, wie Alkoholismus mit Alkohol ?!?!

So wenig wie fanatische Maßnahmenabneigung mit Covid. Die Protagonisten wissen und interessieren sich viel zu wenig für Covid, um eine fundierte Meinung
dazu zu haben. Es geht ihnen nur ums Querulieren, und da kommt ihnen jedes Szenario recht.
Bei solchen Versammlungen oder Demos (auch hier im Forum) kommen ja immer die selben Querulanten zusammen, unabhängig vom Thema.

 

[Belair57]

So wenig wie fanatische Maßnahmenabneigung mit Covid. Die Protagonisten wissen und interessieren sich viel zu wenig für Covid, um eine fundierte Meinung
dazu zu haben. Es geht ihnen nur ums Querulieren, und da kommt ihnen jedes Szenario recht.
Bei solchen Versammlungen oder Demos (auch hier im Forum) kommen ja immer die selben Querulanten zusammen, unabhängig vom Thema.

Dein Virus geht dir sogar bei diesem Thema nicht aus dem Kopf.

Vielleicht war der Terrorist ein Maskenverweigerer oder Coronaleugner oder vielleicht sogar ein Masken SSler der auf die Leute schoss weil sie keine Masken trugen.

 

[Muzmuz]

Das Zauberwort lautet öffentliches Interesse. Straftaten und Straftäter werden in unseren Rechtssystemen nicht weiter verfolgt, wenn der zuständige Staatsanwalt der Verfolgung der Tat kein besonderes, öffentliches Interesse unterstellt.

Ganz so ist es nicht. Guckst du Wikipedia, Offizialdelikt, was für Deutschland gilt. Wird in Österreich nicht viel anders sein.:

"Grundsätzlich hat die Staatsanwaltschaft nach § 160 StPO bei jeder Straftat, von der sie Kenntnis erlangt, die Pflicht, Ermittlungen einzuleiten. Nur, wenn dies das Strafgesetz ausdrücklich vorsieht, handelt es sich um ein sogenanntes Antragsdelikt, bei dem zur Strafverfolgung und Anklageerhebung stets (absolutes Antragsdelikt) oder im Normalfall (relatives Antragsdelikt) erst ein Strafantrag erforderlich ist. Letztere stellen eine Mischform zu den Offizialdelikten dar, da sie ausnahmsweise auch dann verfolgt werden können, wenn zwar kein Strafantrag vorliegt, die Staatsanwaltschaft jedoch ein besonderes öffentliches Interesse an der Strafverfolgung annimmt.[1][2]"

Deshalb werden auch viele, kleine Straftaten überhaupt nicht verfolgt. Deshalb ist das Vorleben von Attentätern oft durch nicht strafverfolgte Delikte gepflastert.

Ja, das ist ein Preis, den eine Gesellschaft für die individuelle Freiheit zahlt. Ist sie nicht mehr bereit dazu, muss sie sich mehr in Richtung Überwachungsstaat bewegen.

Öffentliches Interesse besteht immer, wenn ein Minister usw. Opfer der Tat war oder man zur Abgabe der Strafanzeige einen Reporter der Bildzeitung mitbringt, weil dann Nichthandeln dazu führen würde, dass Polizei und Staatsanwalt in Artikeln der Bildzeitung vorkommen.

Öffentliches Interesse kann man auf vielen Wegen erregen. Aber, du verwechselst das öffentliches Interesse mit persönlichem Interesse oder unterstellst den jewiligen Amtsträgern Amtsmissbrauch.

 

[Walter]

Ich lese gerade, dass man tatsächlich schon einen Täter erschossen hat. Merkwürdig.

Was ist daran merkwürdig?

Öffentliches Interesse besteht immer,

Soso.
Für Deutschland: https://de.wikipedia.org/wiki/Besonderes_öffentliches_Interesse

 

[Muzmuz]

Dein Virus geht dir sogar bei diesem Thema nicht aus dem Kopf.

Nicht der Virus, sondern verblendeter Fanatismus. Und wie soll mir jener auch aus dem Kopf gehen, wenn ich immer wieder "Belair57" lese ?

Vielleicht war der Terrorist ein Maskenverweigerer oder Coronaleugner oder vielleicht sogar ein Masken SSler der auf die Leute schoss weil sie keine Masken trugen.

Das wird sich herausstellen oder auch nicht. Relativ egal, angesichts der Todesopfer. Aber Pietät ist für dich sowieso ein Fremdwort und machst selbst über einen tödlichen Anschlag und dessen Todesopfer deine Witze. Aber, spätestens seit deiner Bahnhofsanekdote ist sowieso klar, dass Würde nicht so dein Ding ist.

 

[Belair57]

Nicht der Virus, sondern verblendeter Fanatismus. Und wie soll mir jener auch aus dem Kopf gehen, wenn ich immer wieder "Belair57" lese ?



Das wird sich herausstellen oder auch nicht. Relativ egal, angesichts der Todesopfer. Aber Pietät ist für dich sowieso ein Fremdwort und machst selbst über einen tödlichen Anschlag und dessen Todesopfer deine Witze. Aber, spätestens seit deiner Bahnhofsanekdote ist sowieso klar, dass Würde nicht so dein Ding ist.

Für die blasierten Gockel wie z.B. dem Tschiakomo und anderen denen ich nicht aus dem Kopf gehe, gibt es hier im Forum die Ignore-Funktion. Ein Klick und weg ist er.

 

[KANTIG]

Das Zauberwort lautet öffentliches Interesse. Straftaten und Straftäter werden in unseren Rechtssystemen nicht weiter verfolgt

Der Mörder wurde als IS_Terrorist unter Mitwirkung des Staatsanwalschaft verurteilt. Die VORZEITIGE Entlassung erfolgte ohne Staatsanwalt. Und dann hat sich keine Behörde mehr um ihn geschert - das ist die crux.

 

[Markus79]

Der Mörder wurde als IS_Terrorist unter Mitwirkung des Staatsanwalschaft verurteilt. Die VORZEITIGE Entlassung erfolgte ohne Staatsanwalt. Und dann hat sich keine Behörde mehr um ihn geschert - das ist die crux.

Ich kenne die Details in diesem, konkreten Fall nicht.