Pilosophischer Zettelkasten und philosophischer Videoschrank

[Bernies Sage]

Die Bedeutung einer Aussage findet sich am Ort ihres Ausdrucks.

Gilt diese Bedeutung auch für den AB-ORT?

 

[Gerlind]

Die Philosophie kommt, so Alcoff, zu ihrer Allgemeinheit, indem sie das Spezifische und Vielfältige verkörperter menschlicher Existenz ausblendet. Der Körper kann nur Teil der Philosophie werden, sofern angenommen wird, dass alle Körper gleich seien. Sobald in der Philosophie Körper als Unterschiedene wahrgenommen werden, manifestieren sie sich im Ausschluss: als nicht oder weniger oder nicht selbstverständlich zur Vernunft taugliche Körper.

 

[Gerlind]

Propaganda ist der Versuch der gezielten Beeinflussung des Denkens, Handelns und Fühlens von Menschen. Wer Propaganda betreibt, verfolgt damit immer ein bestimmtes Interesse. In Verbindung mit dem Krieg machen Politiker und Militärs von Propaganda Gebrauch, um zum Beispiel die eigene Bevölkerung von einem Krieg zu überzeugen. Sie betonen die Notwendigkeit des Krieges (vernichtenswerte Feinde, Sicherheit der eigenen Bevölkerung, Absetzung eines brutalen Regimes etc.) und blenden alle anderen Aspekte aus (eigene Macht- und Wirtschaftsinteressen, ausgelöstes Kriegsleid, Kriegsverbrechen der eigenen Soldaten etc.).

ich habe ein ganz bisschen zu "Propaganda" gesurft.
Ein Gedanke flog nebenher und wurde mir dann deutlich: Was ist die Differenz zu "Bildung".

 

[Gerlind]

Ein eingebildeter "Zyklop" wird möglicherweise Propaganda/Bildung begrifflich nicht differenzieren können.

 

[Helmfried]

Ein eingebildeter "Zyklop" wird möglicherweise Propaganda/Bildung begrifflich nicht differenzieren können.

Meinst du die Zentauren können das besser auseinanderhalten?

 

[Bernies Sage]

Meinst du die Zentauren können das besser auseinanderhalten?

IMNSHO müssten trojanische Pferdemenschen zwangsläufig inhaltlich mit einer HOHL-KULTUR versehen sein.

Aber wahrscheinlich ist das alles nur ein Versehen zum Verstehen von listiger HOLISTIK !!??..

 

[Gerlind]

Verbünden sich Menschen innerhalb eines verbalen Diskurses unsachlich( also gegen Personen gerichtet) miteinander gegen eine Position, könnte diese als "stark" wahrgenommen sein von den Einzelnen des Verbundes.

 

[Gerlind]

Wissenschaft ist grundsätzlich bereit zum Irrtum. "Wer Wissenschaft betreibt, ist daran interessiert, widerlegt zu werden. Wer „Populärwissenschaft" betreibt, ist daran interessiert, Widerspruch zu vernebeln, bis zur Unkenntlichkeit. Wer keine Wissenschaft betreibt, sollte nicht so tun, als täte er´s.“ Wem diese Aussage zuzuschreiben ist, ist nicht mehr bekannt.

 

[FreniIshtar]

interessiert, widerlegt zu werden.

Ja!
Aber nicht:

unsachlich( also gegen Personen gerichtet)

Ein Muss bei einem Meinungsaustausch ist/bleibt
*Respekt und Argument*

Man stelle sich eine Runde von Persönlichkeiten wie bspw.

Jürgen Habermas
Svenja Flaßpöhler
Konrad Paul Liessmann

samt Teilnehmern wie die beiden User hier im Forum mit
deren persönlichen ad hominem Unterstellungen!

Im Stile von Herrn Putin: Angriff ist die beste Verteidigung!

 

[Gerlind]

samt Teilnehmern wie die beiden User hier im Forum mit
deren persönlichen ad hominem Unterstellungen!

Eine Kunst könnte sein, sich nicht "anstecken" zu lassen.