AW: Fraktale
Zu 0.:
Dass Du noch Fragen hast, spricht für Dich - daß ich nicht geantwortet hatte, spricht möglicherweise gegen mich ...
Zu 1.:
Da die Physiker/Kosmologen der beginnenden Neuzeit es leid waren, immer nur auf das Gesülze der Theologen zu hören, schauten sie selber in/auf die Naturprozesse und "glaubten", daß das Buch der Natur eher in der Sprache der Mathematik als in der Sprache der widersprüchlichen biblischen Texte geschrieben sei ... Sie beobachteten empirisch und berechneten beispielsweise die Umlaufbahnen von Planeten, Monden usw.
Zu 2.:
Nein, das wäre nicht falsch, sondern lediglich auf die Sprache der Mathematik begrenzt ..., wobei es in der Mathematik um richtige bzw. falsche Berechnungen geht - und nicht um das, was bei den Philosophen "WAHRHEIT" genannt wird ...
Zu 3.:
Da Philosophen aus guten Gründen keinen Nobelpreis erhalten, hatte auch der Sprachphilosoph Ludwig WITTGENSTEIN niemals einen bekommen ...
Im Übrigen ist jeder philosophische Gedanke mißverständlich - und bedarf der Interpretation ...
Zu 4.:
Wie Ludwig WITTGENSTEIN seine Gedanken "gemeint" hatte, kann ich nicht sagen/schreiben ...
Ich kann lediglich schreiben, was ich an seinen Gedanken trefflich finde - und was nicht .... wobei ich an dieser Stelle gerne noch anmerken will, dass Sprachphilosophie und Bewusstseinsphilosophie nicht identisch sind, da Gedanke und ausgesprochener Gedanke nicht identisch sind ... - und die Sprach-Philosophie vor allem im 20. Jahrhundert an Bedeutung gewonnen hatte, obwohl sich natürlich auch in früheren Jahrhunderten Philosophen Gedanken über das Verhältnis von Denken und Sprechen bzw. über die Beziehungen zwischen Gedanken und Sprache gemacht hatten ...
Dass Du noch Fragen hast, spricht für Dich - daß ich nicht geantwortet hatte, spricht möglicherweise gegen mich ...
Zu 1.:
Da die Physiker/Kosmologen der beginnenden Neuzeit es leid waren, immer nur auf das Gesülze der Theologen zu hören, schauten sie selber in/auf die Naturprozesse und "glaubten", daß das Buch der Natur eher in der Sprache der Mathematik als in der Sprache der widersprüchlichen biblischen Texte geschrieben sei ... Sie beobachteten empirisch und berechneten beispielsweise die Umlaufbahnen von Planeten, Monden usw.
Zu 2.:
Nein, das wäre nicht falsch, sondern lediglich auf die Sprache der Mathematik begrenzt ..., wobei es in der Mathematik um richtige bzw. falsche Berechnungen geht - und nicht um das, was bei den Philosophen "WAHRHEIT" genannt wird ...
Zu 3.:
Da Philosophen aus guten Gründen keinen Nobelpreis erhalten, hatte auch der Sprachphilosoph Ludwig WITTGENSTEIN niemals einen bekommen ...
Im Übrigen ist jeder philosophische Gedanke mißverständlich - und bedarf der Interpretation ...
Zu 4.:
Wie Ludwig WITTGENSTEIN seine Gedanken "gemeint" hatte, kann ich nicht sagen/schreiben ...
Ich kann lediglich schreiben, was ich an seinen Gedanken trefflich finde - und was nicht .... wobei ich an dieser Stelle gerne noch anmerken will, dass Sprachphilosophie und Bewusstseinsphilosophie nicht identisch sind, da Gedanke und ausgesprochener Gedanke nicht identisch sind ... - und die Sprach-Philosophie vor allem im 20. Jahrhundert an Bedeutung gewonnen hatte, obwohl sich natürlich auch in früheren Jahrhunderten Philosophen Gedanken über das Verhältnis von Denken und Sprechen bzw. über die Beziehungen zwischen Gedanken und Sprache gemacht hatten ...
...
