• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Fraktale

Werbung:
AW: Fraktale

und ich habe dann auch wieder was "von mehr mathematischem Ursprung" :)


Ja, es sieht konstruiert aus, die Anderen wirken gewachsener, obwohl sie natürlich auch konstruiert wurden...
Wundert mich, dass sowas unter Fraktal fällt - ich dachte bisher, ein typisches Kennzeichen für Fraktale wäre die Selbstähnlichkeit in allen Unterstrukturen - oder wie man das nennt....
 
AW: Fraktale

Wundert mich, dass sowas unter Fraktal fällt - ich dachte bisher, ein typisches Kennzeichen für Fraktale wäre die Selbstähnlichkeit in allen Unterstrukturen - oder wie man das nennt....

Da hast du richtig gedacht, EarlyBird.
Aber Matzi will uns - entgegen anderen Ansichten - partout alle seine Kreationen als "Fraktale" verkaufen.
Häufig bezeichnet er nicht-fraktale Kreationen als "Mathcad-Fraktale", neuerdings auch als Kreationen "von mehr mathematischem Ursprung".
 
AW: Fraktale

Da hast du richtig gedacht, EarlyBird.
Aber Matzi will uns - entgegen anderen Ansichten - partout alle seine Kreationen als "Fraktale" verkaufen.
Häufig bezeichnet er nicht-fraktale Kreationen als "Mathcad-Fraktale", neuerdings auch als Kreationen "von mehr mathematischem Ursprung".


Hm - vielleicht gibt 's keinen passenden Namen dafür?
Wie nennt man die denn offiziell?
 
AW: Fraktale

Da hast du richtig gedacht, EarlyBird.
Aber Matzi will uns - entgegen anderen Ansichten - partout alle seine Kreationen als "Fraktale" verkaufen.
Häufig bezeichnet er nicht-fraktale Kreationen als "Mathcad-Fraktale", neuerdings auch als Kreationen "von mehr mathematischem Ursprung".

wenn man diesen thread aufmerksam verfolgt und insbeondere die
Diskussion um die Mathcadfraktale, dann wird man leicht sehen, daß
1.
die Definition des "Mathcadfraktals" und seine Abgrenzung zu den "richtigen fraktalen" schon zwei mal gegeben wurden
und 2.
daß Matzi die Bezeichnung von "mehr mathematischem Ursprung" apostrophiert hat, denn dieser terminus technicus wurde von Maren im Beitrag 1107 eigeführt :)

ps
im einzigen deutschsprachigen Fraktal-Forum wird den Mathcadfraktalen so viel Raum gegeben, daß sie gleichberechtigt neben Mandelbub-, Incendia-, Apophysis-,...... und vielen anderen gezeigt werden.... und von all den Fraktalexperten dort (zu denen ich mich leider nicht zählen kann) wird es ohne Gegenpolemik akzeptiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fraktale

Ich hab nicht den ganzen Thread gelesen, nur die letzten Seiten - aber die Bilder habe ich mir alle angesehen.
Für mein Empfinden passen die Mathcad-Konstruktionen nicht zum Fraktal-Begriff.
Heißt aber nicht, dass ich sie deshalb ablehne...
 
AW: Fraktale

Hm - vielleicht gibt 's keinen passenden Namen dafür?
Wie nennt man die denn offiziell?

da ich keine Kenntnis von anderslautenden Bezeichnungen hatte, habe ich sie als Mathcadfraktale veröffentlicht...
und bis auf die Kritik hier im DF sind die Mathcadfraktale in anderen Foren auch so angenommen worden.
 
Werbung:
AW: Fraktale

da ich keine Kenntnis von anderslautenden Bezeichnungen hatte, habe ich sie als Mathcadfraktale veröffentlicht...
und bis auf die Kritik hier im DF sind die Mathcadfraktale in anderen Foren auch so angenommen worden.


Hab nix dagegen zu einzuwenden! :)
Da ich aber neugierig bin, habe ich mal gesucht und das hier gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/Mannigfaltigkeit

Hört sich allerdings wohl seltsam an, wenn man im Alltag zB sagt, dass man eine Mannigfaltigkeit mit Orientierung konstruiert hat! :D
 
Zurück
Oben