AW: kategorischer Imperativ
Ich weiss es nicht. ich bin kein guter Logik kenner, aber du könntest mir ja sagen welche Logik zu einem Widerspruch führt. Desweiteren ist nicht jede Logik für jedes Porblem geeignet.
Von der Fuzzy-Logik kann hier nicht die Rede sein, der Sachverhalt ist eindeutig definiert. Ich glaube alleine das Wissen von der Vielzahl der verschiedenen Logikarten zwingt dich dazu zu glauben das man ein Problem mit der gleichen Anzahl an Lösungen lösen kann. Das ist finde ich absurd, denn wenn ich dir eine Matheaufgabe stelle, so musst du dich auch nicht zwischen den vier Grundrechenarten entscheiden... ja, musst du schon, aber nur eine führt zur richtigen Lösung, und diese wird dann nicht angezweifelt obwohl es noch drei andere Rechenarten gibt.
Zusammengefasst besteht der Widerspruch für mich darin, dass die Maxime "liebe deinen Nächsten..." nur dann gültig ist wenn die Anzahl der Objekte(Personen) >= 2 ist und nicht gültig ist wenn die Anzahl der Personen < 2 ist.
Wegen der Tatsache, dass es Fälle gibt wo die Maxime keine Geltung hat, ist es offensichtlich das es sich hierbei um keine Universelle Maxime handeln kann und es ist somit kein kategorischer Imperativ.
Ich weiss wirklich nicht wo es noch Missverständnisse gibt.
Aber "logisch" im Sinne welcher LOGIK
1. Der zweiwertigen ARISTOTELISCHEN Logik
2. Der dialektischen Logik (Hegel)
3. Der hermeneutischen Logik (Lipps)
4. Der Quantenlogik (C.F. v. Weizsäcker)
5. Der Fuzzy-Logik http://de.wikipedia.org/wiki/Fuzzylogik
Hier 2 Fuzzy-Logiker bei der Arbeit:
Gruß, moebius
Ich weiss es nicht. ich bin kein guter Logik kenner, aber du könntest mir ja sagen welche Logik zu einem Widerspruch führt. Desweiteren ist nicht jede Logik für jedes Porblem geeignet.
Von der Fuzzy-Logik kann hier nicht die Rede sein, der Sachverhalt ist eindeutig definiert. Ich glaube alleine das Wissen von der Vielzahl der verschiedenen Logikarten zwingt dich dazu zu glauben das man ein Problem mit der gleichen Anzahl an Lösungen lösen kann. Das ist finde ich absurd, denn wenn ich dir eine Matheaufgabe stelle, so musst du dich auch nicht zwischen den vier Grundrechenarten entscheiden... ja, musst du schon, aber nur eine führt zur richtigen Lösung, und diese wird dann nicht angezweifelt obwohl es noch drei andere Rechenarten gibt.
Zusammengefasst besteht der Widerspruch für mich darin, dass die Maxime "liebe deinen Nächsten..." nur dann gültig ist wenn die Anzahl der Objekte(Personen) >= 2 ist und nicht gültig ist wenn die Anzahl der Personen < 2 ist.
Wegen der Tatsache, dass es Fälle gibt wo die Maxime keine Geltung hat, ist es offensichtlich das es sich hierbei um keine Universelle Maxime handeln kann und es ist somit kein kategorischer Imperativ.
Ich weiss wirklich nicht wo es noch Missverständnisse gibt.
Zuletzt bearbeitet: