• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wie steht ihr zu Homöopathie und Placeboeffekt?

Es wird mir ein ewiges Rätsel bleiben: Warum Menschen völlig fragwürdigen Quellen im Internet Glauben schenken, noch dazu bei so ernsten Erkrankungen - nur nicht ihren Ärzten. (1)
Manche haben die Neigung, der Realität zu entfliehen, wenn sie ihnen nicht gefällt.
Bei frenilshtar und anderen Schwurblern scheint es nicht anders zu sein.
 
Werbung:
Manche haben die Neigung, der Realität zu entfliehen, wenn sie ihnen nicht gefällt.
Bei frenilshtar und anderen Schwurblern scheint es nicht anders zu sein.

Papier ist bekanntlich geduldig, beim Internet kann man aber nicht einmal mehr von Geduld sprechen. Es ist dann mehr der Marktplatz für Gerüchteküche, Agitation oder gar Propaganda, ohne eine Spur, in der Summe, der Prüfung auf einen Wahrheitsgehalt oder auch nur Plausibilität.

Besonders deutlich wird dies bei gesellschaftlichen Reizthemen, wie (hier nur im Beispiel) seinerzeit Covid-19.
Da werden in den Außenseiterpositionen Zitate "international rennomierter Experten" genannt. Aber selbst im Internet kann man das, nur durch ein paar Klicks, überprüfen. Und allzu oft stellt man dann fest:
- Der genannte "international rennomierte Experte" existiert erst gar nicht, er ist frei erfunden.
- Der "Experte" hat nicht die Qualifikation, die andere oder auch erst selbst ihm zuschreiben; evt. genannte Hochschulen, Institute oder Unternehmen listen ihn nicht oder dementieren sogar.
- Es gibt keine Publikationen des "Experten", die seine Expertise belegen.
- Die Zitate sind falsch, aus dem Zusammenhang gerissen und/oder werden in ihr Gegenteil verkehrt.

Haut man dies - belegterweise - o.g. Postern z.B. in einem Forum um die Ohren, dann wird dies schlicht ignoriert. Oder sie werden bissig, beleidigend und überheblich. Das Beste: Es dauert nur ein paar Posts, da taucht dann derselbe, längst widerlegte Schwachsinn 1:1 erneut wieder auf: "Der international rennomierte Experte XYZ sagt ..."

Der Realität entfliehen ... das kann zuweilen durchaus ganz legitim sein, schließlich tun wir das alle hin und wieder in der einen oder anderen Weise. Und sei es, dass man sich gepflegt betrinkt.
Sie aber einfach nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen, das ist keine Flucht mehr, sondern nicht mehr zu überbietende Dummheit.
 
Besonders deutlich wird dies bei gesellschaftlichen Reizthemen, wie (hier nur im Beispiel) seinerzeit Covid-19.
Da werden in den Außenseiterpositionen Zitate "international rennomierter Experten" genannt. Aber selbst im Internet kann man das, nur durch ein paar Klicks, überprüfen. Und allzu oft stellt man dann fest:
- Der genannte "international rennomierte Experte" existiert erst gar nicht, er ist frei erfunden.
- Der "Experte" hat nicht die Qualifikation, die andere oder auch erst selbst ihm zuschreiben; evt. genannte Hochschulen, Institute oder Unternehmen listen ihn nicht oder dementieren sogar.
- Es gibt keine Publikationen des "Experten", die seine Expertise belegen.
- Die Zitate sind falsch, aus dem Zusammenhang gerissen und/oder werden in ihr Gegenteil verkehrt.

Haut man dies - belegterweise - o.g. Postern z.B. in einem Forum um die Ohren, dann wird dies schlicht ignoriert. Oder sie werden bissig, beleidigend und überheblich. Das Beste: Es dauert nur ein paar Posts, da taucht dann derselbe, längst widerlegte Schwachsinn 1:1 erneut wieder auf: "Der international rennomierte Experte XYZ sagt ..."
Du beschreibst hier frenilshtars niederträchtiges Verhalten hier im Forum bis ins Detail genau.
 
Du beschreibst hier frenilshtars niederträchtiges Verhalten hier im Forum bis ins Detail genau.

Schon möglich, allerdings befindet sich der User frenishtar auf meiner Ignorierliste, und das schon lange. Tatsächlich widerstehe ich nach anfänglichen Rückschlägen auch der Versuchung, ignorierte Beiträge trotzdem zu lesen. Denn es ist sinnlos, solche Beiträge zu lesen, außerdem hat man solche User ja auch nicht ohne Grund auf die Ignorierliste gesetzt.
 
Schon möglich, allerdings befindet sich der User frenishtar auf meiner Ignorierliste, und das schon lange.
Das verstehe ich nur allzu gut - seine Ignoranz, Frechheit Verlogenheit und seine menschenverachtenden Parolen und Forderungen verursachen ja Übelkeit.
Allerdings will ich das Forum nicht so einer gezielten, menschenverachtenden und ignoranten Desinformationskampagne überlassen.
 
Das verstehe ich nur allzu gut - seine Ignoranz, Frechheit Verlogenheit und seine menschenverachtenden Parolen und Forderungen verursachen ja Übelkeit.
Allerdings will ich das Forum nicht so einer gezielten, menschenverachtenden und ignoranten Desinformationskampagne überlassen.

Nicht den Troll füttern, eine der ältesten Weisheiten des Internets.
Geht niemand mehr auf seinen Müll ein, dann verliert er schließlich das Interesse und hält die Klappe.
 
Nicht den Troll füttern, eine der ältesten Weisheiten des Internets.
Geht niemand mehr auf seinen Müll ein, dann verliert er schließlich das Interesse und hält die Klappe.
Das hat man sich auch bei Trump, Kickl, Orban und anderen Wahrheitsvergewaltigern und Menschenverachtern auch gedacht, die Rechnung ging aber, wie man sieht, nicht auf.

Das Problem sind ja nicht die Trolle selbst, sondern deren menschenverachtenden Postings, und die verschwinden nun einmal nicht durch Ignorieren. Auch wenn sich selbst ein frenilshtar einmal ausgetobt und sein Interesse verloren haben sollte, seine Postings stünden immer noch da und sind schädlich und schändlich wie am ersten Tag.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem sind ja nicht die Trolle selbst, sondern deren menschenverachtenden Postings, und die verschwinden nun einmal nicht durch Ignorieren. Auch wenn sich selbst ein frenilshtar einmal ausgetobt und sein Interesse verloren haben sollte, seine Postings stünden immer noch da.

Letztlich müsste dazu ein Moderator oder auch der Admin mehr einschreiten, Beiträge löschen und/oder ggf. einen User abmahnen oder blockieren. Auch im Internet gelten die Gesetze und Volksverhetzung, Beleidigung und üble Nachrede sind auch im Internet strafbar.
Passiert nur eben nicht.
 
Werbung:
Letztlich müsste dazu ein Moderator oder auch der Admin mehr einschreiten, Beiträge löschen und/oder ggf. einen User abmahnen oder blockieren. Auch im Internet gelten die Gesetze und Volksverhetzung, Beleidigung und üble Nachrede sind auch im Internet strafbar.
Passiert nur eben nicht.
Ja, aber hier würde ich unterscheiden zwischen "forumsinternen Angelegenheiten" und darüber hinaus gehenden Vergehen.
Die User-Beschimpfungen seitens 5zeichen sind zwar schändlich, richten aber keinen nennenswerten Schaden an. Wenn man aber,
wie es frenilshtar tut, öffentlich und wiederholt zu einem Opfern der Ukraine aufruft und über illegale Fahnenflucht jubelt und Politiker,
unter anderem Anschober, beschimpft, dann trägt er mit seinem demokratiefeindlichen und menschenverachtenden Verhalten zu etwas
bei, das man nicht mehr als "harmlose Entgleisung" abtun kann.
 
Zurück
Oben