• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Was ist Liebe?

Yepp, Vaterland ist ein veralteter Begriff, dessen wichtigste Funktion es früher war, dass die Dummen für den Herrscher bereitwillig in den Krieg ziehen. In der heutigen Zeit wirkt dieses Wort in fast jedem Zusammenhang nur noch befremdlich.
Typisch, wenn man Begriffe inhaltlich nur historisch, semantisch verstehen will.
Das geschieht bei Nation, Heimat ebenso. Jetzt hängen halt alle an den Lippen von Menasse, der von Regionen spricht und als neue Verpackung (??Inhalt beschreibt er kaum - :):)Feigling) verkauft. Leider nicht zum Lachen sondern nur lächerlich..
 
Werbung:
Typisch, wenn man Begriffe inhaltlich nur historisch, semantisch verstehen will.

Sie müssen natürlich und selbstverständlich berücksichtigen, daß vaterlandslosen Gesellen die Liebe zum Vaterland bereits abgegangen ist, ansonsten wären die ja nicht vaterlandslos und wer der Meinung ist, daß die Liebe zum Vaterland einem Alterungsprozeß unterworfen ist, der muß sich eben klarmachen, daß das primär die Liebe und sekundär das Vaterland betrifft.

Die Liebe als Wegwerfartikel charakterisiert den Chaoten.

Schalom!
 
Typisch, wenn man Begriffe inhaltlich nur historisch, semantisch verstehen will.
Das geschieht bei Nation, Heimat ebenso.

Also Heimat, finde ich, ist kein historisch belasteter Begriff. Aber Nation, auch Volk, und besonders Vaterland, sind Begriffe einer kruden Kriegsrhetorik und politischer Bauernfängerei. Dadurch sollen letztlich bloß Gemeinschaften konstruiert werden, damit man sie besser beherrschen und ausbeuten kann. Dem Einzelnen wird suggeriert, Teil einer Schicksalsgemeinschaft zu sein, der er seine persönlichen Belange unterzuordnen hat. Im krassesten Fall erwartet man von ihm, dass er sein Leben für die Gemeinschaft opfert.

Psychologische Manipulation der Massen. Gustave LeBon lässt grüßen. Nicht mein Ding. sowas.
 
Gilt das auch für die UN)Nations)O ??

Zum Teil ja. Die UN und ihre sogenannten Friedenstruppen (schon das Wort ist bedenklich) unterstützten z.B. westlichen Terror gegen die Staaten des Nahen Ostens. An ihren Fingern klebt auch viel Blut.

Der Grundgedanke, der zur Schaffung der UN führte, ist ja okay. Aber an der praktischen Umsetzung hapert es dann doch oftmals.
Z.B. hier: https://www.nzz.ch/international/europa/schutzzone-ohne-schutz-1.18577923
 
Es ist auch nicht anderswo. Wir sollten daher zusehen, dass wir die Welt in ein Paradies verwandeln. Zumindest sollten wir uns diesem Ideal annähern.
Ja - das Wichtigste wäre, daß man mit Feinden redet.
Bezug zum Thema: Eine Form der Liebe. Weiß, das das verschroben klingt - bin halt so.
 
Werbung:
Zurück
Oben