Sylogismen

[Max1234]

Hi,

ich hab eine Frage zum Sylogismus und zwar möchte ich folgendes Beispiel nennen.
Ausgegangen wird von folgendem Sylogismus.

Prämisse 1: Einige A sind B.
Prämisse 2: Einige B sind C.

Konklusion: Einige A sind C.


Wenn das auf Sprache übertrage funktioniert es nur teilweise.

Einige Menschen sind Fleischfresser
Einige Fleischfresser sind Planzen

Konklusion; Einige Menschen sind Pflanzen

ein weiteres Beispiel:

Einige Menschen sind Fleischfresser
Einige Fleischfresser sind Kinder
Einige Menschen sind Kinder


Die Frage die ich mir Stelle ist der Syllogismus gültig oder ungültig

Wie kann es sein das die einzel Prämissen wahr sind und der Schluss falsch.
Wenn man die Logik auf Sprache bezieht braucht es eine zweite Bedingung, man muss erst prüfen ob die Begriffsphäre von A und C eine Schnittmenge ergeben.
Welchen Wahrheitsgehalt liefert dann die Logik in der Philosophie ?
Hat das was mit der Mengelehre zu tun ?

Viele Grüße

 

[Anideos]

Hat das was mit der Mengelehre zu tun ?

Viele Grüße

Selbstverständlich hat es mit Mengenlehre zu tun. Eine Schnittmenge zwischen A und C ist Voraussetzung für die Konklusion. Im ersten Beispiel gibt es eine Schnittmenge nur zwischen B und C, während es im zweiten Beispiel Schnittmengen zwischen A, B und C gibt, oder anders ausgedrückt, B und C sind Teilmengen von A.

 

[ichbinderichwar]

Was lernt Mann/Frau den Buchstaben ab

 

[Anideos]

Was lernt Mann/Frau den Buchstaben ab

Zum Beispiel, dass mein Beitrag einen Fehler enthält. Nämlich, dass im zweiten Beispiel, B keine Teilmenge von A ist, sondern dass es nur eine Schnittmenge zwischen A und B gibt.

 

[FreniIshtar]

Einige

*einige*
Es sind (so) oft scheinbar klein-unscheinbare Wörter, welche Wesentliches aussagen...

 

[ichbinderichwar]

Zum Beispiel, dass mein Beitrag einen Fehler enthält. Nämlich, dass im zweiten Beispiel, B keine Teilmenge von A ist, sondern dass es nur eine Schnittmenge zwischen A und B gibt.

Ich verlasse die A1 auf die B10,wenn ich mich nicht verfahren habe
Jogge neben daran her wäre c3
s
Schönen Gruss​

 

[ichbinderichwar]

*einige*
Es sind (so) oft scheinbar klein-unscheinbare Wörter, welche Wesentliches aussagen...

Oder nicht,was der Sprache keinen Abbruch tut

 

[Andersdenk]

Die Frage die ich mir Stelle ist der Syllogismus gültig oder ungültig

Ohne ein Kriterium, mit dem Sie entscheiden, ob ein Syllogismus gültig ist oder nicht, werden Sie diese Frage nicht beantworten können.

Gott zum Gruße!

 

[Kaawi]

Oder nicht,was der Sprache keinen Abbruch tut

In diesem Fall aber schon, wenn Primärsätze mit "alle"...., wie in Wiki vorgeführt, gebildet werden, funktionieren die Syngelismen, mit "einige" funktionieren nur einige . Negative Ergebnisse könnten nun auch als Hinweis gewertet werden, dass die Definitionen der Subjekte im Primärsatz nicht vollständig wahr ist.

Aber ganz davon abgesehen erzeugen kleine Worte oftmals sehr wohl große Wirkung, die Wörtchen "nur", "immer" und "nie" beispielsweise verwandeln eine Feststellung im Konkreten zu einer Behauptung mit Allgemeingültigkeitsanspruch.

 

[Andersdenk]

funktionieren die Syngelismen, mit "einige" funktionieren nur einige