-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Sprüche, Weisheiten, Zitate
- Ersteller DUNJA
- Erstellt am
Werbung:
FirstDay
Member
- Registriert
- 16. November 2007
- Beiträge
- 913
AW: Sprüche, Weisheiten, Zitate
rotegraefin
New Member
- Registriert
- 28. März 2009
- Beiträge
- 8.411
AW: Sprüche, Weisheiten, Zitate
"Liebe,besonders
wenn sie mit Angst
verbunden ist,
verändertalles"
unbekannt
wenn sie mit Angst
verbunden ist,
verändertalles"
unbekannt
Aktivdenker
Active Member
- Registriert
- 19. Oktober 2008
- Beiträge
- 2.673
AW: Sprüche, Weisheiten, Zitate
mag ich sehr, diesen Spruch....
Im Übrigen habe ich für einige meiner Texte, >>> das Private ist das Politische <<< verwendet. Doch nach der Suche, über den Ursprung, dieses Satzes, stellte ich fest, dass mind. 10 Leute diesen Satz verwenden, keiner aber eine Zitat-Ursprungsangabe macht.
Bei mir steht dahinter (rotegraefin)....
mag ich sehr, diesen Spruch....
Im Übrigen habe ich für einige meiner Texte, >>> das Private ist das Politische <<< verwendet. Doch nach der Suche, über den Ursprung, dieses Satzes, stellte ich fest, dass mind. 10 Leute diesen Satz verwenden, keiner aber eine Zitat-Ursprungsangabe macht.
Bei mir steht dahinter (rotegraefin)....
FritzR
Active Member
- Registriert
- 6. Oktober 2008
- Beiträge
- 2.809
AW: Sprüche, Weisheiten, Zitate
Zwei Frauengeschichten!
Eines Tages rief Eva im Garten Eden zu Gott: "O Gott, ich habe ein Problem!"
"Was ist dein Problem, Eva?"
"O Gott, Ich weiß, Du hast mich geschaffen und mir diesen schönen Garten mit all den wunderbaren Tieren und dieser lustigen und komischen Schlange gegeben, aber ich bin einfach nicht glücklich."
"Warum das, Eva?" kam die Antwort von oben.
"O Gott, ich bin einsam, und ich kann Äpfel auf den Tod nicht mehr ausstehen."
"Gut, Eva, in diesem Falle habe ich eine Lösung. Ich werde einen Mann für Dich schaffen. "
"Was ist ein Mann, o Gott?"
"Der Mann wird eine fehlerhafte Kreatur mit vielen schlechten Charakterzügen sein. Er wird lügen, betrügen, und er wird eitel sein: Alles in allem wird er es Dir recht schwer machen. Aber er wird größer und schneller sein und wird es mögen, Dinge zu jagen und zu töten, die du dann essen und anziehen kannst. Er wird albern aussehen, wenn er erregt ist und sich noch alberner benehmen, aber da Du Dich beschwertest, werde ich ihn so erschaffen, daß er Dich in all Deinen körperlichen Bedürfnissen befriedigen wird. Er wird geistlos sein, und wird sich an kindischen Sachen erfreuen. wie am Sich-mit-anderen-prügeln und am Rumkicken mit einem Ball. Er wird nicht all zu klug sein, er benötigt also immer deinen Rat, um richtig denken zu können."
"Das klingt gut." sagte Eva mit einer ironisch angehobenen Augenbraue. "Aber wo ist der Haken, o Gott?"
"Nun ... Du kannst ihn unter einer Bedingung haben."
"Welche ist das?"
"Wie ich schon sagte, wird er stolz, arrogant und eitel sein und nur sich selbst bewundern. Darum sollst Du ihn in dem Glauben lassen, ich hätte ihn zuerst geschaffen. Vergiss nicht, es ist unser kleines Geheimnis! Du weißt schon, von Frau zu Frau."
Schöne Frauen rauben den Verstand
Amsterdam (dpa). Schöne Frauen machen Männer dümmer – zumindest zeitweise. Das jedenfalls glauben Wissenschaftler der Radboud Universität in der niederländischen Stadt Nijmegen. Sie beobachteten die intellektuelle Leistungsfähigkeit von Studenten kurz nachdem diese mit besonders attraktiven Kommilitoninnen zusammengebracht wurden.
Fazit: Ein Mann kann während und kurz nach der Begegnung mit einer schönen Frau nicht mehr klar denken. Für Frauen galt das umgekehrt jedoch nicht. Das könne wohl erklären, wieso Männer in höheren Bildungseinrichtungen oft schlechtere Ergebnisse erzielten als Frauen, sagte der Sozialpsychologe Johan Karremans, der die Studie leitete. Bei dem Experiment mussten Prüflinge miteinander plaudern und anschließend Aufgaben lösen.
Zwei Frauengeschichten!
Eines Tages rief Eva im Garten Eden zu Gott: "O Gott, ich habe ein Problem!"
"Was ist dein Problem, Eva?"
"O Gott, Ich weiß, Du hast mich geschaffen und mir diesen schönen Garten mit all den wunderbaren Tieren und dieser lustigen und komischen Schlange gegeben, aber ich bin einfach nicht glücklich."
"Warum das, Eva?" kam die Antwort von oben.
"O Gott, ich bin einsam, und ich kann Äpfel auf den Tod nicht mehr ausstehen."
"Gut, Eva, in diesem Falle habe ich eine Lösung. Ich werde einen Mann für Dich schaffen. "
"Was ist ein Mann, o Gott?"
"Der Mann wird eine fehlerhafte Kreatur mit vielen schlechten Charakterzügen sein. Er wird lügen, betrügen, und er wird eitel sein: Alles in allem wird er es Dir recht schwer machen. Aber er wird größer und schneller sein und wird es mögen, Dinge zu jagen und zu töten, die du dann essen und anziehen kannst. Er wird albern aussehen, wenn er erregt ist und sich noch alberner benehmen, aber da Du Dich beschwertest, werde ich ihn so erschaffen, daß er Dich in all Deinen körperlichen Bedürfnissen befriedigen wird. Er wird geistlos sein, und wird sich an kindischen Sachen erfreuen. wie am Sich-mit-anderen-prügeln und am Rumkicken mit einem Ball. Er wird nicht all zu klug sein, er benötigt also immer deinen Rat, um richtig denken zu können."
"Das klingt gut." sagte Eva mit einer ironisch angehobenen Augenbraue. "Aber wo ist der Haken, o Gott?"
"Nun ... Du kannst ihn unter einer Bedingung haben."
"Welche ist das?"
"Wie ich schon sagte, wird er stolz, arrogant und eitel sein und nur sich selbst bewundern. Darum sollst Du ihn in dem Glauben lassen, ich hätte ihn zuerst geschaffen. Vergiss nicht, es ist unser kleines Geheimnis! Du weißt schon, von Frau zu Frau."
Schöne Frauen rauben den Verstand
Amsterdam (dpa). Schöne Frauen machen Männer dümmer – zumindest zeitweise. Das jedenfalls glauben Wissenschaftler der Radboud Universität in der niederländischen Stadt Nijmegen. Sie beobachteten die intellektuelle Leistungsfähigkeit von Studenten kurz nachdem diese mit besonders attraktiven Kommilitoninnen zusammengebracht wurden.
Fazit: Ein Mann kann während und kurz nach der Begegnung mit einer schönen Frau nicht mehr klar denken. Für Frauen galt das umgekehrt jedoch nicht. Das könne wohl erklären, wieso Männer in höheren Bildungseinrichtungen oft schlechtere Ergebnisse erzielten als Frauen, sagte der Sozialpsychologe Johan Karremans, der die Studie leitete. Bei dem Experiment mussten Prüflinge miteinander plaudern und anschließend Aufgaben lösen.
Zuletzt bearbeitet:
Kaawi
Well-Known Member
- Registriert
- 18. Januar 2009
- Beiträge
- 7.478
AW: Sprüche, Weisheiten, Zitate
Hallo FritzR,
also ich fände es wirklich bedauerlich, wenn der Paradiesmythos nicht überliefert wäre, denn dann gäbe es auch diese herrliche Geschichte nicht.
"Gott" für die Legitimation von Herrschsucht und Machtmissbrauch zu benutzen finde ich genauso bekämpfenswert wie du und viele andere hier, aber die Bilderwelt der Bibel birgt doch wahre Schätze, oder nicht?
Für mich sind sie immer wieder Grundlage für eigene Reflexionen meines Innenlebens und des Lebens allgemein.
Muss man sich deiner Ansicht nach entscheiden: Ja oder Nein zur Bibel? Ist es nicht immer der Umgang mit den Dingen, den wir ändern können und müssen, nie aber die "Dinge" an sich?
Fragt die Nicht-Theologin Kaawi
FritzR
Active Member
- Registriert
- 6. Oktober 2008
- Beiträge
- 2.809
AW: Sprüche, Weisheiten, Zitate
Ich antworte NICHT als Theologe. Sondern als denkender Mensch.
Hallo, Kaawi,
natürlich hast du Recht, wenn du sagst:
Die Bibel enthält Elemente, die durchaus beachtenswert sind und die man neben andere Werke der Weltliteratur, etwa das Gilgamesch-Epos, die beiden Epen Homers, die Geschichten aus 1001 Nacht, die Artus-Epen, Don Quijote (Jawoll!), Simplizissimus, Grimms Märchen, Tolkiens Geschichten aus Mittelerd – nicht just „Der Herr der Ringe“, aber die im Silmarillion enthaltenen Geschichten, angefangen von der Schaffung der Welt -, stellen kann. Aber sie enthält auch viel Abraumgeröll. Wer wird schon mit Genuss das Buch Numeri lesen? Oder manche der Jammerpsalmen?
Auch das ist zutreffend. Zurecht hat etwa die Josephsgeschichte Thomas Mann zu einem gewaltigen Roman angeregt, in dem er die aktuellen Erkenntnis der damaligen Bibelforschung verarbeitete. Somit ist die Josephstrilogie auch eine unverzichtbare Lektüre auch für Theologen. Nicht zuletzt wegen der ironischen Erzählweise, die ein Antidot gegen bierernstes Theologisieren darstellt. Wenn zum Beispiel erzählt wird, wie Abraham Gott entdeckt und Gott die Hände zusammenpascht und sich freut, endlich entdeckt geworden zu sein.
Dietmar Mieth hat die Josephsgeschichte als idealtypische Entwicklung von selbstverliebten Egomanen zum verantwortungsbewussten Gestalter seiner Umwelt dargestellt. Ich habe den Titel des Buches vergessen. Vielleicht wars auch bloß ein Aufsatz in einer Zeitschrift.
Man kann aber Joseph auch deuten wie Arno Schmidt es tat.
Atheist? Allerdings!
Von Arno Schmidt
I.) Es ist wieder einmal hohe Zeit, dem Christentum zu bedeuten, was ein Unbefangener von ihm hält; heute, vor einem Rundhorizont von Synoden und Gottsuchen, Schattengestalten mit scholastisch gerunzelten Wolkenstirnen, unfehlbar, mißbilligend, bejahrt, seit kurzem auch wieder <Herr der Heerscharen> : ich habe es tragen müssen, der ihr Koppel: <Gott mit Uns> hieß es 6 Jahre lang auf meinem unschuldigen Bauch: da will ich doch einmal betonen, daß es nicht auch auf meinem Kopf stand!
2.) Meine Antwort auf die Frage “Was halten Sie vom Christentum?« lautet also: »Nicht sonderlich viel!« -
3.) Die (mir) zureichenden Begründungen sind von dreierlei Art: einmal die Fragwürdigkeit der Stiftungsurkunde (also der Bibel; wer hier schon zuckt, lese nicht erst weiter). / Dann die (mir) ungenügende Persönlichkeit des Jesus von Nazareth. / Endlich die Betrachtung der Auswirkungen des Christentums in seinem Machtbereich (und außerhalb: the white man's burden.) während der verflossenen 2 Jahrtausende. / - Avanti! :
4.) So lange man als die reinste Quelle <Göttlicher Wahrheit>, als heilige Norm der <Vollendetsten Moral>, als Grundlage von Staatsreligionen, ein Buch mit, mit, milde gerechnet, 50.000 Textvarianten (also pro Druckseite durchschnittlich 30 strittige Stellen! ) proklamiert; dessen Inhalt widerspruchsvoll und oft dunkel ist; selten auf das außerpalästinensische Leben bezogen; und dessen brauchbares Gute (schon vor ihm, und zum Teil besser bekannt) auf unhaltbaren Gründen eines verdächtig=finsteren theosophischen Enthusiasmus beruht -: so lange verdienen wir die Regierungen und Zustände, die wir haben! –
Die Theologen wollen mit Gewalt aus der Bibel ein Buch machen, worin kein Menschenverstand ist. Die Haare stehen einem zu Berge, wenn man bedenkt, was für Zeit und Mühe auf ihre Erklärung gewendet worden ist; und was war am Ende, nach Jahrtausenden, der jedem Unbefangenen von vornherein selbstverständliche Preis all der Bemühungen? : kein anderer als der: die Bibel ist ein Buch, von Menschen geschrieben, wie alle Bücher. Von Menschen, die etwas anders waren als wir, weil sie unter etwas anderen Bedingungen lebten, die in manchen Stücken unverkünstelter waren als wir, dafür aber natürlicherweise auch sehr viel unwissender. Daß sie also ein normales Buch ist, worin manches Wahre und manches Falsche, manches Gute und manches Schlechte, enthalten ist. Je mehr eine Erklärung die Bibel zu einem ganz gewöhnlichen Buch macht, desto besser ist sie; und all das würde auch schon längst geschehen sein, wenn nicht unsere Erziehung, unsere unbändige Leichtgläubigkeit, und die <gegenwärtige Lage der Dinge> dem entgegen wären. Nur diese aus hunderten von Beispielen, die man dem gesunden Menschenverstand und der heranwachsenden Jugend, ich weiß nicht, ob zur Bildung oder Verwirrung, in die Hände gibt:
Lot treibt in sinnloser Betrunkenheit Blutschande mit den eigenen Töchtern: das war der frömmste Mann seiner Stadt! / Joseph, das schmeichelnde Schoßkind, wird ägyptischer Minister, durch eben das fragwürdige Talent, das er im Hause seines Vaters gebildet hat. Er legt in den fetten Jahren Magazine an: sehr lobenswert! Was aber tut er später damit? Rettet er das verhungernde Land, <In Frieden und Freiheit>, und wird sein Wohltäter? - Um es mit einem Wort zu sagen: er bringt es in Sklaverei! Erst muß man ihm Wucherpreise für sein Korn zahlen; dann bringen die Einwohner ihre arm=sonstige Habe; dann verschleudern sie gezwungenermaßen ihre Grundstücke; zuletzt verkaufen sie sich selbst zur Knechtschaft: <Die Rede gefiel Pharao und seinem Kabinette wohl>: das ist doch einmal ein Finanzminister! Mir ist in den Annalen der Menschheit kaum ein größerer Bube bekannt!! : und der wird aufgestellt, der Jugend und dem gläubigen Volke zum Vorbild?? Meint man denn, wir hätten keine Augen und Ohren mehr?! /
Und auch hier hast du Recht. Dazu gibt es von Hermann Hesse ein hübsches Gedicht.
Chinesische Legende
Von Meng Hsiä wird berichtet:
Als ihm zu Ohren kam, daß neuerdings die
jungen Künstler sich darin übten, auf dem
Kopf zu stehen, um eine neue Weise des Sehens
zu erproben, unterzog Meng Hsiä sich
sofort ebenfalls dieser Übung, und nachdem
er es eine Weile damit probiert hatte, sagte
er zu seinen Schülern: "Neu und schöner
blickt die Welt mir ins Auge, wenn ich mich
auf den Kopf stelle."
Dies sprach sich herum, und die Neuerer
unter den jungen Künstler rühmten sich
dieser Bestätigung ihrer Versuche durch den
alten Meister nicht wenig.
Da dieser als recht wortkarg bekannt war und
seine Jünger mehr durch sein bloßes Dasein
und Beispiel erzog als durch Lehren, wurde
jeder seiner Aussprüche beachtet und weiter
verbreitet.
Und nun wurde, bald nachdem jene Worte die
Neuerer entzückt, viele Alte aber befremdet,
ja erzürnt hatten, schon wieder ein Ausspruch
von ihm bekannt. Er habe, so erzählte man,
sich neuestens so geäußert:
"Wie gut, daß der Mensch zwei Beine hat!
Das Stehen auf dem Kopf ist der Gesundheit
nicht zuträglich, und wenn der auf dem Kopf
stehende sich wieder aufrichtet, dann blickt
ihm, dem auf den Füßen Stehenden, die Welt
doppelt so schön ins Auge."
An diesen Worten des Meisters nahmen so-
wohl die jungen Kopfsteher, die sich von ihm
verraten oder verspottet fühlten, wie auch
die Mandarine großen Anstoß.
"Heute", so sagten die Mandarine, "behauptet
Meng Hsiä dies, und morgen das Gegenteil.
Es kann doch unmöglich zwei Wahrheiten
geben. Wer mag den unklug gewordenen
Alten da noch ernst nehmen?"
Dem Meister wurde hinterbracht, wie die
Neuerer und wie die Mandarine über ihn
redeten. Er lachte nur. Und da die Seinen ihn
um eine Erklärung baten, sagte er:
"Es gibt die Wirklichkeit, ihr Knaben, und an
der ist nicht zu rütteln. Wahrheiten aber,
nämlich in Worten ausgedrückte Meinungen
über das Wirkliche, gibt es unzählige, und jede
ist ebenso richtig wie sie falsch ist."
Zu weiteren Erklärungen konnten ihn die
Schüler, so sehr sie sich bemühten, nicht bewegen.
Man braucht die Geschrift nicht unter die Bank legen (auch ein Mann-Zitat), aber man sollte sich nach der Lektüre in ihr Augen und Hände waschen.
Und zwischendurch immer mal wieder in Franz Buggles, Denn sie wissen nicht, was sie glauben Oder warum man redlicherweise nicht mehr Christ sein kann.
Auch Deschners Kriminalgeschichte des Christentums schadet nie.
Beste Grüße
Fritz
Ich antworte NICHT als Theologe. Sondern als denkender Mensch.
Hallo, Kaawi,
natürlich hast du Recht, wenn du sagst:
Die Bibel enthält Elemente, die durchaus beachtenswert sind und die man neben andere Werke der Weltliteratur, etwa das Gilgamesch-Epos, die beiden Epen Homers, die Geschichten aus 1001 Nacht, die Artus-Epen, Don Quijote (Jawoll!), Simplizissimus, Grimms Märchen, Tolkiens Geschichten aus Mittelerd – nicht just „Der Herr der Ringe“, aber die im Silmarillion enthaltenen Geschichten, angefangen von der Schaffung der Welt -, stellen kann. Aber sie enthält auch viel Abraumgeröll. Wer wird schon mit Genuss das Buch Numeri lesen? Oder manche der Jammerpsalmen?
Auch das ist zutreffend. Zurecht hat etwa die Josephsgeschichte Thomas Mann zu einem gewaltigen Roman angeregt, in dem er die aktuellen Erkenntnis der damaligen Bibelforschung verarbeitete. Somit ist die Josephstrilogie auch eine unverzichtbare Lektüre auch für Theologen. Nicht zuletzt wegen der ironischen Erzählweise, die ein Antidot gegen bierernstes Theologisieren darstellt. Wenn zum Beispiel erzählt wird, wie Abraham Gott entdeckt und Gott die Hände zusammenpascht und sich freut, endlich entdeckt geworden zu sein.
Dietmar Mieth hat die Josephsgeschichte als idealtypische Entwicklung von selbstverliebten Egomanen zum verantwortungsbewussten Gestalter seiner Umwelt dargestellt. Ich habe den Titel des Buches vergessen. Vielleicht wars auch bloß ein Aufsatz in einer Zeitschrift.
Man kann aber Joseph auch deuten wie Arno Schmidt es tat.
Atheist? Allerdings!
Von Arno Schmidt
I.) Es ist wieder einmal hohe Zeit, dem Christentum zu bedeuten, was ein Unbefangener von ihm hält; heute, vor einem Rundhorizont von Synoden und Gottsuchen, Schattengestalten mit scholastisch gerunzelten Wolkenstirnen, unfehlbar, mißbilligend, bejahrt, seit kurzem auch wieder <Herr der Heerscharen> : ich habe es tragen müssen, der ihr Koppel: <Gott mit Uns> hieß es 6 Jahre lang auf meinem unschuldigen Bauch: da will ich doch einmal betonen, daß es nicht auch auf meinem Kopf stand!
2.) Meine Antwort auf die Frage “Was halten Sie vom Christentum?« lautet also: »Nicht sonderlich viel!« -
3.) Die (mir) zureichenden Begründungen sind von dreierlei Art: einmal die Fragwürdigkeit der Stiftungsurkunde (also der Bibel; wer hier schon zuckt, lese nicht erst weiter). / Dann die (mir) ungenügende Persönlichkeit des Jesus von Nazareth. / Endlich die Betrachtung der Auswirkungen des Christentums in seinem Machtbereich (und außerhalb: the white man's burden.) während der verflossenen 2 Jahrtausende. / - Avanti! :
4.) So lange man als die reinste Quelle <Göttlicher Wahrheit>, als heilige Norm der <Vollendetsten Moral>, als Grundlage von Staatsreligionen, ein Buch mit, mit, milde gerechnet, 50.000 Textvarianten (also pro Druckseite durchschnittlich 30 strittige Stellen! ) proklamiert; dessen Inhalt widerspruchsvoll und oft dunkel ist; selten auf das außerpalästinensische Leben bezogen; und dessen brauchbares Gute (schon vor ihm, und zum Teil besser bekannt) auf unhaltbaren Gründen eines verdächtig=finsteren theosophischen Enthusiasmus beruht -: so lange verdienen wir die Regierungen und Zustände, die wir haben! –
Die Theologen wollen mit Gewalt aus der Bibel ein Buch machen, worin kein Menschenverstand ist. Die Haare stehen einem zu Berge, wenn man bedenkt, was für Zeit und Mühe auf ihre Erklärung gewendet worden ist; und was war am Ende, nach Jahrtausenden, der jedem Unbefangenen von vornherein selbstverständliche Preis all der Bemühungen? : kein anderer als der: die Bibel ist ein Buch, von Menschen geschrieben, wie alle Bücher. Von Menschen, die etwas anders waren als wir, weil sie unter etwas anderen Bedingungen lebten, die in manchen Stücken unverkünstelter waren als wir, dafür aber natürlicherweise auch sehr viel unwissender. Daß sie also ein normales Buch ist, worin manches Wahre und manches Falsche, manches Gute und manches Schlechte, enthalten ist. Je mehr eine Erklärung die Bibel zu einem ganz gewöhnlichen Buch macht, desto besser ist sie; und all das würde auch schon längst geschehen sein, wenn nicht unsere Erziehung, unsere unbändige Leichtgläubigkeit, und die <gegenwärtige Lage der Dinge> dem entgegen wären. Nur diese aus hunderten von Beispielen, die man dem gesunden Menschenverstand und der heranwachsenden Jugend, ich weiß nicht, ob zur Bildung oder Verwirrung, in die Hände gibt:
Lot treibt in sinnloser Betrunkenheit Blutschande mit den eigenen Töchtern: das war der frömmste Mann seiner Stadt! / Joseph, das schmeichelnde Schoßkind, wird ägyptischer Minister, durch eben das fragwürdige Talent, das er im Hause seines Vaters gebildet hat. Er legt in den fetten Jahren Magazine an: sehr lobenswert! Was aber tut er später damit? Rettet er das verhungernde Land, <In Frieden und Freiheit>, und wird sein Wohltäter? - Um es mit einem Wort zu sagen: er bringt es in Sklaverei! Erst muß man ihm Wucherpreise für sein Korn zahlen; dann bringen die Einwohner ihre arm=sonstige Habe; dann verschleudern sie gezwungenermaßen ihre Grundstücke; zuletzt verkaufen sie sich selbst zur Knechtschaft: <Die Rede gefiel Pharao und seinem Kabinette wohl>: das ist doch einmal ein Finanzminister! Mir ist in den Annalen der Menschheit kaum ein größerer Bube bekannt!! : und der wird aufgestellt, der Jugend und dem gläubigen Volke zum Vorbild?? Meint man denn, wir hätten keine Augen und Ohren mehr?! /
Und auch hier hast du Recht. Dazu gibt es von Hermann Hesse ein hübsches Gedicht.
Chinesische Legende
Von Meng Hsiä wird berichtet:
Als ihm zu Ohren kam, daß neuerdings die
jungen Künstler sich darin übten, auf dem
Kopf zu stehen, um eine neue Weise des Sehens
zu erproben, unterzog Meng Hsiä sich
sofort ebenfalls dieser Übung, und nachdem
er es eine Weile damit probiert hatte, sagte
er zu seinen Schülern: "Neu und schöner
blickt die Welt mir ins Auge, wenn ich mich
auf den Kopf stelle."
Dies sprach sich herum, und die Neuerer
unter den jungen Künstler rühmten sich
dieser Bestätigung ihrer Versuche durch den
alten Meister nicht wenig.
Da dieser als recht wortkarg bekannt war und
seine Jünger mehr durch sein bloßes Dasein
und Beispiel erzog als durch Lehren, wurde
jeder seiner Aussprüche beachtet und weiter
verbreitet.
Und nun wurde, bald nachdem jene Worte die
Neuerer entzückt, viele Alte aber befremdet,
ja erzürnt hatten, schon wieder ein Ausspruch
von ihm bekannt. Er habe, so erzählte man,
sich neuestens so geäußert:
"Wie gut, daß der Mensch zwei Beine hat!
Das Stehen auf dem Kopf ist der Gesundheit
nicht zuträglich, und wenn der auf dem Kopf
stehende sich wieder aufrichtet, dann blickt
ihm, dem auf den Füßen Stehenden, die Welt
doppelt so schön ins Auge."
An diesen Worten des Meisters nahmen so-
wohl die jungen Kopfsteher, die sich von ihm
verraten oder verspottet fühlten, wie auch
die Mandarine großen Anstoß.
"Heute", so sagten die Mandarine, "behauptet
Meng Hsiä dies, und morgen das Gegenteil.
Es kann doch unmöglich zwei Wahrheiten
geben. Wer mag den unklug gewordenen
Alten da noch ernst nehmen?"
Dem Meister wurde hinterbracht, wie die
Neuerer und wie die Mandarine über ihn
redeten. Er lachte nur. Und da die Seinen ihn
um eine Erklärung baten, sagte er:
"Es gibt die Wirklichkeit, ihr Knaben, und an
der ist nicht zu rütteln. Wahrheiten aber,
nämlich in Worten ausgedrückte Meinungen
über das Wirkliche, gibt es unzählige, und jede
ist ebenso richtig wie sie falsch ist."
Zu weiteren Erklärungen konnten ihn die
Schüler, so sehr sie sich bemühten, nicht bewegen.
Man braucht die Geschrift nicht unter die Bank legen (auch ein Mann-Zitat), aber man sollte sich nach der Lektüre in ihr Augen und Hände waschen.
Und zwischendurch immer mal wieder in Franz Buggles, Denn sie wissen nicht, was sie glauben Oder warum man redlicherweise nicht mehr Christ sein kann.
Auch Deschners Kriminalgeschichte des Christentums schadet nie.
Beste Grüße
Fritz
Werbung:
AW: Sprüche, Weisheiten, Zitate
JAIN!
1. JA: Weil sie ein spannendes, widersprüchliches Buch ist, das in seinen vielen Teilen/Geschichten/Erzählungen die Erfahrungen/Deutungen der Menschen aus der jeweiligen Zeit wiedergibt, in der die jeweiligen Schriften formuliert wurden...
2. NEIN: Weil sie von Kirchen- und Theologen-"Sülz"-Köpfen für die widerwärtigste Form der Machtausübung von Menschen über Menschen ge- bzw. miß-braucht worden sind - und zum Teil immer noch werden ...
Gruß, moebius
Ähnliche Themen
