AW: Selbst-Wahrnehmung begründet noch kein Ich-Bewusstsein
Warum?
Lebst Du in Denkverboten?
Ich kenne nur den fehlenden Respekt als natürliches Verbot, den ich angesichts deiner intelligenten Frage aber nicht missen möchte:
Bevor du jetzt aber wie ein Hund zu sabbern beginnst und mir erlaubst meinen Beitrag noch zu toppen, müsst ich mich ja zuerst mal selber foppen:
Ja, in Denkverboten zu leben, das könnte die Krönung im 'absoluten Quatsch' bedeuten! - Wie Du siehst, tue ich hier alles für Dich!
Ich erklär's Dir: Die wahre Überlegung ist eine 'ÜBER-LEGUNG', also in der universalen Funktionentheorie des sprachorganischen Weltbildes quasi ein besonderer 'MULTI-HYPER-LAYER'.
Selbstwahrnehmung beginnt - für mich als einfacher LAYER - dort, wo eine Information (als UR-INFORMATION) sich selbst (erstmals) zu erkennen anschickt, egal welche Benennung sich ein *
Witzbold als Wirtsbold* dabei ausdenkt!
Wenn ich wie Du meinst – wofür ich Dir dankbar bin - < 'absolute
Freiheit mal zu Ende denken soll' > dann könnte sie tatsächlich als eigenständiger ERSTREBENSWERT in der Konzeption von ENDE=ANFANG erkennbar werden – aber eben nicht als Objekt (einer Begierde) sondern als lebendige Konzeption in einer grenzenlosen Dankbarkeit, die es 'mit (sich selbst) Leben' auszufüllen gilt.
Ich bin mir SELBST dafür dankbar, hätte es aber möglicherweise ohne dich nicht geschafft.
Selbstwahrnehmung einer Sache (zum Beispiel durch den Eigenwiderstand, der Aufschluss über das Alter eines Gegenstandes in der Gegenwart gibt) ist zu unterscheiden von der Selbstwahrnehmung einer Person, die – genauso wie das UR-BEWUSSTSEIN – eben keine objektive Sache, sondern eine – wie ich es nenne –
'biotive Konzeption' darstellt, die sich, wenn sie sich tatsächlich dort in den Mittelpunkt stellt, quasi dort als Bindgänger des Lebens (zumindest mathematisch im Abzug!) im 'Nichtzählen' begreifen muss.
'Als Annäherungsversuch an das Leben', - falls Du das nicht schon längst getan hast, - empfehle ich Dir Dich mal mit den Werken von
Luhmann und
Maturana zu beschäftigen - in aller Seelenruhe versteht sich.
Im Laufe meines kurzen Lebens habe ich gelernt, den '
Quatsch als kernige Quantenschönheit in dankbarer Vollkommenheit als reizende Ausschussware einer erkennbar sein müssenden Verführung' zu begreifen, allerdings zu einem Zeitpunkt, bevor das zuerst Gedachte sich tatsächlich anschickt, sich erst mal unvollkommen und
logisch quatschfrei in der Überbrückungsphilosophie eines berechenbaren *tertium non datur* als Sonderfall von Mathematik und Logik zu verwirklichen: Man muss sich dazu nur etwas Mühe geben, sich 'nichts' zwischen zwei vollkommenen Zahlen in ihrer menschlich zugewiesenen Beziehungskultur (
heimlich die Null als erste vollkommene Zahl mitzählend) zu denken.
Mein Fazit: Selbstwahrnehmung begründet ein (kollektives) ICH-Bewusstsein, wenn man SELBST (individuell) 'wahr nimmt' ohne es als 'wahr' mitzuzählen.
Bernies Sage
