• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Nutzlose, wertlose Menschen

AW: Nutzlose, wertlose Menschen

....
1. Sieh es mal von einer höheren Warte - die gesamte Menschheit ist im Grunde vollkommen nutzlos.
2. Gäbe es sie nicht, wäre die Erde ein wunderschöner Planet mit einer sauberen Atmosphäre und einer sich selbst regulierenden Fauna und Flora.
3. Ein regelrechtes Paradies!
....

Zu 1.:
Von welcher "höheren Warte" aus ist Deine Aussage möglich ...:verwirrt1
Zu 2.:
Aber wer würde/könnte dann erkennen , dass die Erde ein wunderschöner Planet ist..., auf der viele autopoietische (= sich selbst regulierende) Prozesse stattfinden...:verwirrt1
Zu 3.:
Für wen ...:verwirrt1

Gruß, moebius
 
Werbung:
AW: Nutzlose, wertlose Menschen

Wer hat "Schuld"?
Wahrscheinlich das System, aber das ist derart komplex, dass ich nicht weiß, wie man es anders und besser machen könnte.

Es muß das "System" sein. Weil nur das "System" wissen kann, wie man am besten nicht wissen kann, wie man es anders und besser machen kann. Wenigstens ist das System also nicht nutzlos.

Der Gutachter
 
AW: Nutzlose, wertlose Menschen

Es muß das "System" sein. Weil nur das "System" wissen kann, wie man am besten nicht wissen kann, wie man es anders und besser machen kann. Wenigstens ist das System also nicht nutzlos.

Der Gutachter

Bis es sich selbst zerstört haben wird ...das System ....:lachen::lachen::lachen:
Aber natürlich sind auch Systeme, die sich selbst zerstören bzw. schon zerstört haben, zu was nützlich...Ich habe nur gerade vergessen, wofür....:lachen::lachen::lachen:
 
AW: Nutzlose, wertlose Menschen

Du bist verbittert, lieber Eulenspiegel - wie sehr viele aus der Ex-DDR.
Aber bedenke bitte, dass die Menschen dort unbedingt die Wiedervereinigung wollten - und warum?
Weil sie sich materielle Vorteile davon versprachen und weil der gesamte Ostblock zusammen brach mitsamt seiner maroden Wirtschaft!
Ich bin nicht verbittert, ich bin enttäuscht. Man hat uns überfahren, da man Angst hatte was passiert wenn man Stück für Stück als Konförderation vorgeht. Der erste Gedanke Kohls war der beste, doch warum blieb es nicht dabei? Es gab keine Volksabstimmung und keine Aufklärung daüber wie es am besten wäre. Das wäre natürlich ein guter demokratischer Auftakt gewesen.
mit den Zinsen von den Reparationsschulden der BRD an die DDR hätte man den Osten lässig aufbauen können.
Wenn Mainstream wiedergekaut wird, dann weiß ich genau das die Menschen nicht wissen wie es wirklich war. Ein 2 Währungssystem bei den Löhnen wäre durchaus möglich gewesen, zB. 80% Ostlohn und 20% konvertierbare Währung. Tschechien ist das Beste Beispiel dafür wie es hätte im Osten laufen können. Da aber der Westen Pleite war gedachte man uns auszuplündern. Selbst in Rumänien hatte man kein Negativsaldo nach der Privatisierung der Wirtschaft, das zeigt ausreichend was da gelaufen ist.

Was heute marode ist das sieht man wenn man Bekleidung kaufen will, seit ca. 1998 gibt es nur noch Müll in den Regalen. So etwas mußten wir selbst als DDR Bürger nicht kaufen, denn schließlich gab es auch noch den Exquisit. Sogar die Waren in den anderen Läden waren besser als das was man heute auf der Stange bei Bekleidung und Schuhen usw. findet.

Das haben selbst viele Altbundesbürger schon lange gemerkt. Das deutsche Lohn/Preissystem ist ein Schmarotzersystem, deshalb hat man Schwierigkeiten auf den internationalen Markt und Medikamente Kosten oft ein mehrfaches als in Nachbarländern. So kann man den Export subventionieren. Warum kann man in Indien von enem $ einen Tag leben aber in "D" nicht?

Das was Sie von sich geben zeugt nicht von eigenem Wissen und Denken, das ist traurig kann man dazu nur sagen.


Das ging gründlich daneben, weil sie in eine Zeit fiel, in der die fetten Jahre auch für westdeutsche Arbeitnehmer bereits vorbei waren.
Die Weltwirtschaftskrise war nicht mehr aufzuhalten, sozialer Abbau, Verlust von Arbeitsplätzen in den industriellen Ländern, wo immer es ging, um anderswo (Globalisierung) billiger herstellen zu lassen - all das war zur Zeit der Wiedervereinigung schon im vollen Schwung.
Wer hat "Schuld"?
Die fetten Jahre waren ca. 1995 vorbei weil der Osten 1989 den Schlußstrich gezogen hat, so einfach ist das. Denn Bekleidung, Kücheneinrichtung und preiswerte Möbel stammten in den Westkatalogen aus den Osten.

Wahrscheinlich das System, aber das ist derart komplex, dass ich nicht weiß, wie man es anders und besser machen könnte.
Wie wäre es denn gewesen wenn auch der Wessi eine Revolution wie im Osten gemacht hätte und es geschafft hätte weigstens auf das Niveau der schweizer Demokratie zu kommen? Ihr habt ja nicht einmal geschafft die Parteien vom Wahlzettel zu bekommen. Bei 50% Listenkandidaten erhält man aber auch nur eine Diktatur so wie in der DDR wo man 100% Listenkandidaten hatte.

Es tut mir sehr leid, dass du durch einen Unfall arbeitslos wurdest!
Ich wurde nicht arbeitslos ich wurde EU-Rentner.
Aber was hat das mit Nutzen oder Nichtnutzen zu tun?
Das können Sie sich doch selbst beantworten, ohne Mainstream-Wortblasen wiederzukäuen.
Sieh es mal von einer höheren Warte - die gesamte Menschheit ist im Grunde vollkommen nutzlos.
Gäbe es sie nicht, wäre die Erde ein wunderschöner Planet mit einer sauberen Atmosphäre und einer sich selbst regulierenden Fauna und Flora.
Ein regelrechtes Paradies!

Und bitte ... das Du muss man hier niemandem anbieten, in deutschen Foren duzt man sich.
Findest du das so schrecklich :) ?
Es kommt immer darauf an wer einem duzt. Ich glaube nicht das die Menschheit nutzlos ist, aber bestimmte Menschen sind es bestimmt. Dabei gibt es 2 Arten von Schädlingen, die einen durch ihr verantwortungsloses Tun die Anderen durchs Nichtstun, so es wirklich auf Faulheit beruht und nicht durch die verantwortungslosen Schädlinge verursacht wird. Erstere sollte man umerziehen, bei letzteren ist es nicht nötig.
 
AW: Nutzlose, wertlose Menschen

Von welcher "höheren Warte" aus ist Deine Aussage möglich ...:verwirrt1
Du weißt schon, was ich meine und so leicht lasse ich mich nicht aufs Glatteis von dir führen, Moebi :kuss5: !
Aber wer würde/könnte dann erkennen , dass die Erde ein wunderschöner Planet ist..., auf der viele autopoietische (= sich selbst regulierende) Prozesse stattfinden...:verwirrt1
Who knows :dontknow: ?
Die kleinen grünen Männchen vom Mars vielleicht, die dann sogleich in diesem Paradies eine Kolonie errichten ... :) ?
Es muß das "System" sein. Weil nur das "System" wissen kann, wie man am besten nicht wissen kann, wie man es anders und besser machen kann. Wenigstens ist das System also nicht nutzlos.
Na denne ... :)
 
AW: Nutzlose, wertlose Menschen

Es gibt 2 Sorten von "Nichtsnutzen", die einen leisten nichts und die Anderen erbringen nur eine Scheinleistung. Dagegen hilft nur Umerziehung. Jetzt bin ich gespannt wes Geistes :geist: Kinder sie sind, an ihren Antworten kann man sie erkennen.

Die Frage ist doch eher worüber der Einzelne sein Mensch-Sein definiert.
Dieses Leistungsprinzip als ideellen Wert und Maßstab für "Wertigkeit" halte ich persönlich für eine Form von gesellschaftlicher Dressur, der Maßstab des Mensch-Seins ist für mich das Sein an sich und erfolgt über kreative Selbstentfaltung. Der Wert des Menschen wird negiert, wenn er über Nutzbarkeit definiert wird.
Ist die Natur nützlich? Sie ist einfach da und ich erfreue mich an ihrem Dasein.
Nützlich bedeuted= ausbeutbar. Ich bin nicht nützlich. Beware!

psssssssst: es gibt keine wertlosen Menschen. Nutzlose zum Glück schon!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nutzlose, wertlose Menschen

Es muss auch Dumme geben, sonst hätten die Gescheiten nichts zum Lachen!

:D
 
AW: Nutzlose, wertlose Menschen

1. Du weißt schon, was ich meine und so leicht lasse ich mich nicht aufs Glatteis von dir führen, Moebi :kuss5: !

2. Who knows :dontknow: ?
Die kleinen grünen Männchen vom Mars vielleicht, die dann sogleich in diesem Paradies eine Kolonie errichten ... :) ?
....

Zu 1.:
Ich weiss nichts - und vom Schlittschuhlaufen und auf's Glatteis führen verstehe ich noch weniger :schnl:
Zu 2.:
Genau, die kleinen grünen Mars-Männchen wissen Alles ..., soll :ironie: ich vom Oster-:hase: ausrichten ... :lachen::lachen::lachen:
 
Werbung:
AW: Nutzlose, wertlose Menschen

Immerzu artet es zu einer Schlacht von Kindergarteninsassen mit dem Pudding aus. Gekränkte Eitelkeiten und zurück.

Ich vermute, es gibt Menschen, die keinen erkennbaren Nutzen für irgendeinen definierbaren Zweck haben. Diesen Nutzen für sich selbst oder die Gemeinschaft aber festzulegen, scheint mir schwachsinnig, weil wir einfach nicht etwas beurteilen können, was wir nicht ansatzweise verstehen. Wenn man also den Nutzen einer Erkrankung, eines Fehlers, eines Versagens, einer faulen Stelle im Blütenstengel oder den nutzen eines kargen Jahres nicht einem Nutzen für Leben allgemein zurdnen kann, können wir auch nicht den Nutzen eines Menschen im Bezug auf das weitgehend unbekannte gebilde "Leben" beurteilen.

Von daher würde ich mich auf eine Art Krücke einlassen und sagen, ein Nutzen ist für mich schwer erkennbar, wenn der Mensch seinen Lebensraum, seine Mitmenschen oder allgemeiner, eine lebensfreundliche Bestrebungsrichtung aktiv bekämpft und schädigt. Bloßes Nichtstun (und Wurstbrote vertilgen) , was manchem Bürger wohl irgendwie wie ein Angriff auf sein Denkgebilde (Erfolg/Geld/Nachahmen/wetteifern, also Werte...) vorkommt, rechne ich nicht zu "Lebensfeindlichen Bestrebungen". Hauptsache er wirft das Wurstbrotpapier auch in den Papierkorb.

Bernd
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben