Gottlosigkeit?

[Nicandra]

AW: Gottlosigkeit?

Zu Zarathustra werde ich später noch kommen.

Zarathustra ist, wenn Zarathustra als Zarathustra betrachtet wird und nicht das festgläubig verankert, was ihm untergeschoben wurde, der Vorläufer von Jesus.

Einer der sich die Arbeit machte, Zarathustra objektiv zu beleuchten, findet sich hier:

http://www.zoroaster.net/indexd.htm

Es muss unterschieden werden, was andere aus dem eigenen Gedankengut machen, und dem, was die Einzelnen tatsächlich lehrten, auch wenn es schwer ist, diese Lehren gänzlich zu erfassen.

 

[moebius]

AW: Gottlosigkeit?

....

1. Einer der sich die Arbeit machte, Zarathustra objektiv zu beleuchten, findet sich hier:

....

2. Es muss unterschieden werden, was andere aus dem eigenen Gedankengut machen, und dem, was die Einzelnen tatsächlich lehrten, auch wenn es schwer ist, diese Lehren gänzlich zu erfassen.

Zu 1.:
Was heisst im 21. Jahrhundert "objektiv beleuchten"

Zu 2.:
Zumal Zoroaster seit ca. 2562 Jahren tot ist ...

 

[Nicandra]

AW: Gottlosigkeit?

Zu 1.:
Was heisst im 21. Jahrhundert "objektiv beleuchten"

Zu 2.:
Zumal Zoroaster seit ca. 2562 Jahren tot ist ...

Ach Moebi. Persönliche Beleuchtung wäre subjektive Beleuchtung mit objektivem Beigeschmack.

Nicht auszudenken, ich träfe George Bush Jr persönlich und müsste *meinen*, er hätte den Satan nur gespielt, weil er mir was vorgespielt hätte.....

In unserer Zeit ist objektive Beleuchtung fast nur noch mit Objekten möglich, nicht mit Subjekten....

Die Parsen gibt es in Indien immer noch, wenn auch in geringerer Anzahl vorhanden.

 

[moebius]

AW: Gottlosigkeit?

....
In unserer Zeit ist objektive Beleuchtung fast nur noch mit Objekten möglich, nicht mit Subjekten....
.....

Und mit Elektrikern ....​