Fraktale

[Maren]

AW: Fraktale

lass ihn, Maren... er will doch nur stänkern,
basteln wir lieber Fraktale und erfreuen uns daran

Genau - hier ist eins -

 

[Eurofighter]

AW: Fraktale

lass ihn, Maren... er will doch nur stänkern,
basteln wir lieber Fraktale und erfreuen uns daran

Endlich einmal ein Fraktal mit Tiefe! Ich würde sagen... etwa zwei Meter...?

 

[Matzi]

AW: Fraktale

Genau - hier ist eins -

du wirst immer besser, Maren

ich zeige jetzt ein sterli, das ich betitelt habe:

Vorfreude auf den Vorfrühling

 

[kasparow]

AW: Fraktale

1. lass ihn, Maren... er will doch nur stänkern,
2. basteln wir lieber Fraktale und erfreuen uns daran
....

Zu 1.:
Sind Sie sicher, daß er "nur stänkern will"

Will jeder "stänkern", der sich über Anderes erfreut als Sie ...

Und bei Ihrem "Bastel-Spiel" nicht mitspielen will ...

Zu 2.:
Ja, erfreuen Sie sich halt an Ihren fraktalen Basteleien ...​

 

[Matzi]

AW: Fraktale

Ich bin der Mann, der stets ver-eint, was Du ja nicht zu kapieren brauchst ...​

kasparow, dann erklär es uns doch, oder weißt du es selbst nicht? :confused

 

[kasparow]

AW: Fraktale

kasparow, dann erklär es uns doch, oder weißt du es selbst nicht? :confused

Matzi, wer eine philosophische Haltung hat, weiss um die Grenzen der Erklärbarkeit mit Worten ..., weshalb ich lieber n i c h t s schreibe ...

Denn:

Wer es weiss, der sagt/schreibt es nicht - und wer es sagt/schreibt, weiss es nicht ...​

 

[Maren]

AW: Fraktale

Nein, ich sage nichts, dafür ein Fraktal.

 

[Matzi]

AW: Fraktale

eine Blumenspirale für den, der Freude daran hat

 

[Matzi]

AW: Fraktale

wunderschön so in blau und gelb

 

[kasparow]

AW: Fraktale

1.Nein, ich sage nichts, dafür ein Fraktal.

2.

Zu 1.:
Okay...

Zu 2:

Dieses Fraktal erinnert mich an die Mandelbrot-Menge des polnischen Mathematikers Benoit MANDELBROT ...

Und gibt mir die Gelegenheit zu schreiben, daß ich die fraktale Geometrie für ein ausgezeichnetes mathematisches Modell halte, mit dessen Hilfe viele Muster in der belebten und unbelebten Natur beschriebven werden können - und es ist kein Zufall, dass die fraktale Geometrie eine ausgezeichnete Rolle in der Chaos-Forschung des 20./21. Jahrhunderts spielt ...

Allerdings gibt es in der Physik auch noch die Allgemeine Relativitätstheorie und die Quantenmechanik, die immer noch nicht erfolgreich integriert bzw. vereinigt worden sind, was aber notwendig wäre, um die Urknall-Singularität endlich quantengravitationstheoretisch erklären zu können ...

Ich habe seinerzeit an anderer Stelle (also nicht in diesem denkforum) ausführlich die philosophischen Gründe dargestellt, warum bedeutende Physiker wie z.B. Stephen W. HAWKING und andere zwangsläufig scheitern müssen, wenn sie diese Vereinigung von 2 fundamentalen Teil-Theorien der Physik des 20. Jahrhunderts nicht im Kontext der Physik erreichen können ...

Dabei schätze ich an diesen Physikern sehr, dass sie ihr Scheitern bezüglich einer TOE zugegeben haben, was z.B. S.W. HAWKING, L. SUSSKIND und R.B. LAUGHLIN bereits getan haben ...​