Die einzig wahre Religion

[Winfried]

Die einzig wahre Religion

1. Sie steht nicht im Widerspruch zu irgendwelchen objektiven wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Begründung: Wenn zwei Behauptungen im Widerspruch zueinander stehen, muss wenigstens eine davon unwahr sein. Weil objektive wissenschaftliche Erkenntnis nicht unwahr ist, muss jede Religion unwahr sein, die zu objektiven wissenschaftlichen Erkenntnissen im Widerspruch steht.

2. Sie fordert dem Menschen nichts widernatürliches ab, denn der Mensch ist ja so, wie von der schöpfenden Kraft geschaffen. Wollte die schöpfende Kraft bestimmte menschliche Gefühle nicht, dann hätte sie ihn so geschaffen, dass er zu solchen Gefühlen nicht fähig wäre.

Winfried Sobottka, u.a. ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BRD, die zusammen unser deutsches Mutterland sind!

Googeln: Göttin Messias

 

[thorshammer]

AW: Die einzig wahre Religion

Na gut, das ist der Versuch eines logisch begründeten Bekernntnisses, was sich mit der phänomenalen Natur und ihrer geistigen (sprich wissenschaftlichen) Durchdringung zufrieden gibt. Dem mangelt es jedoch an Tiefe. Ein etwas armseliges Bekenntnliss.

Denn Religion ist nicht auf die Bestätigung der Wissenschaft angewiesen, sie ist viel älter als diese und war zeitweilig auch viel intelligenter und hat ihre eigenen Erkenntnisse gesammelt, die sich durchaus mit der Ersteren messen können.

gruss
thorshammer

 

[joan05]

AW: Die einzig wahre Religion

[...]die zusammen unser deutsches Mutterland sind!

Unser deutsches Mutterland?

Wer ist "uns"?

Die AnarchistInnen sind also dein Mutterland....

 

[gerri]

AW: Die einzig wahre Religion

"Denn Religion ist nicht auf die Bestätigung der Wissenschaft angewiesen, sie ist viel älter als diese und war zeitweilig auch viel intelligenter und hat ihre eigenen Erkenntnisse gesammelt, die sich durchaus mit der Ersteren messen können."

Religion ist nicht auf die Bestätigung der Wissenschaft angewiesen,weil sie mit Glauben,d.h. unbewiesene Annahmen zu tun hat, und dass Alter eine Begründung von Wahrheit ist, ist doch Unsinn! Denn dann müssten wir auch noch davon überzeugt sein, dass die Erde eine Scheibe ist!

gerri

 

[oberhaenslir]

'Widernatürlich' steht für 'perverse sexuelle Praktiken'

.

Die einzig wahre Religion

1. Sie steht nicht im Widerspruch zu irgendwelchen objektiven wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Begründung: Wenn zwei Behauptungen im Widerspruch zueinander stehen, muss wenigstens eine davon unwahr sein. Weil objektive wissenschaftliche Erkenntnis nicht unwahr ist, muss jede Religion unwahr sein, die zu objektiven wissenschaftlichen Erkenntnissen im Widerspruch steht.

2. Sie fordert dem Menschen nichts widernatürliches ab ...

.

Hoffentlich 'nichts Widernatürliches'! Das Adjektiv 'widernatürlich' steht nämlich für 'perverse sexuelle Praktiken' – insbesondere mit Tieren.
,

 

[Raphael]

AW: Die einzig wahre Religion

Hallo Leute!

Religionen, die ausschließen, können die wahr sein?
Relgionen, die dies nicht tun, sind die besser?

Der Buddhismus z.B. ist nicht disjunktivisch, d.h., du kannst als Buddhist auch Christ sein oder Moslem.
Der Buddhismus ist eine Religion, welche ohne Gott auskommt.
Religionen mit Gottglauben neigen zum Weltverbrennen, wenn sie pervertieren, und das tun sie schnell, wenn Fanatiker in ihrem Glauben, dass Gott an ihrer Seite sei, an die Macht kommen.
Der Buddhismus, dem solche Leidenschaften fehlen, neigt dafür zum stillen Dahindümpeln.

Was ist besser?
Keine Ahnung.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

 

[FritzR]

AW: Die einzig wahre Religion

Die einzig wahre Religion

Warum redest du überhaut noch von Religion?
Was du beschreibst, ist eine auf Wissenschaftlichkeit basierende, sich an Wissenschaftlichkeit orientierende Weltanschauung.

Also keine Religion!

Weg mit diesem altertümelnden Begriff!

Gruß Fritz

 

[FritzR]

AW: 'Widernatürlich' steht für 'perverse sexuelle Praktiken'

.Hoffentlich 'nichts Widernatürliches'! Das Adjektiv 'widernatürlich' steht nämlich für 'perverse sexuelle Praktiken' – insbesondere mit Tieren.
,

Das ist, sagen wir mal, ein sehr enges und unvollständiges Verständnis des Wortes "widernatürlich"!

Es ist auch widernatürlich, wenn eine Mutter ihre Kinder tötet, ein Vater seine Tochter missbraucht, wenn ein Mensch einen andern demütigt und verletzt, wenn man die Umwelt verschandelt und sich nur von Sahnebomboms ernährt.

Gruß Fritz

 

[pispezi]

AW: Die einzig wahre Religion

Warum redest du überhaut noch von Religion?
Was du beschreibst, ist eine auf Wissenschaftlichkeit basierende, sich an Wissenschaftlichkeit orientierende Weltanschauung.

Also keine Religion!

Weg mit diesem altertümelnden Begriff!

Gruß Fritz

Fritz, diese "Religio" ist doch wohl der Inbegriff, dass wir von etwas "Absolutem, Hohem" geprägt, abhängig, gewollt sind.
Nimmt man diesen Begriff her, könnte ja diese höhere Instanz vielleicht auch völlig "ehrlich und offen" zu uns sein. Das würde heißen "ES" hat uns die Fähigkeit zur wissenschaftlichen Forschung gegeben, auf dass wir so "DIE WAHRHEIT" finden und DIESEM immer ebenbürtiger, immer näher werden.
Insofern könnte die Thread-Thematik durchaus einen neuen, interessanten Deutungsweg des Verhältnisses von Naturwissenschaft und "Weltschöpfer" zeigen.

Aber natürlich ist das auch nur eine Denkmöglichkeit, eine Erklärungsvariante dessen, was ist. Sachbeweise stehen aus.

LG, pispezi

 

[Winfried]

AW: Die einzig wahre Religion

"Denn Religion ist nicht auf die Bestätigung der Wissenschaft angewiesen, sie ist viel älter als diese und war zeitweilig auch viel intelligenter und hat ihre eigenen Erkenntnisse gesammelt, die sich durchaus mit der Ersteren messen können."

Religion ist nicht auf die Bestätigung der Wissenschaft angewiesen,weil sie mit Glauben,d.h. unbewiesene Annahmen zu tun hat, und dass Alter eine Begründung von Wahrheit ist, ist doch Unsinn! Denn dann müssten wir auch noch davon überzeugt sein, dass die Erde eine Scheibe ist!

gerri

Es gibt eben welche, die es wollen, dass wir Dinge glauben, die nicht sind, und dass wir uns daran halten. Argumente haben sie natürlich nie.