Der Beweis, dass Gott existiert

[Andersdenk]

Behelf: »Gott ist kein Teil der Welt und kann daher nur schlußfolgernd erkannt werden.«

http://www.kath.de/lexikon/philosophie_theologie/gottesbeweise.php

 

[Ferenc]

Behelf: »Gott ist kein Teil der Welt und kann daher nur schlußfolgernd erkannt werden.«

http://www.kath.de/lexikon/philosophie_theologie/gottesbeweise.php

Man kann also einen gedanklichen Schluss aus einem phantastischem Konstrukt "Glaube" für wahr halten folgern, dies erscheint mir als würde ein beidseitig Bein amputierter glauben wollen er liefe im Finale des 100 Meter Sprintes bei olympischen Spielen mit und gewönne dort.

 

[Andersdenk]

Man kann also einen gedanklichen Schluss aus einem phantastischem Konstrukt "Glaube" für wahr halten

Natürlich und selbstverständlich. Manchmal muß man sogar erst phantastisch anmutende Konstruktionen erstellen, um zum Beispiel einen Zahlenbereich zu erweitern, denn die Wurzel aus einer negativen Zahl existiert bekanntlich im Bereich der reellen Zahlen nicht, wer aber diese in die komplexen Zahlen einbettet, der findet mühelos die Wurzeln dazu.

Noch Fragen dazu?

 

[Ferenc]

Natürlich und selbstverständlich. Manchmal muß man sogar erst phantastisch anmutende Konstruktionen erstellen, um zum Beispiel einen Zahlenbereich zu erweitern, denn die Wurzel aus einer negativen Zahl existiert bekanntlich im Bereich der reellen Zahlen nicht, wer aber diese in die komplexen Zahlen einbettet, der findet mühelos die Wurzeln dazu.

Noch Fragen dazu?

Ihr Vergleich hinkt nicht einmal, er ist querschnittgelähmt, was sollte die Mathematik mit der Kindermärchen und Mythen Disziplin "Glaube" zu tun haben?

 

[Andersdenk]

was sollte die Mathematik mit der Kindermärchen und Mythen Disziplin "Glaube" zu tun haben?

Der geradezu kindlich naive Glaube. Beispiel: »Die Eins ist eine natürliche Zahl.«

 

[Ferenc]

Der geradezu kindlich naive Glaube. Beispiel: »Die Eins ist eine natürliche Zahl.«

Es ist ihr krampfhaftes bemühen aber vergebliche Mühe einen atavistischen Trickbetrug, ein unsinniges Märchen aus der Kindheit der Menschheit auch nur in die Nähe wissenschaftlicher Beweisbarkeit zu rücken.

Das Christen Märchen Trickbetrugsmodell christliche Religion ist reif für dem Misthaufen der Geschichte.

In drei Generationen wird der schwule Papst mit einer Horde ebensolcher Kardinäle das ergaunerte Vermögen in den Nobel Urlaubsorten wie Aga Khan durchbringen, und kein Hahn mehr nach diesem Popanz krähen.

 

[Andersdenk]

Es ist ihr krampfhaftes bemühen aber vergebliche Mühe einen atavistischen Trickbetrug, ein unsinniges Märchen aus der Kindheit der Menschheit auch nur in die Nähe wissenschaftlicher Beweisbarkeit zu rücken.

Sind Sie im falschen Film oder wie oder was?

So einfach ist das.

Nicht ganz, denn zuvor müßte noch bewiesen werden, daß die Wahrheit das höchste lebende Wesen und Ihr Gott eben genau dieses Wesen ist und nicht etwa ein doppeldenkender Doppelgänger. Kein Gott ohne Nachweis der umkehrbaren Eindeutigkeit.

 

[1Stefan1]

Entschuldigen Sie, ich bin neu hier: Guten Tag!

Ich finde dieses Thema interessant, Gottes Existenz. Aber worum geht es in Ihrem Disput? Um die Existenz Gottes, einem übergeordneten ... Wesen oder Struktur oder Essenz oder um die katholische Kirche:

In drei Generationen wird der schwule Papst mit einer Horde ebensolcher Kardinäle das ergaunerte Vermögen in den Nobel Urlaubsorten wie Aga Khan durchbringen, und kein Hahn mehr nach diesem Popanz krähen.

Laufen da jetzt nicht die Stränge auseinander? Könnte denn nicht alleine die Tatsache, dass so viele verschiedene Kulturen und Zeiten sich Götter geschaffen haben ein Bewies dafür sein, dass es ihn bzw. sie gibt? Und kann der Missbrauch von Religion/ Glaube ein Beweis dafür sein, dass kein höheres Wesen/ Gesamtheit existiert?

Gott wird wohl kaum eine Persönlichkeit sein, eine Existenz, eher eine Ansammlung von ... Realitäten bzw. "Seelen". Verzeihen Sie, mir fällt gerade keine bessere Beschreibung ein. Ein Raum in dem sich das sammelt was übrig bleibt, wenn der Rest von uns vergangen ist, und aus dem sich etwas löst, wenn ein neuer von uns entsteht.
So stelle ich mir das vor.

 

[Svensgar]

Entschuldigen Sie, ich bin neu hier: Guten Tag!

Ich finde dieses Thema interessant, Gottes Existenz. Aber worum geht es in Ihrem Disput? Um die Existenz Gottes, einem übergeordneten ... Wesen oder Struktur oder Essenz oder um die katholische Kirche:



Laufen da jetzt nicht die Stränge auseinander? Könnte denn nicht alleine die Tatsache, dass so viele verschiedene Kulturen und Zeiten sich Götter geschaffen haben ein Bewies dafür sein, dass es ihn bzw. sie gibt? Und kann der Missbrauch von Religion/ Glaube ein Beweis dafür sein, dass kein höheres Wesen/ Gesamtheit existiert?

Gott wird wohl kaum eine Persönlichkeit sein, eine Existenz, eher eine Ansammlung von ... Realitäten bzw. "Seelen". Verzeihen Sie, mir fällt gerade keine bessere Beschreibung ein. Ein Raum in dem sich das sammelt was übrig bleibt, wenn der Rest von uns vergangen ist, und aus dem sich etwas löst, wenn ein neuer von uns entsteht.
So stelle ich mir das vor.

Ein vorbildlicher erster Beitrag. Schreiben Sie immer so?

 

[5Zeichen]

...

So stelle ich mir das vor.

So ist es recht. Die Vorstellung von (k)einem Gott, dem Sinn und dem Ziel von allem soll zufrieden und zuversichtlich machen.