Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

[rotegraefin]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Frau Gräfin offenbaren gar unterschiedliche Gesichte:

Wenn Gnädigste meine HP in Augenschein nahmen,
müsste Sie eigentlich ausreichend Argumentationsgrundlage finden,
Ihrerseits in schöpferischem Dialog auszuarten;
- Kritik ist immer legitim, - indes, die Leistung des Geistes
vermag man stets dort zu ermessen, wo ein ebenbürtiges
Werk durch sein Strahlen einen ebensolchen Himmel
in diese, unsere Welt einzubringen vermag. -

- Ohne Anspruch kein Ausspruch. -

. - Atlan . -

Jungchen oder wessen Geschlechtes Du auch immer bist!
Kein Mensch muss müssen höchstens aufs oder ins Gras beißen.
Tu mir bitte einen Gefallen schreib nicht so geschwollen daher. Das tut mir nur weh. Ich habe Typen, die sich für was besseres halten, nämlich gefressen wie grüne Seife und mir steht der Schaum vor dem Mund. Also mein Tipp an Dich: mach es wie Gott und werde Mensch. Sonst gehst Du hier und mir stehen die zu Berge. Grrrrrrrrrrrrr rg

 

[mwirthgen]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

.... Leistung des Geistes ... Ohne Anspruch kein Ausspruch. -

Entgegen anderslautender Gerüchte halte ich Geist für eine `tote' Metapher und nicht für 'etwas'. Wenn also jemand von 'Leistungen des Geistes' redet, kann sich diese Leistung sich im erwähnten Zusammenhang nur auf das "Produzieren von Phantasien' beziehen. 'Phantasien' aber können m.E. schwerlich Ansprüche begründen, weil sie willkürlich und beliebig herstellbar sind.

Was also versuchst du zu tun?

manni

 

[Atlan]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Hallo Atlan,


Ich habe mal kurz geschaut auf Deiner Homepage. Ich weiß jetzt nicht, ob Du schon der oder bloß bist.
und mach mir nichts draus. und mir einen Ast und mach einen zur
Ich liebe jedenfalls die Realität. Es gibt nämlich keine Andere als diese. Zeit ist übrigens eine Illusion schon gewusst?

- ist mir bekannt, - aber eine Anwendbare. -
"Realität" = "ein Sammelbegriff für jede mögliche Art der Wirklichkeitsinterpre-
tation", - insofern "gibt es keine andere", - wozu auch ?

- Dort, wo ich eine Grenze einfüge, errichte ich eine, - aber nur dort ...

LG, -Atlan. -

 

[Atlan]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Soso....auf deiner Homepage kann man nachlesen, was du eigendlich sagen möchtest....

Ich mag es nicht, wenn mich Gefühle beschleichen, wie in deinem Fall,
dass du lediglich auf Fang hier bist, um Menschen auf deine Homepage zu locken.
Du bist jetzt hier in diesem Forum, warum möchtest du nicht auch HIER deine Gedanken klar und deutlich formulieren?
Wenn deine Dinge, die du zu sagen hast dir wichtig erscheinen, einfach ihrer Essenz wegen, dann wird dir der "Ort" des Gespräches egal sein.....oder nicht?

Also, was ist der Kern deiner dich umhertreibenden Gedanken, wie du schon woanders angemerkt hast, bist du Interpret und Überbringer einer Botschaft....lass mal hören....ich sehs nämlich nicht ein, mich auf deine Homepage zu bemühen, ohne sie etwas schmackhafter gemacht zu bekommen....auf Quotenfang lass ich mich nicht ein.......Mitarbeit schließe ich schon mal aus Zeitmangel aus, aber dennoch scheue ich keine Gedankenwälzung.....aber ohne Anstoß, keine Wälzung.....


*raindrop*

OK, - Wäre nie auf die Idee gekommen, eine Einladung auf meine HP als
"Fängerei" ausgelegt zu bekommen, - immerhin "biete ich ja keinen Verkauf
oder dgl. an ..."

Wenn Du es nicht magst "dass Dich Gefühle beschleichen, wie in meinem Fall",
- bitte um Vergebung, aber: "Ich habe keinerlei Dunst bzw. Einblick oder gar
Überblick über die möglichen Gefühle, die einen individuellen User gerade so
beschleichen ...

- Aber Du bist nach einem Monat der Erste, der mich mit der Idee eines
"Quotenfangs" in Verbindung bringt ...

Mein Grundansatzpunkt meint, "dass diverse Interpretationsunterschiede
unterschiedlicher Werke sich auf vergangene Standpunkte beziehen", und
es somit förderlich wäre, an einer gemeinsamen "Basisinterpretation" zu
arbeiten, die die Funktion und Möglichkeit des uns verbindenden Wortes unter
Einbezug sich ständig verändernder Sinninhalte klarstellt. -

Das heisst z.B., - erst unter Einbezug sehr vieler unaufgearbeiterer Mythen
(Beispiel: eingeschlechtliche Urrasse), ist überhaupt erst völlig neu darzu-
legen, was Mensch ist, war und sein wird ...

Beantworte gerne speziellere Fragen;

.- Atlan. -

 

[Atlan]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Schade, dass Du so festgelegt bist.

manni

Ich nehme an. dass war ein leicht zynischer Scherz über die mögliche
Ungenauigkeit meiner Interpretation. -
Wenn dem so ist, - was brauchst Du genauer interpretiert ?

Wenn dem nicht so ist, - wie meinst Du es ?

. - A . -

 

[Atlan]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Entgegen anderslautender Gerüchte halte ich Geist für eine `tote' Metapher und nicht für 'etwas'. Wenn also jemand von 'Leistungen des Geistes' redet, kann sich diese Leistung sich im erwähnten Zusammenhang nur auf das "Produzieren von Phantasien' beziehen. 'Phantasien' aber können m.E. schwerlich Ansprüche begründen, weil sie willkürlich und beliebig herstellbar sind.

Was also versuchst du zu tun?

manni

- Ich versuche die maximalste Bandbreite der Thematik anzusprechen,
um Gesprächspartnern die meisten Andockpunkte zu´r Kommunikation
zu bieten . -

- Da ich Austausch suche, - und "nicht fordere, in welcher Form dieser
auszusehen hat", - was jenen nämlich verhindert, und "Jede Schöpfung
als Phantasie beginnt", - die Leistung des Geistes indes an seiner
Schöpfungsfähigkeit und nicht am einstudieren von Bekanntem zu
ermessen ist, - sollte unter Denkern in einem "Denkforum" zumindest
jetzt klar sein, was ich versuche zu tun ...

.- A . -

 

[Atlan]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Jungchen oder wessen Geschlechtes Du auch immer bist!
Kein Mensch muss müssen höchstens aufs oder ins Gras beißen.
Tu mir bitte einen Gefallen schreib nicht so geschwollen daher. Das tut mir nur weh. Ich habe Typen, die sich für was besseres halten, nämlich gefressen wie grüne Seife und mir steht der Schaum vor dem Mund. Also mein Tipp an Dich: mach es wie Gott und werde Mensch. Sonst gehst Du hier und mir stehen die zu Berge. Grrrrrrrrrrrrr rg

Meine Dame, - ich bin Mensch geworden, - Ihre emotionellen Belange sind
Ihre Sache und werden es wohl auch immer sein, - wie auch ihr Alter (!!!);

- "Wer mir zu sagen hat,was ich zu tun habe, hat es sich selber zu selten
erzählt";... - Ältchen . -

- Was sollen die vielen Bilder, - ihre Geschmacklosigkeit demonstrieren ???

 

[raindrop]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Hallo Atlan!

OK, - Wäre nie auf die Idee gekommen, eine Einladung auf meine HP als
"Fängerei" ausgelegt zu bekommen, - immerhin "biete ich ja keinen Verkauf
oder dgl. an ..."

Naja, "schaut auf meiner Homepage nach, wenn ihr genaueres wissen wollt", liest man öfter mal bei dir, damit verbunden habe ich, zugegebenermaßen auf Grund von Erfahrung, einen Menschen, dem es um möglichst hohe Besucherzahlen auf seiner HP geht....

Wenn dem nicht so ist, dann entschuldige ich mich für diese Unterstellung gerne bei dir....wir sind ja schließlich erst beim Beschnuppern, wie kann ich da schon riechen wie du vom Wesen her bist?

Wenn Du es nicht magst "dass Dich Gefühle beschleichen, wie in meinem Fall",
- bitte um Vergebung, aber: "Ich habe keinerlei Dunst bzw. Einblick oder gar
Überblick über die möglichen Gefühle, die einen individuellen User gerade so
beschleichen ...

Mußt du auch nicht haben, denn sonst würdest du deine Worte solchen Gedanken angleichen und sie könnten nicht mehr in deinem Stil geschrieben werden....
Es ist doch normal, mit Gefühlen von anderen Menschen konfrontiert zu werden, oder nicht? Kommt immer darauf an, wie man damit umgeht.
Machen wir einfach beide kein Drama draus, dann ist alles okay...

- Aber Du bist nach einem Monat der Erste, der mich mit der Idee eines
"Quotenfangs" in Verbindung bringt ...

Nun, vielleicht hat sich so manch ein anderer es sich nur gedacht, statt auszuschreiben....wer weiß....

Mein Grundansatzpunkt meint, "dass diverse Interpretationsunterschiede
unterschiedlicher Werke sich auf vergangene Standpunkte beziehen",

Ein dahingeworfener Satz, dessen Sinn sich sehr schlecht erschließen läßt.
Bitte genauer!

Nenne die Werke und die Standpunkte, die du meinst, sonst hab ich keinen Anhaltspunkt.

und
es somit förderlich wäre, an einer gemeinsamen "Basisinterpretation" zu
arbeiten, die die Funktion und Möglichkeit des uns verbindenden Wortes unter
Einbezug sich ständig verändernder Sinninhalte klarstellt. -

Die Weiterführung wird somit sinnleer, wenn die Hinleitung nicht schlüssig ist...."Basisinterpretation" von was?

Das heisst z.B., - erst unter Einbezug sehr vieler unaufgearbeiterer Mythen
(Beispiel: eingeschlechtliche Urrasse), ist überhaupt erst völlig neu darzu-
legen, was Mensch ist, war und sein wird ...

Beantworte gerne speziellere Fragen;

Führe doch dein Beispiel mal richtig deutlich aus, dann wird jeder nachvollziehen können, was du eigendlich möchtest.....

Aber bitte, wir wollen hier nicht anfangen von irgendwelchen Rassen zu sprechen, wir sind alle Menschen, die unterschiedliche Phänotypen aufweisen, aber niemand kann dafür verurteilt werden.



*raindrop*

 

[Atlan]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Hallo Atlan!





Naja, "schaut auf meiner Homepage nach, wenn ihr genaueres wissen wollt", liest man öfter mal bei dir, damit verbunden habe ich, zugegebenermaßen auf Grund von Erfahrung, einen Menschen, dem es um möglichst hohe Besucherzahlen auf seiner HP geht....

Wenn dem nicht so ist, dann entschuldige ich mich für diese Unterstellung gerne bei dir....wir sind ja schließlich erst beim Beschnuppern, wie kann ich da schon riechen wie du vom Wesen her bist?




Mußt du auch nicht haben, denn sonst würdest du deine Worte solchen Gedanken angleichen und sie könnten nicht mehr in deinem Stil geschrieben werden....
Es ist doch normal, mit Gefühlen von anderen Menschen konfrontiert zu werden, oder nicht? Kommt immer darauf an, wie man damit umgeht.
Machen wir einfach beide kein Drama draus, dann ist alles okay...



Nun, vielleicht hat sich so manch ein anderer es sich nur gedacht, statt auszuschreiben....wer weiß....



Ein dahingeworfener Satz, dessen Sinn sich sehr schlecht erschließen läßt.
Bitte genauer!

Nenne die Werke und die Standpunkte, die du meinst, sonst hab ich keinen Anhaltspunkt.



Die Weiterführung wird somit sinnleer, wenn die Hinleitung nicht schlüssig ist...."Basisinterpretation" von was?




Führe doch dein Beispiel mal richtig deutlich aus, dann wird jeder nachvollziehen können, was du eigendlich möchtest.....

Aber bitte, wir wollen hier nicht anfangen von irgendwelchen Rassen zu sprechen, wir sind alle Menschen, die unterschiedliche Phänotypen aufweisen, aber niemand kann dafür verurteilt werden.



*raindrop*

Hi, Raindrop:

- Bin weit davon entfernt, irgendjemanden für seine phänotypische Istigkeit
verurteilen zu wollen. -

- Das Wort "Rasse" wurde missbraucht, - ist deshalb das Wort schlecht ?
- Soll ich lieber "Art" sagen oder "phänotypische Ausprägung ?"
- Es ist immer wieder abstrakt, mit Vorurteilen konfrontiert zu werden,
ehe man welche in die Welt gesetzt hat ...

Ich mag auch wirklich nix dramatisieren ...

Kurz:

Es gibt eine breite Palette von,- wie ich sie nenne, -
"bisherigen Interpretationen über den Menschen und seine Entstehung". -

Aus meinem Blickpunkt heraus, ist es angebracht, ein neues Werk zu
verfassen, - unter Einbezug von, - meiner Meinung nach, - notwendigen
Erinnerungen unserer Vorfahren, - hinterlassen in alten Manuskripten und
auch Fundstücken ...

Ich nenne es deshalb eine "Basisinterpretation" bzw. ein "Basiswerk",
- weil unter den neuen Gesichtspunkten, wie:

- Interpretation eines "bewussten Urknalles", oder
- Einbezug der "Mischwesenepochen", bzw.:
- Grundlegende 3 phänotypische Ausprägungen,
- die einer hermaphroditischen Ausprägung entsprangen ... usf.,

- sich die uns bekannte "Interpretationsbandbreite der bisherigen
Wissenschaften", - begonnen bei Ur- und Frühgeschichte bis hin
zu´r Entstehung der Arten und des Menschen, - natürlich "von der
Basis an verändert". -

- Und es ist wichtig, das anzumerken,- wer an diesem Werk mitarbeitet,
"verlässt den bisherigen Konsens" und "bricht in die neue Schöpfung auf";
- wer weiss, ob er je wiederkehrt. -

LG. - Atlan. -

 

[raindrop]

AW: Aufruf an die Schöpfer unter Euch:

Hallo Atlan!

Da hast du dir aber was vorgenommen!

Hi, Raindrop:

- Bin weit davon entfernt, irgendjemanden für seine phänotypische Istigkeit
verurteilen zu wollen. -

- Das Wort "Rasse" wurde missbraucht, - ist deshalb das Wort schlecht ?
- Soll ich lieber "Art" sagen oder "phänotypische Ausprägung ?"
- Es ist immer wieder abstrakt, mit Vorurteilen konfrontiert zu werden,
ehe man welche in die Welt gesetzt hat ...

Das Problem in der Esoterik ist sehr weit verbreitet, dass sich viele als bessere und höhere Wesen ansehen und öfter zu armen "Erdenwürmern" sagen, sie können alles was sie sagen noch nicht verstehen, da sie noch nicht so weit wären wie sie es in ihrer Entwicklung sind.

Wenn du diesen Punkt etwas auf dich wirken läßt, wirst du schnell merken, welche Gefahr in derartigen Gedankengängen stecken und wohin es führen könnte.....
Ich hab auch schon, um nur noch ein negatives Beispiel zu nennen, ziemlich oft von Esoterikern vernommen, dass Menschen der Dritte Welt Länder selber an ihrem Schicksale schuld seinen, da sie eben ein schlechtes Karma aufzuarbeiten hätten.....Ich denk,
noch mehr muß ich dazu nicht sagen, oder?

Aus meinem Blickpunkt heraus, ist es angebracht, ein neues Werk zu
verfassen, - unter Einbezug von, - meiner Meinung nach, - notwendigen
Erinnerungen unserer Vorfahren, - hinterlassen in alten Manuskripten und
auch Fundstücken ...

Dann gib bitte eine Quelle an, wo man derartige Manuskripte und Fundstücke genauer unter die Lupe nehmen kann.....Was an ihnen läßt dich vermuten, dass alles ganz anders war bei der Entstehung des Menschen, als es heute erklärt wird.
Warum wurden diese von dir erwähnten Manuskripte und Fundstücke nicht schon eher berücksichtigt bei der Theorie über die Entstheung des Menschen?

Ich nenne es deshalb eine "Basisinterpretation" bzw. ein "Basiswerk",
- weil unter den neuen Gesichtspunkten, wie:

- Interpretation eines "bewussten Urknalles", oder
- Einbezug der "Mischwesenepochen", bzw.:
- Grundlegende 3 phänotypische Ausprägungen,
- die einer hermaphroditischen Ausprägung entsprangen ... usf.,

Kannst du mir bitte jeden deiner genannten Punkte genauer erklären?
Was verstehst du unter diesen und warum kommen sie für dich in Frage?
Woher nimmst du deine Informationen über die jeweiligen Gesichtspunkte?

- sich die uns bekannte "Interpretationsbandbreite der bisherigen
Wissenschaften", - begonnen bei Ur- und Frühgeschichte bis hin
zu´r Entstehung der Arten und des Menschen, - natürlich "von der
Basis an verändert". -

Das ist möglich....wenn du alles in sich schlüssig darbieten kannst, ansonsten wirst du wohl eher Spott ernten.

- Und es ist wichtig, das anzumerken,- wer an diesem Werk mitarbeitet,
"verlässt den bisherigen Konsens" und "bricht in die neue Schöpfung auf";
- wer weiss, ob er je wiederkehrt. -

Bin mal gespannt, was dabei rauskommt....


*raindrop*