-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Vater, Sohn und Heiliger Geist
- Ersteller scilla
- Erstellt am
Werbung:
hallo gysi & mahavo
............................................
1. das, was wir Mensch nennen, gibt es in Europa seit vielleicht 10000 Jahren
in Afrika (Kalahari-Buschmänner) vielleicht seit 50000 Jahren
in weiteren 10000 (50000) Jahren wird das, was aus uns geworden ist, kein Mensch mehr sein
2. auf einem fremden Planeten ist es entweder furchtbar steril (Weltraumstation = verhaltensgestörte Menschen) oder in der dortigen erdähnlichen Umwelt gibt es Organismen (Krankheitserreger, Fressfeinde), die uns Menschen das Überleben vermiesen (das Leid der Indianer durch Grippe und Alkohol)
3. durch Raketenstarts zerstören wir die Atmosphäre erst recht
(Ausnahme: beam me up, Scotty!)
............................................
1. der Mensch ist Endglied der Nahrungskette,
die Endglieder der Nahrungsketten sterben bei Veränderungen (neue Organismen entstehen/wandern ein) meist immer zuerst aus
(mir fallen grad nur Krokodile, Haie und Nadelbäume ein, die als Endglieder seit der Dinozeit überlebt haben)
2. uns Menschen gibt es so zahlreich,
weil wir fossile Energien nutzen,
die irgendwann zur Neige gehen müssen
(wenn Neander Atommüll verbuddelt hätten, dann würde dieser immer noch strahlen)
3. die Gefahr der Selbstauslöschung der Menschheit durch einen Krieg bzw. falsches Denken/Handeln ist wohl größer als die der Vernichtung durch Außerirdische bzw. Außerirdisches
...........................................
in den Geistes- und Naturwissenschaften erforscht man einen Gegenstand
das sieht zunächst nach reiner Grundlagenforschung aus,
aber einige Erkenntnisse lassen sich immer auch auf das Überleben der Menschheit übertragen
............................................
1. das, was wir Mensch nennen, gibt es in Europa seit vielleicht 10000 Jahren
in Afrika (Kalahari-Buschmänner) vielleicht seit 50000 Jahren
in weiteren 10000 (50000) Jahren wird das, was aus uns geworden ist, kein Mensch mehr sein
2. auf einem fremden Planeten ist es entweder furchtbar steril (Weltraumstation = verhaltensgestörte Menschen) oder in der dortigen erdähnlichen Umwelt gibt es Organismen (Krankheitserreger, Fressfeinde), die uns Menschen das Überleben vermiesen (das Leid der Indianer durch Grippe und Alkohol)
3. durch Raketenstarts zerstören wir die Atmosphäre erst recht
(Ausnahme: beam me up, Scotty!)
............................................
1. der Mensch ist Endglied der Nahrungskette,
die Endglieder der Nahrungsketten sterben bei Veränderungen (neue Organismen entstehen/wandern ein) meist immer zuerst aus
(mir fallen grad nur Krokodile, Haie und Nadelbäume ein, die als Endglieder seit der Dinozeit überlebt haben)
2. uns Menschen gibt es so zahlreich,
weil wir fossile Energien nutzen,
die irgendwann zur Neige gehen müssen
(wenn Neander Atommüll verbuddelt hätten, dann würde dieser immer noch strahlen)
3. die Gefahr der Selbstauslöschung der Menschheit durch einen Krieg bzw. falsches Denken/Handeln ist wohl größer als die der Vernichtung durch Außerirdische bzw. Außerirdisches
...........................................
in den Geistes- und Naturwissenschaften erforscht man einen Gegenstand
das sieht zunächst nach reiner Grundlagenforschung aus,
aber einige Erkenntnisse lassen sich immer auch auf das Überleben der Menschheit übertragen
Zuletzt bearbeitet:
1. Wir sind nicht Ende der Nahrungskette, Mikroben, Würmer fressen uns auf, je nach Bestattungsart. Die Natur kennt kein Ende, nur einen Kreislauf. Materie wandelt sich stetig in neue Formen.
2. Die Existenz der Menscheit steht nicht im Zusammenhang mit der Verbrennung fossiler Energien. Es gibt genug unerschöpfliche Alternativen dazu(z.B. Brennstoffzelle, Erdwärme). Wir werden diese nutzen, sobald die Förderung fossiler Energie zu teuer geworden ist. Solange es noch Kohle gibt, die oberirdisch abgebaut werden kann und Öl, das durch Eigendruck nach oben kommt, wird dies nicht der Fall sein.
3. Atombomben sind nur eine marginale Bedrohung. Selbst wenn täglich eine Atombombe fallen würde mit dem Ergebnis von einer Million Toten, würde sich die Menschheit noch vermehren.
Die grösste Bedrohung für die Menschheit ist, dass wir uns aus den Grundregeln der Evolution ausgeklammert haben und zunehmend degenieren. Diese Entwicklung ist in Zahlen belegbar.
2. Die Existenz der Menscheit steht nicht im Zusammenhang mit der Verbrennung fossiler Energien. Es gibt genug unerschöpfliche Alternativen dazu(z.B. Brennstoffzelle, Erdwärme). Wir werden diese nutzen, sobald die Förderung fossiler Energie zu teuer geworden ist. Solange es noch Kohle gibt, die oberirdisch abgebaut werden kann und Öl, das durch Eigendruck nach oben kommt, wird dies nicht der Fall sein.
3. Atombomben sind nur eine marginale Bedrohung. Selbst wenn täglich eine Atombombe fallen würde mit dem Ergebnis von einer Million Toten, würde sich die Menschheit noch vermehren.
Die grösste Bedrohung für die Menschheit ist, dass wir uns aus den Grundregeln der Evolution ausgeklammert haben und zunehmend degenieren. Diese Entwicklung ist in Zahlen belegbar.
Zahlenfreund
New Member
- Registriert
- 12. August 2003
- Beiträge
- 6
Hier ein Auszug aus einer Tabelle eines anderen Autoren:
usw.
Quelle: OWK.: Erleuchtung, Bohmeier Verlag Lübeck, 2000, S. 156f
Man muss der Tabelle nicht zustimmen, aber ich finde so eine Gegenüberstellung stimulierend
HG Zahlenfreund
by courtesy of harry
@Zahlenfreund: nun hab' ich mir Deine Tabelle schon paar Mal angeschaut. Ich kapiere sie immer noch nicht 
Wie ist die gemeint - einfach nur assoziativ dahin gestellt? Oder sollen das Entsprechungen sein?
Ich hatte gehofft, das zu durchschauen wenn's kühler wird.
Jetzt fehlt mir 'ne Ausrede
LG, wirrlicht
Wie ist die gemeint - einfach nur assoziativ dahin gestellt? Oder sollen das Entsprechungen sein?
Ich hatte gehofft, das zu durchschauen wenn's kühler wird.
Jetzt fehlt mir 'ne Ausrede
LG, wirrlicht
Zahlenfreund
New Member
- Registriert
- 12. August 2003
- Beiträge
- 6
@ wirrlicht
die Tabelle ist zu lesen:
* <Facette von Vater> - <Facette von Sohn> - <Facette von Hl. Geist>
also: in den Spalten stehen untereinander die Facetten die zum gleichen Begriff zählen.
Lesart: "Bewußtsein" entspricht (als eine Facette) "Gott" entspricht (...) "Gott als Erfahrender" entspricht (...) "Vater" usw.
Ich habs layouttechnisch halt nicht besser hingekriegt. Ausrede ist also überhaupt nicht nötig ;-)
Die Tabelle verstehe ich so, dass mit jeder einzelnen Facette eines Begriffs dieser näher umschrieben wird und es deutlicher wird, was hinter dem jeweiligen Konzept steht.
die Tabelle ist zu lesen:
* <Facette von Vater> - <Facette von Sohn> - <Facette von Hl. Geist>
also: in den Spalten stehen untereinander die Facetten die zum gleichen Begriff zählen.
Lesart: "Bewußtsein" entspricht (als eine Facette) "Gott" entspricht (...) "Gott als Erfahrender" entspricht (...) "Vater" usw.
Ich habs layouttechnisch halt nicht besser hingekriegt. Ausrede ist also überhaupt nicht nötig ;-)
Die Tabelle verstehe ich so, dass mit jeder einzelnen Facette eines Begriffs dieser näher umschrieben wird und es deutlicher wird, was hinter dem jeweiligen Konzept steht.
Werbung:
