Ihr dürft euch doch unterhalten worüber ihr euch unterhalten möchtet.
Ich schreibe meine Positionierung innerhalb von Themen.
Eure Unterhaltung hat m.E. fürs Thema keine Priorität. Und hat durch sein "meta"physikalisieren/psychologisieren philosophisch etwas altertümliches.
Ich lese eben auch gerne mal etwas tiefer Moderneres.
Nur weil Positionen ignoriert werden, ist die Übriggebliebene ja nicht die einzige und erste.
Nur damit man "Recht" behält.
Diese Argumentationslosiigkeit einer ignorierenden "Philosophie" damit sie Bestand hat, ist dann philosophisch m.E. doch schon eher "armselig".