AW: Was spielt die I n t u i t i o für eine Rolle
na gut, ich versuchs, es sei noch angemerkt das meine erste antwort hier auch
intuitiv war
Echte Intuition kommt ja in nur uns unbekannten Situationen vor.
Intuition ist für mich eine "grobe" Schätzung der Situationsparameter.
So eine Art unterbewusste Logik welche um ein Vielfaches schneller arbeitet
als die bewusste Logik, dafür aber auch ungenauer.
Ich habe die obige Antwort intuitiv gegeben und meine Argumentation blieb
dabei "noch unentdeckt" im Hinterkopf.
Wenn ich euch eine Frage stelle, und ihr mir darauf intuitiv antwortet, ich euch
danach frage wieso ihr so geantwortet habt, so werdet ihr auch ohne lange zu überlegen ein argument vorweisen können.
Irgendwie kennt man die "grobe/ungenaue" antwort allerdings muss sie uns
unser Gehirn erst mitteilen. "Man sagt etwas bevor man es überhaupt versteht."
Allerdings ist diese Aussage auf den Situationsparamatern aufgebaut.
Es steckt bereits eine Erfahrung dahinter. Wie ihr hier schon erwähnt habt,
Wissenschaftler sind intuitiver als andere Menschen.
Der Erfolg der Intuition wird an Wissen/Erfahrung und Intelligenz bemessen.
Je mehr man davon hat desto treffsicherer werden die Entscheidungen.
Deshalb glaube ich dass die Intuition sehr rational ist.
Die o.g. Situationsparameter teil ich mal so ein: Objekte und Vorgänge.
Ich frage ein kleines Kind: "Was passiert wenn ich einen Stein (objekt) im Weltraum werfe(vorgang)?"
Anhand dieser Parameter wird mir das Kind intuitiv antworten "Er wird fliegen und fallen/landen."
Der Stein wird natürlich nicht fallen/landen ABER das könnte das Kind unmöglich wissen. Das könnte es auch nicht durch Intuition erraten. Es könnte es schon erraten allerdings wäre es dann keine Intuition (weil es nicht
argumentieren könnte) sondern pures glück.
Ich glaube so wird die Intuition funktionieren und deswegen behaupte
ich "Intuition" ist grossteils rational der rest nur glück.
Intuition ist Denken und kein Zufall.
Bitte etwas ausführlicher wenn Du magst. Ich verstehe nicht was Du meinst und bitte um Erklärung.
Danke
Horst![]()
na gut, ich versuchs, es sei noch angemerkt das meine erste antwort hier auch
intuitiv war
Echte Intuition kommt ja in nur uns unbekannten Situationen vor.
Intuition ist für mich eine "grobe" Schätzung der Situationsparameter.
So eine Art unterbewusste Logik welche um ein Vielfaches schneller arbeitet
als die bewusste Logik, dafür aber auch ungenauer.
Ich habe die obige Antwort intuitiv gegeben und meine Argumentation blieb
dabei "noch unentdeckt" im Hinterkopf.
Wenn ich euch eine Frage stelle, und ihr mir darauf intuitiv antwortet, ich euch
danach frage wieso ihr so geantwortet habt, so werdet ihr auch ohne lange zu überlegen ein argument vorweisen können.
Irgendwie kennt man die "grobe/ungenaue" antwort allerdings muss sie uns
unser Gehirn erst mitteilen. "Man sagt etwas bevor man es überhaupt versteht."
Allerdings ist diese Aussage auf den Situationsparamatern aufgebaut.
Es steckt bereits eine Erfahrung dahinter. Wie ihr hier schon erwähnt habt,
Wissenschaftler sind intuitiver als andere Menschen.
Der Erfolg der Intuition wird an Wissen/Erfahrung und Intelligenz bemessen.
Je mehr man davon hat desto treffsicherer werden die Entscheidungen.
Deshalb glaube ich dass die Intuition sehr rational ist.
Die o.g. Situationsparameter teil ich mal so ein: Objekte und Vorgänge.
Ich frage ein kleines Kind: "Was passiert wenn ich einen Stein (objekt) im Weltraum werfe(vorgang)?"
Anhand dieser Parameter wird mir das Kind intuitiv antworten "Er wird fliegen und fallen/landen."
Der Stein wird natürlich nicht fallen/landen ABER das könnte das Kind unmöglich wissen. Das könnte es auch nicht durch Intuition erraten. Es könnte es schon erraten allerdings wäre es dann keine Intuition (weil es nicht
argumentieren könnte) sondern pures glück.
Ich glaube so wird die Intuition funktionieren und deswegen behaupte
ich "Intuition" ist grossteils rational der rest nur glück.
Intuition ist Denken und kein Zufall.
Zuletzt bearbeitet:




