Sind wir das Universum?

[Windlicht]

AW: Sind wir das Universum?

Überschüssiges Neuronenfeuer

 

[medusa]

AW: Sind wir das Universum?

3. "Der Mensch sucht in die sachliche Wahrheit der Natur einzudringen, aber in ihrem letzten, unfaßbaren Hintergrund sieht er wie in einem Spiegel unvermutet sich selbst. Ich möchte Sie bitten, sich dem Blick in diesen Spiegel nicht zu entziehen."

mit diesem Zitat C.F.v. Weizsäckers sagt er ja wohl aus, dass mensch zwar Teil der Natur ist, aber durch die Erkenntnisfähigkeit, die ihm sein Bewusstsein verleiht, sich selbst als Teil derselben erkennen kann.....


und seine Bitte, sich dem Blick in den Spiegel nicht zu entziehen, deutet m.e. daraufhin, dass er sowohl das "Gute" als auch das "Böse" als zum Leben zugehörig erkannt und akzeptiert hat.....einschliesslich der Endlichkeit des Lebens durch den Prozess des Sterbens aber eben auch - und das ist jetzt eine sehr freie Interpretation - des erneuten Werdes.....

 

[moebius]

AW: Sind wir das Universum?

mit diesem Zitat C.F.v. Weizsäckers sagt er ja wohl aus, dass mensch zwar Teil der Natur ist, aber durch die Erkenntnisfähigkeit, die ihm sein Bewusstsein verleiht, sich selbst als Teil derselben erkennen kann.....


und seine Bitte, sich dem Blick in den Spiegel nicht zu entziehen, deutet m.e. daraufhin, dass er sowohl das "Gute" als auch das "Böse" als zum Leben zugehörig erkannt und akzeptiert hat.....einschliesslich der Endlichkeit des Lebens durch den Prozess des Sterbens aber eben auch - und das ist jetzt eine sehr freie Interpretation - des erneuten Werdes.....

Diese Interpretation werde ich sofort Carl Friedrich von WEIZSÄCKER mitteilen ....
(Die deshalb, weil Carl Friedrich von WEIZSÄCKER am 28.04.2007 gestorben ist ....)​

 

[scilla]

AW: Sind wir das Universum?

Versucht das Universum sich selbst zu verstehen?

mit Hilfe von Gott

 

[Ellemaus]

AW: Sind wir das Universum?

ok ich behalte es ,ist nur menschlich ,allzumenschlich
mag dich trozdem ein bisschen!und das ist wahr

 

[medusa]

AW: Sind wir das Universum?

Diese Interpretation werde ich sofort Carl Friedrich von WEIZSÄCKER mitteilen ....
(Die deshalb, weil Carl Friedrich von WEIZSÄCKER am 28.04.2007 gestorben ist ....)​

ich weiss, wann C.F.v. Weizsäcker diese Welt erlassen hat - auch er war ein Opfer der Alzheimer-Krankheit......

auch die Besten bleiben davor nicht verschont.......

vor der Weisheit, der Erfahrung und dem Können dieses grossen Mannes kann mensch sich auch nach seinem Ableben noch tief verbeugen......

 

[Canis Majoris]

AW: Sind wir das Universum?

mit Hilfe von Gott

Steven Howkins einigte sich seinerzeit mit einem hohem Würdenträger der Kirche dahin das der Mensch für alles die Verantwortung träge, was nach dem Urknall passiert ist und Gott für das davor. ( ironisch )

 

[Eurofighter]

AW: Sind wir das Universum?

Die Nacht ist lang, sagte das Universum dann. Aber bald ist Moebius dran...

 

[moebius]

AW: Sind wir das Universum?

Steven Howkins einigte sich seinerzeit mit einem hohem Würdenträger der Kirche dahin das der Mensch für alles die Verantwortung träge, was nach dem Urknall passiert ist und Gott für das davor. ( ironisch )

1. Der theoretische/mathematische PHYSIKER heisst immer noch Stephen HAWKING ...

2. In der Tat war Stephen HAWKING vor vielen Jahren einmal zu Besuch bei dem damals amtierenden Papst ...

Seine Position kommt u.a. in dieser seiner eigenen Formulierung trefflich zum Ausdruck:

"Die meisten Menschen sind zu der Überzeugung gelangt, Gott habe dem Universum gestattet, sich nach einer Reihe von Gesetzen zu entwickeln und er enthalte sich jeden Eingriffs, um diese Gesetze nicht ausser Kraft zu setzen.Gott sei aber immer noch nötig gewesen, um das Uhrwerk aufzuziehen und über den Anfang zu entscheiden. Solange das Universum einen Anfang hat, können wir annehmen, daß es auch einen Schöpfer gibt. Doch wenn das Universum wirklich völlig in sich selbst abgeschlossen ist, wo bleibt dann noch Raum für einen Schöpfer ?".

In: Stephen Hawkings kurze Geschichte der Zeit. Ein Wissenschaftler und sein Werk, herausgegeben von Stephen W. Hawking, bearbeitet von Gene Stone, Reinbek bei Hamburg, 1992, S. 161.​

 

[Ellemaus]

AW: Sind wir das Universum?

1. Der theoretische/mathematische PHYSIKER heisst immer noch Stephen HAWKING ...

2. In der Tat war Stephen HAWKING vor vielen Jahren einmal zu Besuch bei dem damals amtierenden Papst ...

Seine Position kommt u.a. in dieser seiner eigenen Formulierung trefflich zum Ausdruck:

"Die meisten Menschen sind zu der Überzeugung gelangt, Gott habe dem Universum gestattet, sich nach einer Reihe von Gesetzen zu entwickeln und er enthalte sich jeden Eingriffs, um diese Gesetze nicht ausser Kraft zu setzen.Gott sei aber immer noch nötig gewesen, um das Uhrwerk aufzuziehen und über den Anfang zu entscheiden. Solange das Universum einen Anfang hat, können wir annehmen, daß es auch einen Schöpfer gibt. Doch wenn das Universum wirklich völlig in sich selbst abgeschlossen ist, wo bleibt dann noch Raum für einen Schöpfer ?".

In: Stephen Hawkings kurze Geschichte der Zeit. Ein Wissenschaftler und sein Werk, herausgegeben von Stephen W. Hawking, bearbeitet von Gene Stone, Reinbek bei Hamburg, 1992, S. 161.​

Und Nietzsche sprach mit dem letzten Papst