• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

nur die Kernenergie.....

AW: nur die Kernenergie.....

Technische Energie braucht man für die Befriedigung materieller Bedürfnisse, die die Lebensqualität steigern und so als Fortschrittlich zu betrachten sind.

Die Nutzbarmachung der Energie im Erdinneren oder der Erdkruste würde die Energieknappheit beseitigen und auch Erdbeben und Yellowstonevulkane auf lange Sicht entschärfen, wenn dadurch die Erdkruste langsam auskühlt.

Das Öl des 22. Jahrhunderts wird wahrscheinlich die Lava sein, die jetzt noch ungenutzt wie früher das Öl aus der Erde sprudelt.

Die Nutzung der Erdwärme ist ein altes Thema auch bei Technikern. Es ist jedoch nicht ganz so einfach, wie es sich anhört, insbesondere in Bezug auf die Kosten.
Wir werden auf Dauer ohne AKW nicht auskommen, denn egal wie groß die Zahl der Windräder und Solaranlagen ist, sie ersetzen nicht ein einziges Kraftwerk, solange es keine Speichertechnik gibt. Die Frage ist eben nicht, wie man Strom erzeugen kann, sondern woher der Strom kommen soll Nachts bei Windstille.
 
Werbung:
AW: nur die Kernenergie.....

Die Nutzung der Erdwärme ist ein altes Thema auch bei Technikern. Es ist jedoch nicht ganz so einfach, wie es sich anhört, insbesondere in Bezug auf die Kosten.
Wir werden auf Dauer ohne AKW nicht auskommen, denn egal wie groß die Zahl der Windräder und Solaranlagen ist, sie ersetzen nicht ein einziges Kraftwerk, solange es keine Speichertechnik gibt. Die Frage ist eben nicht, wie man Strom erzeugen kann, sondern woher der Strom kommen soll Nachts bei Windstille.

Die Frage ist eben nicht, was irgendwelche Energiehammels zu den AKWs absondern, sondern ab wann mit dem notwendigen politischen Druck zur Energieeinsparung zu rechnen ist. Der erste Schritt muß sein, daß der Strom nicht mehr selbstverständlich rund um die Uhr zur Verfügung steht und immer dasselbe kostet. Wieso soll die Kilowattstunde für den Endverbraucher mehr als 5 Cent kosten, wenn gerade um drei Uhr Nachts riesiger Überschuß vorhanden ist? Wieso sollte man nicht auch zwei, drei Euro für die KWh verlangen dürfen, wenn gerade im kalten Winter mittags weder Wind weht noch Sonne scheint?
 
AW: nur die Kernenergie.....

Die Nutzung der Erdwärme ist ein altes Thema auch bei Technikern. Es ist jedoch nicht ganz so einfach, wie es sich anhört, insbesondere in Bezug auf die Kosten.

Nicht nur in Bezug auf die Kosten, sondern auch hinsichtlich der Risiken.
So wurde ein Erdwärmeprojekt in Kleinhüningen bei Basel eingestellt, weil es nach Bohrungen wiederholt zu Erdbeben kam.

Wir werden auf Dauer ohne AKW nicht auskommen, denn egal wie groß die Zahl der Windräder und Solaranlagen ist, sie ersetzen nicht ein einziges Kraftwerk, solange es keine Speichertechnik gibt. Die Frage ist eben nicht, wie man Strom erzeugen kann, sondern woher der Strom kommen soll Nachts bei Windstille.

Wer ist "Wir"?

Deutschland wird schon bald ohne eigene AKW auskommen, schliesslich hat/baut D Kohle- und Erdgaskraftwerke ;). Ausserdem importiert D seit Längerem Atomstrom aus Frankreich und Tschechien. :D

Im Weltmassstab hingegen wird man auf längere Zeit ohne AKW nicht auskommen. Man braucht nur zu den grossen Ländern schauen: China, Russland, USA, Frankreich, Indien, ...

Aber auch in kleinen Ländern tut sich etwas.
Z.B. begannen im Juli 2012 die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) mit dem Bau des ersten von 4 AKW-Blöcken am Standort Barakah. Die südkoreanische 'Kepco' liefert die Reaktoren vom Typ APR-1400 (1'400 MWe pro Reaktor).
Solche Meldungen passen freilich nicht in das Bild, das deutsche Massenmedien zur Kernenergie vermitteln wollen. Da stürzt man sich lieber auf die mutierten Schmetterlinge in der Region Fukushima ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: nur die Kernenergie.....



Ja ja, immer das technische Energie-Thema ....- im System des global-digitalen Finanz-Kapitalis-mus ...:lachen:
Das Thema ist heute aktueller denn je!

Der global-digitale Finanzkapitalismus schickt sich gerade an, für die Wiedergeburt atomarer Kernenergie im Gewand einer Co2-freundlichen Stromerzeugung im großen Stil neue Gelder für eine grüne Stromzukunft locker zu machen.

>> " Die EU-Kommission will Atomkraft als grüne Energiequelle einstufen" <<

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/kern...ufmodell-fuer-mehr-100.html#rolledeutschlands

Es tut mir (nicht) leid, dies so deutlich - völlig unpolitisch - formulieren zu müssen:

Der Wiedereinstieg in die Kernenergie wird weder von namhaften Juristen noch von namhaften Wissenschaftlern gutgeheißen, könnte aber politisch gewollt sein, wenn sich politische Parteien in Europa mehrheitlich - aus globalfinanzökonomischen Gründen - darauf verständigen.

Angesichts von exponentiell unumstößlicher Kumulation von (frequenz-)gehäuften Strahlungszinseszinseffekten im zufälligen anonymen hoch verdichteten und engen Zusammentreffen mit immer stärker bedeutsam werdenden Kommunikationsfrequenzbänder (5-G-Netze) kommen ganz neue Strategien und Taktiken zur Bewältigung von "neuen" Problemen auf uns zu.

Durch besonders kurzzeitig meist nur punktuell aber energiereich auftretende Störungen der Kommunikation bei Pflanzen, Tieren und Menschen muss - je nach Intensität - schon in naher Zukunft wirksam gerechnet werden.

Betroffen davon sind weltweit bereits leicht erkennbare Veränderungen von Intelligenz und Bewusstsein, Fortpflanzung und Lebenswille.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben