lüge oder wahrheit - das ist hier die frage

[Muzmuz]

fernes

Holo fernes.

Es wurden hier weder Jesus noch Juden der Lüge überführt, sondern du.

 

[KrisVandenberg]

Holo fernes.

Es wurden hier weder Jesus noch Juden der Lüge überführt, sondern du.

kein Einziges Mal Überführtest du mich einer Lüge.

 

[Bernies Sage]

Bernies Sage: Das Lügner-Paradoxon in der Wissenschaftsphilosophie könnte vorübergehend als Möglichkeit dann ausgeschlossen werden, falls es für alle Zeiten - sicher gegenüber seinen Nächsten - eingeschlossen werden könnte.............

Ein solches Statement wie.........

kein Einziges Mal Überführtest du mich einer Lüge.

...... ist eigentlich logisch einfach zu beweisen, weil >> 'bestimmt niemand kein einziges Mal' << einer bestimmten Lüge zu überführen (gewesen) wäre.

Da macht schon mal der fehlende Bestimmtheitsgrundsatz in gewillkürter Verbindung mit einer fehlender Beteiligtenfähigkeit logisch nicht mit.

Interessant ist, wie die Bibel in ihren Vorgaben mit Wahrheit und Lüge bezüglich originär höchstpersönlicher Rechte umgeht, die es schließlich immer zuerst in der Unmittelbarkeit betrifft.

Überwiegend ist in (fast) allen Bibelauslegungen nahezu unisono davon die Rede; "Du sollst kein falsches Zeugnis reden wider deinem Nächsten" Dies lässt einen gewissen Spielraum für Interpretationen, die sich lohnen.........

» Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider Deinen Nächsten «

Die andersdenkige Jokerfrage:
Steht ein ständig Andersdenkender in der Bezeugung seiner Überzeugung
sich SELBST - überhaupt und ÜBER HAUPT - noch am Nächsten?

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Muzmuz]

kein Einziges Mal Überführtest du mich einer Lüge.

So falsch wie deine Rechtschreibung ist auch der Inhalt deiner Behauptung.

 

[KrisVandenberg]

So falsch wie deine Rechtschreibung ist auch der Inhalt deiner Behauptung.

Ein paar Rechtschreibfehler sind drin. Aber meine Behauptung ist richtig. Kein einziges Mal konntest du mich einer Lüge überführen.

 

[Muzmuz]

Ein paar Rechtschreibfehler sind drin. Aber meine Behauptung ist richtig. Kein einziges Mal konntest du mich einer Lüge überführen.

Hier zur Erinnerung:

Noch einmal, weil der hobbydemente Frischling ja nichts behält: ich habe weder eine Religion, noch eine Glaubensgemeinschaft, noch eine Sekte, noch sonst etwas.

ich bin sogar waschechter Christ.

Alle meine Zitate sind also kein Widerspruch. Ich habe keine Religion.

...und jetzt noch eine weitere Lüge:

Du konntest keine einzige Lüge bei mir nachweisen.

 

[KrisVandenberg]

Hier zur Erinnerung:



...und jetzt noch eine weitere Lüge:

Hier zur Erinnerung:

Noch einmal, weil der hobbydemente Frischling ja nichts behält: ich habe weder eine Religion, noch eine Glaubensgemeinschaft, noch eine Sekte, noch sonst etwas.

wo ist die Lüge hier? mit Beweisen?

ich bin sogar waschechter Christ.

wo ist die Lüge hier? mit Beweisen?

Alle meine Zitate sind also kein Widerspruch. Ich habe keine Religion.

wo ist die Lüge hier? mit Beweisen?
...und jetzt noch eine weitere Lüge:

Du konntest keine einzige Lüge bei mir nachweisen.

wo ist die Lüge hier? mit Beweisen?

 

[KrisVandenberg]

Wenn ich hier all das Klagen über ungehobeltes Benehmen lese, fällt mir ein orientalisches Gleichnis ein. Sinngemäß verklagt der Esel den Geparden vorm König, ein Löwe. Weil der Gepard dem Esel nicht glaubt, dass der Esel von Natur aus ein blaues Fell habe. Der König gibt dem Esel recht, worauf sich der Gepard bei ihm beschwert. Sagt ihm der König in Etwa, dass es sowieso keinen Sinn habe mit einem Esel zu streiten. Lass ihm seine Genugtuung und halte Dich in Zukunft von ihm fern.
Noch Fragen?

ich könnte mich von ihm fernhalten. Richtig. Aber dann könnte er ja fälschlicherweise glauben, dass er mit seinen falschen Behauptungen, ich sei ein Lügner, richtig liegen würde. Und warum sollte ich das zulassen? Wenn es doch nicht der Wahrheit entspricht. Und wenn es mir kaum Mühe macht, das richtig zu stellen?

 

[Bernies Sage]

Ein unendlicher Regress,
der funktional auf sich selbst verweist, bereitet nur Stress.

Wo keine gültige Abbruchbedingung jemals existieren kann,
da hauen und schlagen sich die Kontrahenten selbst in die Pfann...

 

[KrisVandenberg]

Ein unendlicher Regress,
der funktional auf sich selbst verweist, bereitet nur Stress.

aber nur für den Regressor

Wo keine gültige Abbruchbedingung existieren kann,
da hauen und schlagen sich die Kontrahenten selbst in die Pfann...

Es steht jedem frei zu gehen, sei’s Kämpfer oder sei‘s Zuschauer