• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Logik- Denkübung

Salegriz

New Member
Registriert
6. November 2008
Beiträge
1
Hallo!
Vielleicht kann jemand die folgende Frage logisch begründen...

Ein Mitarbeiter der Bibliothek findet es ärgerlich, dass einige Bücher in ihrer eigenen Bibliographie aufgeführt sind. Nun möchte er eine Bibliographie aller sich in seiner Bibliothek befindenden Bücher anfertigen, die diese ärgerliche Tatsache nicht beinhalten.

Frage: Was ist an dem Vorhaben das grundsätzliche Problem?
 
Werbung:
AW: Logik- Denkübung

Hallo!
Vielleicht kann jemand die folgende Frage logisch begründen...

Ein Mitarbeiter der Bibliothek findet es ärgerlich, dass einige Bücher in ihrer eigenen Bibliographie aufgeführt sind. Nun möchte er eine Bibliographie aller sich in seiner Bibliothek befindenden Bücher anfertigen, die diese ärgerliche Tatsache nicht beinhalten.

Frage: Was ist an dem Vorhaben das grundsätzliche Problem?

Na ja, das ist diese umfassende Bibliographie selbst.
Enthält sie sich nicht selbst, müsste sie in die Liste aufgenommen werden. Dann aber enthält sie sich selbst und darf daher nicht "in sich selbst" aufgeführt werden, etc....

LG,pispezi :zauberer2
 
AW: Logik- Denkübung

ja, wie pispezi es gesagt hat:
es gibt keine Menge aller Mengen die sich nicht selbst enthalten.
Um dem Paradoxon zu entgehen wurden Axiome aufgestellt die solche Mengen nicht als
Mengen sondern als Klassen definieren ... (oder irgendwie so :) weiss es jetzt nicht auswendig)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: Logik- Denkübung

Hallo!
Vielleicht kann jemand die folgende Frage logisch begründen...

Ein Mitarbeiter der Bibliothek findet es ärgerlich, dass einige Bücher in ihrer eigenen Bibliographie aufgeführt sind. Nun möchte er eine Bibliographie aller sich in seiner Bibliothek befindenden Bücher anfertigen, die diese ärgerliche Tatsache nicht beinhalten.

Frage: Was ist an dem Vorhaben das grundsätzliche Problem?

Eine Tatsache als ärgerlich zu bezeichnen, anstatt die bereits vorhandene Bibliographie als erfreuliche Arbeitsersparnis zu betrachten und sie gleich als Basis für eine umfassende neue zu verwenden.

:blume1:
 
Zurück
Oben