Korruption

[gun0815]

Warum überrascht mich das jetzt nicht?

Frage rhetorisch?
Aber da du es ja nicht erklärt hast, gehe ich einfach mal davon aus, dass du es auch nicht aufschlüsseln kannst.

Danke für deinen nichtssagenden Einzeiler.

 

[Aporie]

Danke für deinen nichtssagenden Einzeiler.

Wenn mal was kommt, das mehr wert ist, antworte ich gerne auch mehr.

 

[gun0815]

Wie naiv ist das denn?

So viel wie nötig.

Du denkst immer noch in SED-Kategorien.

Hab ich nie. Deshalb stand ich ja auch 89 auf der Straße. Unterstell mir doch noch viel mehr, das ist immer gut für das Thema und du kannst deine Schubladen weiter bedienen.

Und was hat das mit Korruption zu tun?

Das Potenzial! Aber da du ja ultimativ kapitalistisch denkst, verstehst du das bestimmt nicht. Lies den Text im Link, vllt kannst du dann was damit anfangen, der wurde schließlich von einem Wessi geschrieben.

Ich habe doch nichts gegen sachliche Kritik, aber du stellst unser Land wie eine Bananenrepublik hin.

Wenn du das so liest, würde ich mir mal Gedanken zu m Textverständnis machen. Deine Interpretation ist nicht das, was ich tue.

Du vermutest überall Korruption.

Das ist eine unzulässige Pauschalisierung. Ich hab konkret dargestellt, was mir nicht gefällt. da war nix Pauschalismus, da war Konkretismus! Lesen du mußt schon richtig und verstehen mußt du auch versuchen.... junger Padawan.

Du bist so sehr VT-Verseucht, dass du überall Verschwörungen siehst!

Redest du eigentlich noch mit mir oder stehen dir deine Schubladen im Weg. Dann wechsel mal die Perspektive und schau nochmal drüber. Ich macher mir so langsam etwas Sorgen, wie du Texte liest und verstehst.

Warum erwartest du eine andere Zusammensetzung bei den Abgeordneten als bei denen, die sie gewählt haben?

Wer diesen Satz versteht, der soll mir ihn mal erklären.

Im EU-Parlament ist genauso jeder Menschenschlag vertreten wie in der Gesellschaft.

Ähm.... ja? Weil die sind ja auch in den Ländern der Mitglieder gewählt worden! Das schrub ich und du soltest solches recht einfach beschrieben doch verstehen, oder?

Die Kontrollmechanismen müssen funktionieren, damit solche Fälle aufgedeckt werden können und sie scheinen zu funktionieren. Verbesserungswürdig sind sie immer.

Zustimmung.

Mir wäre es auch lieber, wenn das EU-Parlament die gleiche Macht bekäme, wie beispielsweise in Deutschland und die EU-Kommission einer gewählten Regierung wie bei uns entspräche, aber mir ist auch bewusst, dass man dazu 27 Mitgliedsstaaten unter einen Hut bekommen müsste und das scheint unmöglich, weil viele Staaten dazu Macht abtreten müssten. Eine EU-Verfassung ist auch überfällig, aber sie kommt aus diesem Grund nicht zustande.
Ich kritisiere auch einiges an der EU, wie du siehst, aber ich tu es ganz anders als du.

Ja, du bist zu harmlos. Und natürlich ist es schwer, diese Staaten unter einen Hut zu bekommen. Das liegt mMn daran, dass es einige gibt, die gar nicht drin sein dürften und einige, die denken, sie könnten immer bestimmen.
Also eine ganz normale Demokratie. Dumm nur, dass es bei Abstimmungen einerseits immer einen Einstimmigkeit geben muß. Ich wäre da eher für eine Zwei-Drittel-Mehrheit. Einstimmigkeit stinkt mir zu sehr nach SED, das war auch Bullshit!

Wie ich eben sagte, ich kritisiere auch vieles an der EU, aber anders als du konzentriere ich mich nicht ausschließlich auf die Kritik.

Naja, in einem Thread, in dem es um einen Skandal geht, ist es schwer positives unter zu bringen.
Und ja, auch ich sehe mehr positives als negatives. Aber hier gehts nun mal um etwas negatives. ich hab den Thread nicht eröffnet, nur zum Thema geschrieben.

Ähnliches gilt für die NATO uns an dem Punkt sind wir uns diametral uneinig. Es darf ruhig auch so bleiben.

Bleibt es auch, denn ich hab an deinen Äußerungen schon gemerkt, dass du vom Funktionieren und vom Organisieren in der NATO nicht all zu viel Ahnung hast. Das darf auch ruhig so bleiben.

Schön. Soweit wären wir uns also einig. Mit der Einschränkung allerdings, dass du nur die Kritikpunkte hervorhebst.

Schon wieder eine falsche Wahrnehmung. Das hier ist nun mal das Thema!!! Was soll ich denn hier positives schreiben, das wär nicht nur OT sondern es wäre völlig dämlich! Gibt es hier einen Thread, der sich mit den positiven Seiten dieses Konstruktes beschäftigt? Ich hab leider keinen gefunden. Da würde ich gern schreiben, was ich toll finde.

In diesem Punkt ist es nicht mal die EU an sich, sondern die EU-Staaten Bulgarien, Kroatien oder Italien, aber auch die Visegrad-Staaten, die die EU nicht gut aussehen lassen.

Frontex ist eine EU Organisation! Und natürlich sollte die EU die Oberhand behalten und sich nicht von einigen Nettoempfängerländern herunter ziehen lassen. Wie gesagt, ich bin der Meinung, diese Länder haben nichts in der EU zu suchen!

Ich sehe die Kritikpunkte, wie du siehst, aber ich bewerte sie anders als du und versuche mich auf das Positive zu konzentrieren, denn das ist auch gefährdet, wenn man die Entwicklungen in Ungarn, Italien, Bulgarien, Polen und anderswo sieht. Ich sehe mit Sorge den Zuwachs des Extremismus in Europa und ich mache keinen Unterschied zwischen rechts und links. Das ist nicht die EU, sondern die Staaten, die diesen Extremismus nicht nur zu verhindern versuchen, sondern teilweise auch fördern.

Ja, der Rechtsdrall scheint grad IN zu sein. Grauenvolle Entwicklung und auch eine Mitschuld der schlechten Organisation in der EU.
Das Positive sollte eigentlich Ansporn sein, scheint aber nicht anzukommen. Das könnte an der wirtschaftlichen Ausrichtung liegen, wo Konzerne viel mitbestimmt haben. Nicht zum Besten! Denn mMn sind diese Länder nur in die EU gekommen, weil die Konzerne Billigarbeitskräfte brauchen und Drittländer eben so ihre Schwierigkeiten mit sich bringen, wenn die dann in der EU arbeiten wollen.
Aber das ist ein anderes Thema und könnte mal genauer beleuchtet werden.

Und ich werde sofort hellhörig, wenn die Kritik gegen die EU von diesen Rändern kommt, denn sie wollen sie nicht verbessern, sondern zerstören.

Das ist eine sehr pauschale und auch fundamentalistische Sicht. Es trifft natürlich in Teilen zu, nur in dieser Pauschalität kann ich das so nicht unterschreiben.

Du machst dich eher lächerlich, indem du behauptest, du würdest von Frau von der Leyen regiert.

OMG!!! Das war ein Wortspiel und sollte eher mit einem Zwinkern gelesen werden. Aber ich merke schon, ein etwas unterschwelliger Humor ist nich so dein Ding.

Ich hatte ja auch Grimm zitiert und nicht dich.

Ähmmm ....NÖ!

Korruption

Du stellst dir vor... Das heißt, du kennst es nicht und verläßt sich auf deine Fantasie. Wenn du konkrete Fakten bringen kannst, kannst du dich ja nochmal melden. Ich steh nicht so auf "vorstellen", ich versuche immer etwas zu wissen. Und vergessen darf wer will. Ich nicht. Wir haben damals...

www.denkforum.at

 

[hylozoik]

Katar-Gate / Personalmangel | ARTE Europa - Die Woche | ARTE (c) 12.2022

Reiche Menschen und die Politik: Wie groß ist ihr Einfluss? | Doku | NDR | 45 Min (c) 10.2022

Putin und die Oligarchen: Russlands Superreiche | ZDFinfo Doku (c) 11.2022

 

[Gerlind]

Man könnte hier bemerken, dass es Einzelnen sehr oft um mehr Geld geht.

 

[hylozoik]

Ja, manche sind in das ''Mehr'' verliebt bzw. vergiert ...

 

[gun0815]

Ich hab hier mal einen Aspekt, der mir seit Beginn der Affäre aufgefallen ist.

Eva Kaili: EU-Staatsanwaltschaft will Immunität von Politikerin aufheben lassen

Der griechischen EU-Politikerin Eva Kaili wird nun auch Betrug mit EU-Haushaltsmitteln vorgeworfen. Das geht aus einem Untersuchungsbericht der EU-Antibetrugsbehörde hervor. Auch eine zweite Abgeordnete ist betroffen.

www.spiegel.de

Ich konnte nichts finden, ob die Immunität nun schon aufgehoben wurde oder nicht. Ich gehe davon aus: Nein.

Ermittlungen sind davon zwar unabhängig, Strafverfolgung jedoch nicht.

mfg

 

[Aporie]

Ich konnte nichts finden, ob die Immunität nun schon aufgehoben wurde oder nicht. Ich gehe davon aus: Nein.

Das geht seinen Gang. Vorschnelle Vorverurteilungen müssen unbedingt vermieden werden, das würde ihr nur in die Hände spielen. Wenn sich genügend belastbares Material zusammentragen lässt, wird Frau Kaili der Strafverfolgung kaum entgehen. Schon die Verlängerung der U-Haft zeigt ja, dass die Ermittler in dieser Sache keinen Spaß versteht.

 

[Gerlind]

Vorschnelle Vorverurteilungen müssen unbedingt vermieden werden, das würde ihr nur in die Hände spielen.

Soll das jetzt ein Beispiel für keine "Vorschnelle Vorverurteilung" gewesen sein ?

 

[Anideos]

Ähmmm ....NÖ!

Äääähm Doch!

Korruption

Reiche Typen, die einfach zu viel Geld haben und zu wenig Reputation. https://www.dw.com/de/meinung-schimpf-und-schande-im-europaparlament/a-64078414 Es ist schon etwas befremdlich, wenn der normale politische Alltag ans Licht kommt. ;) mfg

www.denkforum.at

Der Rest ist OT.