• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Idealismus und Materialismus - gibt es ein Zwischending oder ist das ein Dualismus ?

Werbung:
Melde ich der Amsel;)
Die Amsel hat das Husten des Regenwurm längst kommunikativ verinnerlicht und der Regenwurm freut sich schon über das Gefressenwerden von der Amsel! - Denn nur so vermag er das Licht der Zwischenwelt zu schauen - wenn auch erst durch Ausscheidung über Andere - und damit als Dung für die "Mutter Erde" - immerhin im Bewusstsein eines Bewusstein - damit tatsächlich auch einen sinnvollen Beitrag geleistet zu haben vermögen!
 
Die Amsel hat das Husten des Regenwurm längst kommunikativ verinnerlicht und der Regenwurm freut sich schon über das Gefressenwerden von der Amsel! - Denn nur so vermag er das Licht der Zwischenwelt zu schauen - wenn auch erst durch Ausscheidung über Andere - und damit als Dung für die "Mutter Erde" - immerhin im Bewusstsein eines Bewusstein - damit tatsächlich auch einen sinnvollen Beitrag geleistet zu haben vermögen!
Ja,es ist viel Kot in der Welt:blume2:
 
Die Amsel hat das Husten des Regenwurm längst kommunikativ verinnerlicht und der Regenwurm freut sich schon über das Gefressenwerden von der Amsel! - Denn nur so vermag er das Licht der Zwischenwelt zu schauen - wenn auch erst durch Ausscheidung über Andere - und damit als Dung für die "Mutter Erde" - immerhin im Bewusstsein eines Bewusstein - damit tatsächlich auch einen sinnvollen Beitrag geleistet zu haben vermögen!

Sind in deiner biotiven Weltanschauung jetzt auch schon Regenwürmer Märty... ?
 
Gibt es doch das Zwischenohne:clown2:
Nein, das gibt es nicht wirklich, weil ohne Zwischenraum - und sei dieser noch so gering - es gar keinen Spielraum für eine Zwischenbewegung gäbe, wodurch jedes Selbstwahrnehmung - zum Beispiel über ein notwendiges und verständliches unschlüssiges geringstes Zittern - resonanzfrei und räsonanzfrei - 'doppelt unmöglich' wäre - und damit x-beliebige Folgemöglichkeiten zu offenbaren gestattet, die 'nichts' miteinander zu tun haben.........

Aber wieviele Dinge können wohl völlig resonanz- und überlagerungsfrei 'nichts' miteinander zu tun haben? ;)
Das Zwischending könnte man Immaterialismus nennen !
Hallo marco22,

tatsächlich fallen unter dieses Zwischending sowohl stoffliche als auch nicht-stoffliche Dinge, wodurch gerade dem Grenzbereich zwischen Geist und Materie eine in Überlagerungsbereichen von denkbaren wie undenkbaren *ÜBER-LAGERUNGEN* (=hyper-layers) zusätzliche, nämlich doppelt vorstellbare wie auch abstrus unvorstellbare (Nicht-)Beziehungen zu verstehen wären, die nur einem einzigen geistigen Zweck dienen, nämlich dem Festhalten von lichtschnell sich entfernenden Erinnerungen, die sich gerade aus biotiver Zwischensicht als eine fremde *ER-INNERUNG* zum Festhalten deuten ließe, - falls damit auch eigene Eigenschaften zu verbinden wären, die durchaus phantasievoll sein dürften und nicht unbedingt der Realwelt entsprechen müssen....

Denn um die Realwelt zu beurteilen, steht uns ja immerhin noch die Logik zur Verfügung, welche allerdings zuvor einer Zündung bzw. zündenen Idee durch ein Inertialsystem bedarf, das im Anfang immer linear ist und aufgrund minimaler Masse dabei (noch) scheinbar unabgelenkt scheint........

Ober haben Dich hier meine einfachen Worte etwa (schon) abgelenkt?..... ;)

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, das gibt es nicht wirklich, weil ohne Zwischenraum - und sei dieser noch so gering - es gar keinen Spielraum für eine Zwischenbewegung gäbe, wodurch jedes Selbstwahrnehmung - zum Beispiel über ein notwendiges und verständliches unschlüssiges geringstes Zittern - resonanzfrei und räsonanzfrei - 'doppelt unmöglich' wäre - und damit x-beliebige Folgemöglichkeiten zu offenbaren gestattet, die 'nichts' miteinander zu tun haben.........

Aber wieviele Dinge können wohl völlig resonanz- und überlagerungsfrei 'nichts' miteinander zu tun haben? ;)

Hallo marco22,

tatsächlich fallen unter dieses Zwischending sowohl stoffliche als auch nicht-stoffliche Dinge, wodurch gerade dem Grenzbereich zwischen Geist und Materie eine in Überlagerungsbereichen von denkbaren wie undenkbaren *ÜBER-LAGERUNGEN* (=hyper-layers) zusätzliche, nämlich doppelt vorstellbare wie auch abstrus unvorstellbare (Nicht-)Beziehungen zu verstehen wären, die nur einem einzigen geistigen Zweck dienen, nämlich dem Festhalten von lichtschnell sich entfernenden Erinnerungen, die sich gerade aus biotiver Zwischensicht als eine fremde *ER-INNERUNG* zum Festhalten deuten ließe, - falls damit auch eigene Eigenschaften zu verbinden wären, die durchaus phantasievoll sein dürften und nicht unbedingt der Realwelt entsprechen müssen....

Denn um die Realwelt zu beurteilen, steht uns ja immerhin noch die Logik zur Verfügung, welche allerdings zuvor einer Zündung bzw. zündenen Idee durch ein Inertialsystem bedarf, das im Anfang immer linear ist und aufgrund minimaler Masse dabei (noch) scheinbar unabgelenkt scheint........

Ober haben Dich hier meine einfachen Worte etwa (schon) abgelenkt?..... ;)

Bernies Sage (Bernhard Layer)
Ein "Los"z.b
Spielst du Lotterie:blume2:
 
Werbung:
Nein, das gibt es nicht wirklich, weil ohne Zwischenraum - und sei dieser noch so gering - es gar keinen Spielraum für eine Zwischenbewegung gäbe, wodurch jedes Selbstwahrnehmung - zum Beispiel über ein notwendiges und verständliches unschlüssiges geringstes Zittern - resonanzfrei und räsonanzfrei - 'doppelt unmöglich' wäre - und damit x-beliebige Folgemöglichkeiten zu offenbaren gestattet, die 'nichts' miteinander zu tun haben.........

Aber wieviele Dinge können wohl völlig resonanz- und überlagerungsfrei 'nichts' miteinander zu tun haben? ;)

Hallo marco22,

tatsächlich fallen unter dieses Zwischending sowohl stoffliche als auch nicht-stoffliche Dinge, wodurch gerade dem Grenzbereich zwischen Geist und Materie eine in Überlagerungsbereichen von denkbaren wie undenkbaren *ÜBER-LAGERUNGEN* (=hyper-layers) zusätzliche, nämlich doppelt vorstellbare wie auch abstrus unvorstellbare (Nicht-)Beziehungen zu verstehen wären, die nur einem einzigen geistigen Zweck dienen, nämlich dem Festhalten von lichtschnell sich entfernenden Erinnerungen, die sich gerade aus biotiver Zwischensicht als eine fremde *ER-INNERUNG* zum Festhalten deuten ließe, - falls damit auch eigene Eigenschaften zu verbinden wären, die durchaus phantasievoll sein dürften und nicht unbedingt der Realwelt entsprechen müssen....

Denn um die Realwelt zu beurteilen, steht uns ja immerhin noch die Logik zur Verfügung, welche allerdings zuvor einer Zündung bzw. zündenen Idee durch ein Inertialsystem bedarf, das im Anfang immer linear ist und aufgrund minimaler Masse dabei (noch) scheinbar unabgelenkt scheint........

Ober haben Dich hier meine einfachen Worte etwa (schon) abgelenkt?..... ;)
Hu', bei mir muss 'genau' sowas passiert sein!? Denn - war's wohl m/ein Inertialsystem? - das, eigentlich real undenkbar, 'ein' "Gefällt mir"-Drücken sowas von lichtschnell zündete... !-? :eek: - ?
Naja, muss wohl 'letztlich' irgendwas mit "phantasievoll" zu ....
";)"
 
Zurück
Oben