Fraktale

[Eurofighter]

AW: Fraktale

Matzis Methoden funktionieren anscheinend nicht...

 

[Johann Wilhelm]

AW: Fraktale

Matzis Metthoden funktionieren anscheinend nicht...

Er erstellt stattdessen Fraktale.

 

[Maren]

AW: Fraktale

Matzis Methoden funktionieren anscheinend nicht...

Wie kommst du jetzt da drauf. Funktioniert doch tadellos. Nur, wir müssen
zugeben, die Formeln sind zu kompliziert für uns?
Deshalb hoffe ich ja auf ein ganz neues Mathcad Fraktal Programm. :rolleyes

Ein neues Sterling zum sonnigen Sonntag.

 

[Hartmut]

AW: Fraktale

ps
zu den Mathcadfraktalen:

man kann sich natürlich darüber streiten, ob derartige Rotationskörper
auch als Mathcadfraktal angesehen werden können:

http://www7.pic-upload.de/13.04.14/glukuvo2nzzz.jpg

Gemäss deiner Definition eines Mathcad-Fraktals sind Rotationskörper unstrittig Mathcad-Fraktale.

 

[Matzi]

AW: Fraktale

Gemäss deiner Definition eines Mathcad-Fraktals sind Rotationskörper unstrittig Mathcad-Fraktale.

man kann Rotationskörper auf verschiedene weise erzeugen:
z.B wie soeben gezeigt, nach der gleichen Methode wie die Mathcadfraktale,
oder aber auch, indem man zweidimensionale Kurven (y=y(x)) um eine der beiden Achsen rotieren läßt...

Nun könnte ein bestimmter Rotationskörper, von dem man nicht weiß, wie er zustande gekommen ist, sowohl ein Mathcadfraktal sein als auch ein durch Rotation einer Kurve erzeugter Rotationskörper.....

ich plädiere dafür, die Rotationskörper als solche zu bezeichnen, auch wenn sie so zustande gekommen sind wie ein Mathcadfraktal

 

[Matzi]

AW: Fraktale

Ein neues Sterling zum sonnigen Sonntag.

wunderschön, Maren... ein richtiges Sonntagsfraktal

 

[Matzi]

AW: Fraktale

mal wieder etwas kräftigere Farben:

 

[EarlyBird]

AW: Fraktale

Beide Fraktale gefallen mir wieder sehr gut!

 

[Hartmut]

AW: Fraktale

man kann Rotationskörper auf verschiedene weise erzeugen:
z.B wie soeben gezeigt, nach der gleichen Methode wie die Mathcadfraktale,
oder aber auch, indem man zweidimensionale Kurven (y=y(x)) um eine der beiden Achsen rotieren läßt...

Ich sehe da keinen prinzipiellen Unterschied.
Du schreibst doch selbst, dass die Rotationskörper "so zustande gekommen sind wie ein Mathcadfraktal".

Nun könnte ein bestimmter Rotationskörper, von dem man nicht weiß, wie er zustande gekommen ist, sowohl ein Mathcadfraktal sein als auch ein durch Rotation einer Kurve erzeugter Rotationskörper.....

An den Formeln sieht man, welche Kurve um welche Achse (x- oder y-Achse) rotieren muss, damit ein bestimmter Rotationskörper zustande kommt.
Ich zeige das an deinem Beispiel:

ich plädiere dafür, die Rotationskörper als solche zu bezeichnen, auch wenn sie so zustande gekommen sind wie ein Mathcadfraktal

Ich auch, denn ich habe etwas gegen den Begriff "Mathcadfraktal".

 

[Svensgar]

AW: Fraktale

Matzis Metthoden funktionieren anscheinend nicht...

Wie kommst du jetzt da drauf. Funktionieren doch tadellos ...

Wenn Sie da wissen, gut, Herr Euro weiß es nicht, er hat eben nichts Näheres mit Mettzi zu tun.