Es gibt nur Bewusstsein

[Powernumen]

Tatsächlich ergibt das vor allem Sprachphilosophisch gar keinen Sinn. Der Begriff "Bewusstsein" unterscheidet ja Gegebenheiten in unserer Welt und in unserem Alltag. Ein Tisch hat kein Bewusstsein und unterscheidet sich damit von bewussten Wesen. Wer das Bewusstsein verliert, der zeigt andere Eigenschaften als jemand mit Bewusstsein. Und dieser Unterschied besteht auch dann, wenn die Welt selbst nur eine Erscheinung im Bewusstsein ist. Selbst dann ist also nicht alles Bewusstsein im eigentlichen Sinn. Es ist daher völliger Nonsens davon zu reden, dass es "nur Bewusstsein gibt". Genauso wie auch die Behauptung, dass "es kein Bewusstsein gibt, weil alles Materie ist". Philosophen, die solche Thesen vertreten, sind einfach schlechte Philosophen, die die Sprache nicht verstanden haben.

Der eigentliche Diskurs dreht sich nicht darum "ob es Bewusstsein gibt", sondern darum ob dieses ohne magische Zutaten erklärt werden kann oder nicht. Ob es in ein naturalistisches Weltbild passt oder ob man Geister und Magie hinzudichten muss.

Alles lebt und es gibt das Bewusstsein und das Unterbewusstsein.

Powernumen

 

[Amoebe]

Erkenntnistheorie

 

[Helmfried]

 

[Amoebe]

Fand Nietzsche nicht,also das Spinoza recht hatte,..

 

[Muzmuz]

Ein weiteres Video von helmfried, das er kommentarlos hier einstellt und in dem Hawking etwas angedichtet wird.
Eine bekannte Methode von Fake-News-Spammern im Internet, die helmfried hier wiederholt versucht.

 

[Holomorph]

Ein weiteres Video von helmfried, das er kommentarlos hier einstellt und in dem Hawking etwas angedichtet wird.
Eine bekannte Methode von Fake-News-Spammern im Internet, die helmfried hier wiederholt versucht.

Bei Verstorbenen kann man das ja machen, die können sich nicht mehr wehren. Genauso wie die Religioten und Kreationisten heute noch Darwin eine Abkehr von seiner Evolutionstheorie andichten wollen. Einfach nur peinlich. Aber die Kosmologie lädt natürlich auch zum Schwurbeln ein.

 

[Muzmuz]

Ja, es ist die Anwendung von frenilshtars Methode permanenter Behauptung 'Die *anerkannte Persönlichkeit XY sagte ....... also muss es wahr bzw richtig sein!' bei der man lediglich nicht beliebige im Netz gefundene Personen, sondern konkret Hawking missbraucht.

 

[wandaja]

Der eigentliche Diskurs dreht sich nicht darum "ob es Bewusstsein gibt", sondern darum ob dieses ohne magische Zutaten erklärt werden kann oder nicht. Ob es in ein naturalistisches Weltbild passt oder ob man Geister und Magie hinzudichten muss.

Es gibt Spirit,
was der Mensch als Sein erfährt (einschließlich Lebens-Spirit und Körperleben-Spirit) und Energie
(welche der Mensch als Energien, Liebe und Körperenergie erfährt).

Das Bewusst-Sein ist eine Art des Seins, welches als „Werkzeug“
fokussieren,
identifizieren und, identifiziert mit energetischen und geistigen Inhalten,
projizieren kann.

Religionen, Kulturen, Geisteswissenschaften (einschließlich Magie und Thema Geist) versuchen die Gefahren durch das Werkzeug Bewusstsein so zu relativieren, dass die Gaben des Bewusstseins menschlich/ irdisch hilfreich sind.


Der bewusste KörperMensch kann Bewusstsein als ich oder als beobachtend erleben.

Die Kapazität des menschlich verkörperten Bewusstseins und
dessen Fähigkeiten und
Geschwindigkeiten und
konstitutionellen und potenziellen Möglichkeiten
sind unterschiedlich/individuell verkörpert und

in Kommunikation mit dem eigenen SoSein und Bewussten SoSein des „gigantischen großen Rest“ des SoSeins,

lässt es beschränkt Muster erfahren/erkennen und Sinn erleben/spüren und Formationen wahrnehmen/sehen.


Was mich in dem Zusammenhang Bewusstsein interessiert ist, wie die nicht-menschlich (unnatürlich) verkörperte K I, die menschliches Wissen extrem schnell verarbeitet, sich auf die bewusst und unterbewusst ablaufenden Prozesse auswirkt..

 

[Helmfried]

 

[wandaja]

Wozu schreiben, wenn es doch YouTube gibt