Die Entstehung des irdischen Seins

[hylozoik]

Wer ist WIR? Ich bin ICH, also EINer unter vielen ICHs.

PS: VerWIRung ist Anmaßung EINes EINzelnen.

 

[Opa Klaus]

Wer ist WIR? Ich bin ICH, also EINer unter vielen ICHs.

Wills DU hier "nur Spielen" zum Zeitvertreib? Wer "WIR" ist - betonte ich doch klar und deutlich = >>wir Menchen<< wozu noch Deine Frage?
Oder magst DU Dich nicht zu den Menschen zählen?
Wozu zählst Du Dich denn?

 

[hylozoik]

Wills DU hier "nur Spielen" zum Zeitvertreib? Wer "WIR" ist - betonte ich doch klar und deutlich = >>wir Menchen<< wozu noch Deine Frage?

Für mich gibt es kein WIR, nur ICH und eventuell DU. Wer von WIR spricht, belügt sich doch selber. Wer kennt schon alle Menschen???

WIR ist ein ''radikaler Wortbetrug'', der keine Wahrheit haben kann, ja sogar keine zulässt.

 

[Opa Klaus]

Mit "Wir Menschen" meine ich die Gattung/Art/'Homo Sapiens' =Mensch im Gegensatz zur Tierwelt.
Aber höchsten Dank an Dich, dass Du nichts sonst gegen meine Beiträge vorbringen kannst.

 

[hylozoik]

Ich finde es anmaßend und überheblich, in Gattungen zu sprechen. Ich kann nur persönlich erkennen und reden, jedoch niemals allgemein gültig.
Der Mensch ist ja auch ein Affen-Tier. Bspw. empfinde ich Putin tierisch-grausamer als den Hund meines Nachbarn.

PS: Viele Philosophen haben/hatten diese ''Für-Alle-Reden-Krankheit''. Vielleicht, weil sie es sich einfach machen wollen - ein Paradox allemal.

 

[Opa Klaus]

Ich kann nur persönlich erkennen, jedoch niemals allgemein gültig.

Dann behalt das schön "für Dich", was keine Allgemeingültigkeit hat, inklusiver Deiner Grundsätze!
Allerdings: "jedem das seine" schafft nicht nur Gegensätze sondern auch schnell Unordnung und Chaos.

 

[hylozoik]

Dann behalt das schön "für Dich", was keine Allgemeingültigkeit hat, inklusiver Deiner Grundsätze!

Das bestimme immer noch ich. Aber ich erkenne, wenn es keinen Sinn mehr hat weiterzutun ... ;o)

 

[Opa Klaus]

Aber ich erkenne, wenn es keinen Sinn mehr hat weiterzutun ... ;o)

Gratulation - wenn Du tatsächlich Un-Sinn erkennen kannst. Das wäre der erste Schritt zur Besserung.

 

[Opa Klaus]

Liebe Soraya, Dein Thread hier hat schon Rekord-Beitragshöhe erreicht.
Ich muss mich umstellen und zusammenreißen um auf unsachliche, ausweichende Beiträge ruhig, sachlich, passend zu antworten.
Das schlägt so manchen in die Flucht - gut so! Das kann fast "Spaß" machen.

 

[Opa Klaus]

Das schlägt so manchen in die Flucht - gut so! Das kann fast "Spaß" machen.

Bei Selbstbesinnung über mein Geschriebenes ergab sich:
Eigentlich sollte man eher Mitleid für das Versagen von Mitmenschen haben und nie Schadenfreude.
Selbst der Begriff "Flucht" gehört in die Kategorie "Kampf, Sieg und Niederlage".

• Aber es geht eher im Leben um Einsatz, Gewinn und Verlust, was andere Grundlagen hat als "Kampf".
• Die Menschheitsgeschichte ist voll von letzterem "Spiel". Da ist Spekulation, Vermutung, Unsicherheit die Grundlage.

Bei Kampf ist Kalkulation/Berechnung, Strategie, Orientierung, Feindbeobachtung, Absicherung die Grundlage.
Auf religiösem Gebiet herrscht dementsprechend vorwiegend menschlicher Machtkampf mit blinder, unsicherer Siegeshoffnung.