Benjamin
Well-Known Member
- Registriert
- 27. Januar 2005
- Beiträge
- 2.268
Es wirkte sicher etwas auf ihre Flugbahn ein, so wie wir uns die Teilchen vorstellen, wie sie sich von einem Punkt aus entfernen. Das ist erstens die elektrische Kraft und zweitens die Gravitationskraft.
Die elektrische Kraft war zu Beginn des Universums noch von größerer Bedeutung als sie es heute ist. Heute hat sich die Materie schon so weit ausgebildet, dass nahezu alle elektrischen Teilchen einen gegenpoligen Partner gefunden haben, wodurch sich positive und negative Ladung kompensieren. Das erklärt auch, warum die beobachtbare Materie fast nahezu elektrisch neutral ist.
Die zweite gewichtige Kraft jedoch, die Gravitationskraft, hat nur eine "Ladung" und konnte sich somit nie kompensieren. Auch wenn sich die Teilchen anfänglich mit enormer Geschwindigkeit voneinander entfernt haben, hat die Gravitationskraft ihren Flug fortlaufend gebremst. Denn die Teilchen, die auf der einen Seite des Urknalls davon flogen, haben die Teilchen auf der entgegengesetzten Seite angezogen und umgekehrt. Was dazu führte, dass die Expansion immer langsamer wurde.
Die Frage, die uns heute beschäftigt, ist, was nun überwiegen wird, die anfängliche Geschwindigkeit oder die Gravitation. Egal, wie die Antwort lauten mag, es ist dennoch sehr verblüffend, wie gut die ganze Sache abgestimmt ist. Wäre die Gravitationskraft ein bisschen stärker, wäre die Materie des Universums wohl schon lange wieder zusammengestürzt. Wäre aber die Anfangsgeschwindigkeit aller Teilchen etwas höher gewesen, wäre alle Materie wohl schon irgendwo im All verschwunden, und es gäbe weder Sterne noch Planeten, geschweige denn Leben.
, sondern wurde immer größer, evtl. bis er so groß wie das heutige Universum war 
, was aber zu der Überlegung führen könnte, dass der "Knall" noch immer anhält 
gehe und dann 
