• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Angriff auf den Iran

.....Zwei Aussagen: "Netanyahu" sagt in einem "Pressestatement" auf Hebräisch, der "Krieg" werde weitergehen, "so lange dies notwendig ist". Auf "Englisch" kündigt er im "selben Pressestatement" an, dass der "Krieg viel schneller enden wird, als die Leute denken". Für "Kopfschütteln" sorgte auch der "Orange Mann" mit einer Aussage bei "Fox News Radio". Auf die Frage, wann der "Krieg zu Ende" sei, antwortete er: "When I feelit in my bones"! Stellt sich die "Frage"… sprechen die "beiden Herren" noch von "demselben Kampf"... bzw. wissen die beiden "überhaupt" noch, wovon sie "sprechen"???.....

fragt plotin
Sowohl diese Hamas-Terrororganisation als auch diese Netanjahu-Mannschaft haben sich mit ihrem religiösen Wahn ausgezeichnet - und Donald Trump passt mit seinem 'I was saved by God to make Amerika great again' auch gleich dazu: Pack schlägt sich - Pack verträgt sich!
 
Werbung:
Man darf nicht vergessen, dass das Iranische Regime seit 1979 offen sagt, dass es dessen Ziel sei, den Staat Israel auszulöschen und auch heute noch daran festhält. Es ist nicht an einem Frieden mit Israel interessiert. Israel hat meines Wissens nach nichts dergleichen ausgegeben.
In Israels aktuellen Angriffen sehe ich keinerlei 'religiösen Wahn', aber frenilshtar hat sich immer schon seine Lügengeschichten aus den Fingern gesaugt, um seiner Demokratiefeindlichkeit und seinem Antisemitismus zu frönen.
 
Man darf nicht vergessen, dass das Iranische Regime seit 1979 offen sagt, dass es dessen Ziel sei, den Staat Israel auszulöschen und auch heute noch daran festhält. Es ist nicht an einem Frieden mit Israel interessiert.
.....Schon klar, darum "ging" es mir auch "nicht"! Israel "macht genau" das, was es in "Konflikt- bzw. Kriegssituationen" immer macht und "was auch so zu erwarten" war... es "haut" einfach mit "voller Härte" drauf und das mit "durchaus vorzeigbarem" Erfolg! Anders der "irrlichternde Trump", der mit der "Situation" leicht "überfordert" scheint!.....

meint plotin
 
Ist es ja auch schon überfordert seine Haare zu ordnen oder seiner Haut ein gesundes Aussehen zu verleihen.
 
.....Schon klar, darum "ging" es mir auch "nicht"! Israel "macht genau" das, was es in "Konflikt- bzw. Kriegssituationen" immer macht und "was auch so zu erwarten" war... es "haut" einfach mit "voller Härte" drauf und das mit "durchaus vorzeigbarem" Erfolg! Anders der "irrlichternde Trump", der mit der "Situation" leicht "überfordert" scheint!.....

meint plotin

Der Erfolg der Hamas-Terroristen - Der Erfolg des Gaza-Mörders-Netanjahu - Der Erfolg des ICE-Herrn Trump bedeutet nach wie vor in ihrem religiösen Wahn "nur" Mord und Macht: Pack schlägt sich - Pack verträgt sich!

Auch in/bei dieser unseligen Schlammschlacht schlägt unsere Außenministerin diplomatische Verhandlungen
vor! *Beate Meinl-Reisinger*
 
Zitat Trump: "Wir haben die Insel Charg völlig zerstört und vielleicht schlagen wir noch ein paar Mal zu, einfach zum Spaß. Warum nicht?"
Wie menschenverachtend muss ein Staatsoberhaupt sein, um eine solche Formulierung zu wählen?
Auf dieser Insel haben viele Menschen ihr Leben verloren, genauso wie in allen anderen Fällen, wo die USA im Iran zugeschlagen haben. Und diesem alten Wrack bereitet das Spaß. Wo bleibt die Natur, wenn man sie braucht?
 
Zitat Trump: "Wir haben die Insel Charg völlig zerstört und vielleicht schlagen wir noch ein paar Mal zu, einfach zum Spaß. Warum nicht?"
Wie menschenverachtend muss ein Staatsoberhaupt sein, um eine solche Formulierung zu wählen?
Auf dieser Insel haben viele Menschen ihr Leben verloren, genauso wie in allen anderen Fällen, wo die USA im Iran zugeschlagen haben. Und diesem alten Wrack bereitet das Spaß. Wo bleibt die Natur, wenn man sie braucht?
Und sein Kriegsminister ist keine Spur besser, wenn er verkündet dass es keine Gnade und keine Gefangenen in diesem Krieg geben wird. Das ist nicht nur menschen- und völkerrechtswidrig, sondern zeigt völlige Unfähigkeit zum Mitgefühl. Von westlichen Werten ist bei den USA überhaupt nichts mehr übrig. Da sind eiskalte, barbarische Verbrecher an der Macht.
 
Einerseits ja, andererseits möglicherweise wirkt schon alleine die Androhung solcher Gräueltaten auf den Gegner demotivierend, sodass in Summe weniger Leid folgte, was wiederum human wäre.
Keine Kriegspartei verkündet ihre Halbherzigkeit, alle kämpfen 'bis zum bitteren Ende', will man zumindest glaubhaft äußern. Kriegslogik mag uns glücklicherweise fremd erscheinen, ist aber dennoch eine Logik. :dontknow:
 
Allein die 175 Toten in einer Mädchenschule in Iran sollten mehr als genug sein, um eine andere Rhetorik einzuschlagen.
Nicht einmal Putin hat sich eine solche Äußerung geleistet.
Ganz im Gegenteil, er versucht seine Anhänger im In- und Ausland davon zu überzeugen, dass der Westen die Schuld für seinen Angriffskrieg trägt und er war gezwungen, sein Land verteidigen. Man sieht schon hier, dass er Erfolg damit hat bei seinen Anhängern.
 
Werbung:
Und sein Kriegsminister ist keine Spur besser, wenn er verkündet dass es keine Gnade und keine Gefangenen in diesem Krieg geben wird. Das ist nicht nur menschen- und völkerrechtswidrig, sondern zeigt völlige Unfähigkeit zum Mitgefühl. Von westlichen Werten ist bei den USA überhaupt nichts mehr übrig. Da sind eiskalte, barbarische Verbrecher an der Macht.
Er hat sich seine Regierungsmannschaft nach seinen eigenen Kriterien und sie können nicht viel anders ticken als er.
Und jetzt lässt er die Journalisten ganz aus dem Pentagon hinauswerfen, weil sie nicht in seinem Sinn berichten.
 
Zurück
Oben