• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Steht ein Angriff Russlands auf die Ukraine bevor?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Derzeit sind rund 180 österreichische Staatsbürger und Staatsbürgerinnen in der Ukraine registriert. Alle Österreicher und Österreicherinnen sind aufgerufen, die Ukraine mit Ausnahme der westlichen Gebiete unverzüglich zu verlassen. Das österreichische Botschafterpersonal wurde hingegen verstärkt und wird weiterhin an Ort und Stelle sein, um Landsleuten gegebenenfalls bei der Ausreise zu unterstützen.
 
Werbung:
Was will eigentlich Scholz, wenn er sagt:
Scholz beschrieb seine Haltung so: "So viel Diplomatie wie möglich, ohne naiv zu sein - das ist der Anspruch." Dabei müsse zwischen legitimen Sicherheitsinteressen Russlands und unhaltbaren Forderungen unterschieden werden. Die Doppelstrategie des Westens sei richtig: Sanktionen für den Fall eines russischen Angriffs auf die Ukraine vorzubereiten und gleichzeitig zu verhandeln.
Was sind die legitimen Sichrheitsinteresssen von Putin?? Militärisch hat die Ukraine wohl kaum eine Chance gegen Rußland; die NATO (USA) will militärisch nicht eingreifen sondern nur mit wirtschaftlichen Sanktionen setzen - wen werden die wohl AUCH treffen?

Der Präsident der Ukraine scheint sich nicht sicher zu sein, was geschieht: NATO-Beitritt ja/nein - angedrohte Folgen im Falle des Einmarsches von Putin
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Präsident der Ukraine
Selenskij
forderte doch gestern auf der Münchner Sicherheitskonferenz
eine *ehrliche!*
Antwort von der NATO, ob die Ukraine überhaupt ein Mitglied
werden darf: Antwort? !!!
----------------------------------
Was sagte ein -von einer Partei *unabhängiger* Berichterstatter
zu dieser Krise, und das bereits im Jahre 2016:

'Je mehr die Konflikt-Situation in der Ost-Ukraine andauert, umso
mehr hilft dies Putin - und interessanterweise trägt das das Volk
mit.

Die Frage ist, wie weit geht der Westen - denn es gibt einen Vertrag,
den Kissinger mit Russland ausgehandelt hat (wie verhindert man
einen atomaren Krieg) beide Mächte -USA und Russland- haben sich
verpflichtet, -k e i n e n!- Raketenabwehrschild zu bauen: Das ist es,
was die NATO soeben durchbricht: Sie bauen einen Abwehrschild in
Polen und in der Tschechoslowakei, und -b e h a u p t e n!- dass sie so
Europa schützten wollen: Europa hat das nie gewollt - und nie gewusst -
und nie gefordert!

Es ist der Westen, der wortbrüchig geworden ist - merkwürdigerweise
spricht darüber niemand! *Hugo Portisch*

 
Zuletzt bearbeitet:
Selenski will den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag, dem es seit 1994 angehört. Er will also Atomwaffen.
 
wie weit geht der Westen
Ich sehe in der NATO einen ideologischen und militärischen Abwehrschild gegen Rußland. Eine militärische Unterstützung würde eine Angriffsbereitschaft Rußlands voraussetzen - es findet ja tatsächlich ein sinnloser kalter Krieg in Europa gegen Rußland statt. Ideolgisch sehe ich überhaupt keine Notwendigkeit der NATO.
 
Beim Treffen von Xi und Putin zu Beginn der olympischen Winterspiele hat es so ausgesehen, als würde Xi Putin vorschicken, um zu testen, wie der Westen reagiert, wenn er die Ukraine angreift, um dann auch Xi im südchinesischen Meer und beim Thema Taiwan entsprechend zu verfahren. Der Westen hat sich jedoch anscheinend überraschend geschlossen gegen Putin gezeigt und jetzt macht China einen Rückzieher und lässt Putin im Stich. In der gestrigen Sicherheitskonferenz hat sich der chinesische Außenminister sehr deutlich positioniert. Mal sehen, wie Putin sich jetzt aus diesem Schlamassel heraus zu manövrieren versucht, ohne das Gesicht zu verlieren.

 
- es findet ja tatsächlich ein sinnloser kalter Krieg in Europa gegen Rußland statt.
*Sahra Wagenknecht*:
Die scheinheilige Diskussion: Russlands Manöver eine Drohgebärde,
aber die westlichen Manöver nicht???
Russland hat genauso Sicherheitsinteressen wie die Ukraine und wie
andere Länder auch!
Aufstellen von Raketenbasen in Polen und in Rumänien sind eine
Provokation!
Aufkündigen von Abrüstungsverträgen: Alle von USA gekündigt!

Wir können froh sein, dass Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird!
 
Werbung:
Selenskij
forderte doch gestern auf der Münchner Sicherheitskonferenz
eine *ehrliche!*
Antwort von der NATO, ob die Ukraine überhaupt ein Mitglied
werden darf: Antwort? !!!
......Liegt doch "längst" auf den Tisch! Solange "der Konflikt in der Ostukraine" schwelt ist an einen "Beitritt" nicht zu denken! Und sollte "dieser Konflikt" in naher oder ferner Zukunft einmal "gütlich gelöst" werden, so ist auch "dann noch nicht" mit einer "Aufnahme in das Bündnis" zu rechnen!! Lässt sich alles nachlesen!.....

meint plotin
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben