OK! Aber was ist denn dass Thema? "Alternativator beweist" ist eine "sinnleere Aussage! Denn was immer ein "Wort" in einem "Satz" auch bedeuten mag, es kann dies nur im "Kontext" von anderen "Wörtern" oder im "Unterschied" zu anderen "Wörtern", die aber an dieser Stelle nicht gebracht wurden! Also was ist das "Thema?".....
fragt plotin
Das ist dem Eingangsbeitrag zu entnehmen. Die Themenüberschrift ist ein Hinweis darauf, daß der Alternativator beweist. Der genaue Wortlaut ist dem Zitat zu entnehmen. Meine diesbezüglichen Fragen finden Sie darunter notiert.
Zur Erinnerung:
»Es
kann keinen "Gott", keinen "Schöpfer", ergo auch keine "Schöpfung" geben. Jedenfalls nicht außerhalb von Phantasie, also nicht wirklich.
Erstens, weil "Wesen" außerhalb von "Universum" absolut unmöglich sind.
Zweitens, weil
innerhalb von "Universum" Vollkommenheit, Allmacht, Allwissenheit... ebenso absolut unmöglich sind.
Drittens, weil alle nicht nur völlig überflüssig sind/wären, nicht nur dabei "stören", sondern gar Existenz von "Universum" - bzw. auch und gerade "Leben"! - verhindern würden. Weil letzteres, alles, ganz von allein "läuft, laufen"
muss, und dies
nur so, wie es "läuft"; und ist. Mit Darein- und/oder Dazwischen"schöpfen" ist da absolut garnix.« (Alternativator)
Meine dazugehörige Fragen lauten:
(i) Was ist mit "Wesen" außerhalb von "Universum" von Ihnen gemeint?
(ii) Aus welchen guten Gründen ist ein "Wesen" außerhalb von "Universum" absolut unmöglich?
(iii) Aus welchen guten Gründen ist
»innerhalb von "Universum" Vollkommenheit, Allmacht, Allwissenheit... ebenso absolut unmöglich«?