• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Nachhilfe für Muzmuz

Neugier, es ist in seinen Statements keine klare Linie zu erkennen, er schreibt mal so und mal so, steht letztlich scheinbar für nichts, wie unsere Kanzlerin auch. Er will verwirren, Unruhe stiften, ist einfach nur ein .....Troll. Aber dahinter steckt System. Zum Thema Aufgabenteilung kommt bald ein neuer Beitrag von mir. ;)
 
Werbung:
Mein Schlechtester, das tut mir jetzt aber echt leid für dich,
dass du die theologische Ausbildung nicht erfolgreich
abschließen konntest.

Ich habe doch überhaupt keine theologische Ausbildung genossen, mein Gutester, warum sollte ich dann eine zum Abschluß bringen? Denken Sie mal gelegentlich darüber nach!

Aber die Bruderschaft der wachen eigenständigen Denker,vulgo Verschwörungstheoretiker,nimmt dich gnadenhalber trotzdem auf.

Ach Gottchen, wie Sie sich quälen müssen, um witzig erscheinen zu wollen!

:clown3:
 

Wir können jeden brauchen !

(Und sei es als abschreckendes Beispiel.)
scriberius schrieb:
Neugier, es ist in seinen Statements
keine klare Linie zu erkennen,
er schreibt mal so und mal so,
steht letztlich scheinbar für nichts,
wie unsere Kanzlerin auch.

Er will verwirren, Unruhe stiften,
ist einfach nur ein .....Troll.
scriberius,
unser Andersrumpelstilzchen trollt schon seit mehr als 10 Jahren
in diversen Foren herum und legt überall den gleichen nervigen
penetrant-pastoralen Diskussionsstil an den Tag.

In den meisten Foren wurde entweder seine Mitgliedschaft gelöscht,
oder eine Schreibsperre verhängt.

Bisher hat ihm das zwar noch nirgendwo auch nur eine Spur
von Anerkennung gebracht, aber das hält ihn nicht davon ab,
sich immer wieder neu anzumelden.
Anscheinend kann er nicht anders.

Unabhängig davon sollten wir uns aber überlegen,
wie wir seinen hervorstechenden Geltungsdrang nutzen können,
um hier das Bewusstsein für notwendige Änderungen zu verstärken.

Immerhin hat dieser Knülch allein hier in weniger als 10 Monaten
mehr Beiträge erstellt, als ich in 10 Jahren.

Mit einem derart starken Geltungsdrang
müsste sich doch auch etwas Brauchbares anfangen lassen.

Wenn ich nur wüsste, was?! :)


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Andersrumpelstilzchen schrieb:
Ein halbwegs helles Rumpelstilzchen müsste eigentlich
schon längst kapiert haben, dass es nur seine Energie vergeudet,
wenn es von mir Belege für ohnehin Offensichtliches fordert;

dass so ein kindisches Aufstampfen genau nix bringt.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Schon aus Gründen der Neugier wird die interessierte Leserschaft geeignete Belege nachprüfen wollen. Was also hätten Sie zu bieten?
 
Schon aus Gründen der Neugier wird die interessierte Leserschaft geeignete Belege nachprüfen wollen.

Eine ebenso unbelegte Behauptung.
Aber, auch wenn der weit überwiegende Großteil Ihrer Belegforderungen der Diskussionsverschleppung dienen, hier wäre der Wunsch nach einer Belegung von Neugiers Behauptung Ihrerseits durchaus nachvollziehbar. Ob es eine "interessierte Leserschaft" zu diesem Thema aber überhaupt gibt, ob diese den Wunsch nach Belegen hegt oder ob diese postulierte "interessierte Leserschaft" lediglich vorgeschoben wurde, um hinter ihr einen höchstpersönlichen Wunsch zu verstecken, sind andere Fragen.
 

Rabulistik-Rumpelstilzchen.

Muzmuz schrieb:
[...]
Aber, auch wenn der weit überwiegende Großteil
Ihrer Belegforderungen der Diskussionsverschleppung dienen,
hier wäre der Wunsch nach einer Belegung von Neugiers
Behauptung Ihrerseits durchaus nachvollziehbar.
[...]
Muzmuz,
unser Andersrumpelstilzchen weiß natürlich selbst ganz genau,
dass er wegen seiner penetranten Provokantenrolle zumeist
gesperrt oder gelöscht wird.

Bei PhilTalk hat er mehrmals das Pseudonym gewechselt
(wosi, WS, kidt, etc.) und wurde schließlich ausgesperrt.
Betreiber von PhilTalk schrieb:
Hausverbote für kidt und wokarb.

« am: 11. Apr. 2010, 19:05 Uhr »

Ich spreche mit sofortiger Wirkung

Hausverbote für die Nutzer kidt und wokarb aus.

Uwe

Ganz ähnlich sieht die Lage beim Philosophie-Forum aus,
dort wurden die Pseudonyme "Sterblich" und "Denkmüllsensor"
gesperrt, derzeit ist er dort seit 18. Jun 2015
unter dem Pseudonym "Schmeichler" unterwegs.

Auf seinen Auftritt als "Angelus Silesius" bei atheisten.org
verweist der Abkömmling von Schlesien-Umsiedlern ja selbst
des öfteren, auch hier im denkforum.

Dass hier beispielsweise bluemonday von "gefühlten 100 Nicks"
geschrieben hat, ist also kein reiner Zufall.

Wenn dieses Rabulistik-Rumpelstilzchen hier Belege
für die Unerwünschtheit seiner Auftritte fordert,
dann ist das pure Chuzpe und Verarschung.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
unser Andersrumpelstilzchen weiß natürlich selbst ganz genau,

Ja und ich meine, er ist auch der Einzige, der es ganz genau wissen könne. Der Rest von uns kann vermuten und behaupten. Und letztendlich wird er auch der Einzige sein, den es interessiert - dass es ihn aber interessiert steht ihm zu (geht es doch um seine Person), wodurch ich seine Belegeinforderung oder zumindest Einforderung der Begründung verstehen kann. Dass er allerdings eine "interessierte Leserschaft" inklusive Wünsche postuliert, die offensichtlich seine eigenen sind, wirft kein Gutes Licht bezüglich Offenheit und Aufrichtigkeit auf ihn.

Aber wie auch immer. Ist der Hinweis auf eventuelle Sperrungen in diversen anderen Foren nicht auch tätige Rabulistik ?
 
Werbung:
Muzmuz schrieb:
[...]
Ist der Hinweis auf eventuelle Sperrungen
in diversen anderen Foren nicht auch tätige Rabulistik ?
Muzmuz,
anscheinend habe ich ein anderes Verhältnis zur Wahrheit als du.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Zurück
Oben