• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wie gross ist die Gefahr für einen Angriff auf die NATO in Europa?

In den Jahren zuvor war Mangott mehrfach „zu viel Verständnis“ für Wladimir Putin vorgeworfen worden. Kontroverse Reaktionen rief Mangott 2015 hervor, als er nach seiner Teilnahme an einem Treffen des Waldai-Klubs sagte, es sei eine große Ehre gewesen, mit Wladimir Putin Hände geschüttelt zu haben, und er „viele seiner westlichen Kollegen“ als „russophob“ bezeichnete. Laut seinem ehemaligen Professor Anton Pelinka sei Mangott bis 2022 ein „Putin-Versteher“ gewesen. Er und „ganz Österreich“ seien „Opfer“ des Wunschdenkens gewesen, „dass Putin ein rationaler Akteur ist“. Seit Russlands Aggression gegen die Ukraine seien laut Wolfgang Mueller, Professor für russische Geschichte an der Universität Wien, Mangotts Einschätzungen in Bezug auf die russische Politik kritischer geworden.
 
Werbung:

Prof. Gerhard Mangott​

Wie gross ist die Gefahr für einen Angriff auf die NATO in Europa?​


Es war also der renommierte Politikwissenschaftler Prof. Gerhard Mangotm, der deutlich festgestellt hatte
dass es der ALLERGRÖßTE Fehler war, als die NATO im April 2008 auf dem Gipfel in Bukarest der Ukraine
die Mitgliedschaft angeboten hatte!

UND?
Und -so auch Gerhard Mangott- das war für Russland-EXPERTEN -k l a r- dass da eine dunkelrote Linie ist,
die zu überschreiten GEDACHT WURDE! - und? und dass es eine Reaktion Russlands geben WIRD!

Soweit ersichtlich, liegt nun die Hoffnung bei/auf den USA -diesmal- unter den Präsidenten Donald Trump - aber bitte schon im April 2023 war der renommierte Militärexperte Markus Reisner davon überzeugt, dass NICHT auf
dem Schlachtfeld, sondern in den USA (und China) die Entscheidung fällt! Aber schon Präsident John Biden mahnte die Israelische Mannschaft mit "Macht NICHT den Fehler, den wir einst gemacht hatten!"
 
Zuletzt bearbeitet:

Prof. Gerhard Mangott​

Wie gross ist die Gefahr für einen Angriff auf die NATO in Europa?​


Es war also der renommierte Politikwissenschaftler Prof. Gerhard Mangotm, der deutlich festgestellt hatte
dass es der ALLERGRÖßTE Fehler war, als die NATO im April 2008 auf dem Gipfel in Bukarest der Ukraine
die Mitgliedschaft angeboten hatte!
Hatte sie nicht. Eine NATO-Mitgliedschaft wird vom Kandidaten beantragt, nicht von der NATO angeboten.
Aber frenilshtar wird seine Unwahrheiten weiterhin behaupten, um die Schuld für Putins Verbrechen seiner verhassten NATO zuzuschieben.
UND?
Und -so auch Gerhard Mangott- das war für Russland-EXPERTEN -k l a r- dass da eine dunkelrote Linie ist,
die zu überschreiten GEDACHT WURDE! - und? und dass es eine Reaktion Russlands geben WIRD!
Selbst wenn die NATO der Ukraine eine Mitgliedschaft angeboten hätte (was sie aber nicht getan hat), wäre dies nichts Unrechtes gewesen. Putins Überfall auf die Ukraine hingegen schon. Aber frenilshtar beschimpft dennoch lieber die NATO als Putin. Warum wohl?
Soweit ersichtlich, liegt nun die Hoffnung bei/auf den USA -diesmal- unter den Präsidenten Donald Trump - aber bitte schon im April 2023 war der renommierte Militärexperte Markus Reisner davon überzeugt, dass NICHT auf
dem Schlachtfeld, sondern in den USA (und China) die Entscheidung fällt! Aber schon Präsident John Biden mahnte die Israelische Mannschaft mit "Macht NICHT den Fehler, den wir einst gemacht hatten!"
Israel ist nicht Thema hier. THEEEEEEEEEMAAAAAAA.Also!
 
Es war also der renommierte Politikwissenschaftler Prof. Gerhard Mangott....

Deine ständigen Wiederholungen ändern aber eben nichts an der Tatsache, dass der Herr Mangott keine "renommierter" Politikwissenschftler ist, sondern ein desavouierter. Und er hat sich höchstselbst ins Abseits geschossen, spätestens als er noch 2014, also nach dem Beginn des russischen Raubkrieges in der Ukraine und nachdem Putin zuvor bereits Tschetschenien und Georgien in Blut gebadet hat, begeistert verkündete, es sei eine "große Ehre" gewesen, mit Wladimir Putin Hände geschüttelt zu haben, und er viele seiner westlichen Kollegen, die den brutalen Imperialisten Putin längst als solchen enttarnt hatten, als "russophob" bezeichnete.

Daran, dass ihn deshalb kaum einer seiner "russophoben" Kollegen noch ernst nimmt, ändert auch die Tatsache nichts, dass nicht alles was er sagt, automatisch falsch ist. Aber er ist und bleibt ganz einfach einer jener Imperialismus-Dödel, die immer nur von russischen Interessen und russischen Befindlichkeiten labern, sich aber für die Interessen und Perspektiven der Ukrainerinnen und Ukrainer einen Scheiß interessieren.

"Es ist natürlich DIIIIIIE Frage, WELCHE Lektion man aus dem HOLOCAUST lernen SOLL: nicht nur,dass man Juden und Jüdinnen schützen MUSS - sondern AUCH diiiie Lektion, dass man das VÖLKERRECHT hochhalten MUSS!" so der *Völkerrechtler Prof. Kai Ambos*

Sehr richtig! Und da muss man feststellen, dass das
keine "dunkelroten Linien" kennt, nach deren Überschreiten Raub- und Mordkriege erlaubt oder auch nur angemessen sind.

Und das
kennt auch keinerlei Recht darauf, imperialistische Großmacht zu sein. Wenn man's verkackt hat, hat man's halt verkackt!

Und nachdem das zaristische Regime es verkackt hat, das (auch nur durch blutige Kriege zusammengeraubtes) Vielvölker-Imperium zu erhalten, haben's schließlich die Sowjets ebenfalls verkackt. Und schließlich war es niemand anderes als die damalige Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik höchstselbst unter ihrem damaligen Präsidenten Jelzin, die den Zerfall der Sowjetunion endgültig herbei geführt hat.

Aber das sind halt geschichtliche Fakten, mit denen sich raubkriegsrechtfertigende Kriegstreiberinnen wie du sich ja allbekanntlich nicht weiter abgeben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine NATO-Mitgliedschaft wird vom Kandidaten beantragt, nicht von der NATO angeboten.
Dazu habe ich das hier gefunden:
In Artikel 10 des Nordatlantikvertrages von 1949 ist geregelt, dass sie weitere Staaten einladen kann – wenn alle Mitgliedstaaten dem zustimmen. Staaten, die Mitglied werden wollen, müssen nach dem Vertrag in Europa liegen und in der Lage sein, die Grundsätze des Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebietes beizutragen. Grundsätze des Vertrages sind vor allem Frieden, Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit.
Quelle

Mehr muss man da wohl über "Verbreitung von Desinformation und Unwahrheiten" nicht mehr sagen.

Und sicher habe ich das nicht als erste geprüft.
 
Heute bei Maischberger war dieser Varwick wieder dabei, und neben manch anderer Unwahrheiten hat er auch so etwas behauptet wie dass es ein Faktum sei, dass die Ukraine am Ende des Krieges Gebiete verloren haben wird.
Aber, das ist F A L S C H.
Es ist keine Aussage, die auf Erkenntnis, sondern auf eigenen Vorstellung (ggf auch Wunschvorstellungen) beruht.
So wie die Aussage Putins a'la "Der Krieg wird durch die Befreiung der Ukraine durch Russland enden" und die Aussage Selenskyjs "Die Ukraine wird ihre Freiheit und Integrität erhalten". Das sind alles ausgedrückte Wünsche oder auch Parolen.

Wie 'es' ausgehen wird, ist offen. Und es ist wie mit dem schwarzen und dem weißen Wolf.
Gewinnen wird der, den man füttert.

Varwick, frenilshtar, Wagenknecht und wie sie sonst noch alles heißen, wollen den schwarzen (oder korrekter, einen sehr, sehr dunkelgrauen) Wolf füttern. Der Westen, vor allem die EU, den weißen. Und wird von frenilshtar dafür beschimpft. Wann? TÄGLICH, SEIT 2022!
 
Dazu habe ich das hier gefunden:

Quelle

Mehr muss man da wohl über "Verbreitung von Desinformation und Unwahrheiten" nicht mehr sagen.

Und sicher habe ich das nicht als erste geprüft.
"einladen kann" und "einlädt" sind nicht ident.
Zur Ukraine:

Ukraine:
Hat seit 2021 eine grundsätzliche Beitrittsperspektive und nimmt am "Individuellen Partnerschaftsaktionsplan" teil. Eine formelle Einladung ist jedoch noch nicht ausgesprochen worden, da dies von einer Einigung aller NATO-Mitglieder abhängt.

Was die Behauptung, dass die Ukraine 2008 von der NATO eine Mitgliedschaft angeboten bekommen hätte, als F A L S C H bestätigt.
Also spar dir deinen Jubel a'la:
 
Werbung:
Kannst du die entsprechenden Stellen nennen wo das als "Tatsachen" genannt wird?
Einfach Aussagen/Einschätzungen/Vorstellungen in einer Polit-Unterhaltungs-Show haben ganz bestimmt nichts mit "Tatsachen" zu tun.
Da hast du wohl etwas völlig falsch verstanden?

Niemand hat eine Glaskugel und kann voraussagen was am Ende des Krieges sein kann.
Und dennoch hat sich Varwick genau das angemaßt - und das ist, was ich hier schrieb.
Kannst du die entsprechenden Stellen nennen wo das als "Tatsachen" genannt wird?
Einfach Aussagen/Einschätzungen/Vorstellungen in einer Polit-Unterhaltungs-Show haben ganz bestimmt nichts mit "Tatsachen" zu tun.
Da hast du wohl etwas völlig falsch verstanden?

Niemand hat eine Glaskugel und kann voraussagen was am Ende des Krieges sein kann.


Wer hat dass denn jetzt behauptet?
Die Möglichkeit ein Land durch die NATO einzuladen besteht, was du wiederum abgestritten hast.

Ich bin immer wieder überrascht, dass sich viele nicht von morgens bis abends merken können, was sie geschrieben haben.


Bist du da besser?
Wie lange verunglimpfst und demütigst du diesen user schon?

Er hat eine andere Meinung als du.
Das darf er haben, das ist durchaus legitim und berechtigt.
Na und?

Und wenn du andere Meinungen nicht hinnehmen und akzeptieren kannst, dann bist du in einem Forum wohl eher nicht richtig.

Hör auf mit deinen Diffamierungen! - nur Menschen die null Argumente haben und nicht fähig sind eine Diskussion zu führen gebrauchen solch unfaire Dinge.

Wir alle sind hier im Forum um zu diskutieren und auch andere Sichten kennen zu lernen.
Das geht aber nicht, wenn du laufend die Themen auf diese Weise schredderst mit solchen Äusserungen.

Wer hat dass denn jetzt behauptet?
Die Möglichkeit ein Land durch die NATO einzuladen besteht, was du wiederum abgestritten hast.
Habe ich nicht. Ich habe geschrieben, dass sie keine Mitgliedschaft anbietet. Das heißt nicht, dass sie das nicht könnte, wenn sie es wollte.
Heißt auch nicht, dass sie es niemals getan hätte.
Also bitte genau lesen, oder wie frenilshtar zu sagen pflegt: LEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESEN!
Ich bin immer wieder überrascht, dass sich viele nicht von morgens bis abends merken können, was sie geschrieben haben.
Sehr fein. Und jetzt lies oben nach, was du mir unterstellt hast, geschrieben zu haben.
Bist du da besser?
Wie lange verunglimpfst und demütigst du diesen user schon?
Ich benenne seine Unwahrheiten und seine Niedertracht, die er hier täglich mehrmals zur Schau stellt. Wenn er sich dadurch erniedrigt fühlt, kann er ja sein Verhalten ändern.
Er hat eine andere Meinung als du.
Das darf er haben, das ist durchaus legitim und berechtigt.
Na und?
Hat er denn eine eigene Meinung? Bislang fällt nur auf, dass er die Meinung irgendwelcher *anerkannten Persönlichkeiten* hier postet.
Wenn man ihn konkret nach seiner Meinung fragt, ignoriert er die Frage oder aber er schreit empört auf, dass man sich gefälligst nicht mit Usern beschäftigen soll, sondern mit dem THEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEMA. Und weiter geht seine Stimmungmache.
Und wenn du andere Meinungen nicht hinnehmen und akzeptieren kannst, dann bist du in einem Forum wohl eher nicht richtig.
Gilt für alle User hier, oder nicht?
Hör auf mit deinen Diffamierungen! - nur Menschen die null Argumente haben und nicht fähig sind eine Diskussion zu führen gebrauchen solch unfaire Dinge.
Dann hör doch auf, mir Diffamierungen zu unterstellen und lerne endlich einmal zu argumentieren.
Wir alle sind hier im Forum um zu diskutieren und auch andere Sichten kennen zu lernen.
Dann kennst du dieses Forum schlecht. Zeige mir ein Thema, zu dem frenilshtar diskutiert und nicht nur zitiert, jammert, beschimpft und lügt.
Das geht aber nicht, wenn du laufend die Themen auf diese Weise schredderst mit solchen Äusserungen.
"Wenn" heißt nicht "Dass".
Es ist frenilshtar, der laufend die Themen mit seiner Zitierwut, Jammerei, seinen Beschimpfungen und Lügen shreddert. Nicht ich, der dieses Fehlverhalten feststellt.
 
Zurück
Oben