"Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

[Ramjet]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Ja, dieses dumme "versus" ist natürlich vor dem Hintergrund des westlich-dualistischen-entweder-oder-Schemas der klassischen 2-wertigen ARISTOTELISCHEN Logik formuliert worden - und wird sich früher oder später von selbst erledigt haben ...
Mit meinem Hinweis auf die Meister SCHOPENHAUER und GOETHE wollte ich lediglich darauf aufmerksam machen, daß das (= Rad) auch bezüglich dieser Diskussion nicht immer wieder neu erfunden werden muß - und wer ohne Kenntnis der Schriften der genannten Meister heute darüber diskutieren will - bitte sehr ...

Hoffentlich springt er nicht "unter der Latte" des bereits im 19. Jahrhundert erreichten Reflexions-Niveaus hindurch

"Schaun mer mol!"

Gruß, moebius ​

Du kannst gerne mitdiskutieren, auch als Sprechblase von Schopenhauer und Goethe.

 

[Nicandra]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Mit meinem Hinweis auf die Meister SCHOPENHAUER und GOETHE wollte ich lediglich darauf aufmerksam machen, daß das (= Rad) auch bezüglich dieser Diskussion nicht immer wieder neu erfunden werden muß

Was dennoch Sinn machen würde, denn die Schweiz zeichnet ja verantwortlich für das älteste Rad im Fundus.

 

[moebius]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Du kannst gerne mitdiskutieren, auch als Sprechblase von Schopenhauer und Goethe.

Ihre Erlaubnis hat mir gerade noch geveeeeeehhhhlllltttt.....
Denn was wäre ein denkforum ohne GOD's View ....
​

 

[Manifest]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Du kannst gerne mitdiskutieren, auch als Sprechblase von Schopenhauer und Goethe.

Guten Tag,

ich muss Herrn Ramjet zustimmen: Herr Moebius, Sie scheinen sich ein großes Wissen über Philosophie angeeignet zu haben, welches Sie für eine philosophische Diskussion durchaus prädestiniert. Nur in Ihren bisherigen Beiträgen, die ich von Ihnen las, partizipieren Sie lediglich auf der Ebene der Analyse von Beiträgen anderer Diskussionsteilnehmer und auf der Ebene der reinen Reproduktion. Allerdings, die für mich interessanteste Ebene, die Ebene der Reflexion, die Sie sicherlich gut beherrschen, schimmert in Ihren Beiträgen nur schwach hindurch: Schade!

Mit, vom schelmischen Hader zwischen Ramjet und Moebius überschatteten Grüßen,
Manifest

 

[Ramjet]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Guten Tag,

ich muss Herrn Ramjet zustimmen: Herr Moebius, Sie scheinen sich ein großes Wissen über Philosophie angeeignet zu haben, welches Sie für eine philosophische Diskussion durchaus prädestiniert. Nur in Ihren bisherigen Beiträgen, die ich von Ihnen las, partizipieren Sie lediglich auf der Ebene der Analyse von Beiträgen anderer Diskussionsteilnehmer und auf der Ebene der reinen Reproduktion. Allerdings, die für mich interessanteste Ebene, die Ebene der Reflexion, die Sie sicherlich gut beherrschen, schimmert in Ihren Beiträgen nur schwach hindurch: Schade!

Mit, vom schelmischen Hader zwischen Ramjet und Moebius überschatteten Grüßen,
Manifest

Moebius kommt immer wieder zur maximal möglichen Erkenntnis der westlichen Autistenphilosophen: "Ich weiß, dass ich nichts weiß".

Diese Aussage ist jedoch wertvoll, hat sie doch den Grundstein dafür gelegt herauszufinden, was mit ihnen nicht stimmt, weshalb wir jetzt auch wissen, warum sie nichts wissen können. Jeder kann halt immer noch als schlechtes Beispiel dienen, über das man sich dann Gedanken macht.

 

[moebius]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Moebius kommt immer wieder zur maximal möglichen Erkenntnis der westlichen Autistenphilosophen: "Ich weiß, dass ich nichts weiß".
....

Wahrscheinlich sind Sie zu dumm, um die Farbgebung in meiner Schreibweise wahr-zu-nehmen/zu kapieren/zu verstehen, was aus GOD's View natürlich verständlich ist ...

Sonst würden Sie nämlich längst bemerkt haben, daß ich mich von der SOKRATISCHEN Position erheblich unterscheide, wenn ich schreibe:
Ich weiß (im Gegensatz zu Ihnen) , daß ich nichts weiß ...

Und außerdem ist Meister SOKRATES schon seit ca. 2411 Jahren tot, während die GOD's View Deppen scheinbar nicht auszusterben scheinen ..., was aber nichts macht ...​

 

[Manifest]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Moebius kommt immer wieder zur maximal möglichen Erkenntnis der westlichen Autistenphilosophen: "Ich weiß, dass ich nichts weiß".

Diese Aussage ist jedoch wertvoll, hat sie doch den Grundstein dafür gelegt herauszufinden, was mit ihnen nicht stimmt, weshalb wir jetzt auch wissen, warum sie nichts wissen können. Jeder kann halt immer noch als schlechtes Beispiel dienen, über das man sich dann Gedanken macht.

Wahrscheinlich sind Sie zu dumm, um die Farbgebung in meiner Schreibweise wahr-zu-nehmen/zu kapieren/zu verstehen, was aus GOD's View natürlich verständlich ist ...

Sonst würden Sie nämlich längst bemerkt haben, daß ich mich von der SOKRATISCHEN Position erheblich unterscheide, wenn ich schreibe:
Ich weiß (im Gegensatz zu Ihnen) , daß ich nichts weiß ...

Und außerdem ist Meister SOKRATES schon seit ca. 2411 Jahren tot, während die GOD's View Deppen scheinbar nicht auszusterben scheinen ..., was aber nichts macht ...​

Guten Abend an die beiden Herren,

ich finde Ihre Auseinandersetzung ad personam doch sehr kindisch, auch wenn es erschreckend ist, dass ich dies anmerken muss, zumal ich wahrscheinlich der Jüngste von uns Dreien bin. Diese Diskussion wäre auf sachlicher Ebene, mit Sachargumenten, wohl wesentlich angenehmer und konstruktiver.

Hofft auf zur Kenntnisnahme,
Manifest

 

[moebius]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Guten Abend an die beiden Herren,

ich finde Ihre Auseinandersetzung ad personam doch sehr kindisch, auch wenn es erschreckend ist, dass ich dies anmerken muss, zumal ich wahrscheinlich der Jüngste von uns Dreien bin. Diese Diskussion wäre auf sachlicher Ebene, mit Sachargumenten, wohl wesentlich angenehmer und konstruktiver.

Hofft auf zur Kenntnisnahme,
Manifest

Und was ist Ihr sachlicher Beitrag zur Kontroverse zwischen GOD's View und meiner unmaßgeblichen philosophischen Perpektive ​

 

[Manifest]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Und was ist Ihr sachlicher Beitrag zur Kontroverse zwischen GOD's View und meiner unmaßgeblichen philosophischen Perpektive ​

Guten Abend.

Herr Moebius, ich denke, dass es noch philosophische Perspektiven zwischen der "Gottes-Sicht" ("GOD's View") und der "Gewissheit über das Nicht-Wissen" existieren. So würde ich es für borniert halten, wenn jemand, ernsthaft behauptet, er würde alles sehen/wissen.
Allerdings würde ich die Aussage "Ich weiß, dass ich nichts weiß" einfach aushebeln, indem ich den Autoren frage, wohin er als Nächstes in den Urlaub fahren möchte, wenn dieser z.B. antwortet: "Nach Italien", würde er mit der Auswahl eines Reisezieles schon die Gewissheit über das selbige aussprechen und somit weiß er, dass Italien existiert! Oder würden Sie, Herr Moebius, eine Reise nach Italien planen, wenn Sie ernsthaft an der Existenz dieses Landes zweifeln?

Summa summarum, würde ich festhalten, dass beide Extremen, in meinen Augen, argumentativ schwer haltbar sind.

Gruß,
Manifest

 

[Ramjet]

AW: "Westliches" Denken versus "Östliches" Denken

Guten Abend.

Herr Moebius, ich denke, dass es noch philosophische Perspektiven zwischen der "Gottes-Sicht" ("GOD's View") und der "Gewissheit über das Nicht-Wissen" existieren. So würde ich es für borniert halten, wenn jemand, ernsthaft behauptet, er würde alles sehen/wissen.
Allerdings würde ich die Aussage "Ich weiß, dass ich nichts weiß" einfach aushebeln, indem ich den Autoren frage, wohin er als Nächstes in den Urlaub fahren möchte, wenn dieser z.B. antwortet: "Nach Italien", würde er mit der Auswahl eines Reisezieles schon die Gewissheit über das selbige aussprechen und somit weiß er, dass Italien existiert! Oder würden Sie, Herr Moebius, eine Reise nach Italien planen, wenn Sie ernsthaft an der Existenz dieses Landes zweifeln?

Summa summarum, würde ich festhalten, dass beide Extremen, in meinen Augen, argumentativ schwer haltbar sind.

Gruß,
Manifest

Meine Herren, nun beruhigen sie sich doch wieder. Ich betrachte meine Beiträge auch als psychologisches Experiment, durch das ich interessante Erkenntnisse über die Menschen erlangen kann.
Insofern ist der Vorschlag, sachlich zu bleiben in meinen Augen kontraproduktiv.
"Sachlich" ist für mich eher ein Reizwort, da es gerne von Autisten benutzt wird.
Herr Manifest, schätzen sie sich als autistisch Veranlagt ein?