von Grimm
Well-Known Member
- Registriert
- 11. Juli 2016
- Beiträge
- 1.741
Es ist ein Krieg der Illusionen.Das ist ein Krieg der Systeme. Diktatur gegen Demokratie.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Es ist ein Krieg der Illusionen.Das ist ein Krieg der Systeme. Diktatur gegen Demokratie.
Good bye the right way of life: Das *ILL-USE-ION* kann bei starker Gebrauchsdominanz - vom Spiel zum Ernst - echt krank machen.Es ist ein Krieg der Illusionen.
.....Gut "möglich", dass dieses "Waffensystem" als "Selbstfahrlafette" eingestuft wird, weil dann... dann "ist es kein" Panzer!!.....der Flugabwehrpanzer Gepard sei kein Panzer.
Und Sie glauben hoffentlich nicht, daß die Ukraine mit der berechtigten Gegenwehr größere, bzw. bessere Chancen bei den Verhandlungen mit Rußland - vielleicht finden sie statt - haben wird? Die Russen werden ihre Verluste sicher nicht der Ukraine gutschreiben - meine Meinung - Leider sehe ich auch von der Ukraine keinen Schritt zu einem Kriegsende.Was ich sage ist, wenn die Menschen in der Ukraine keine Waffen kriegen, sind sie dem Überfall hilflos ausgeliefert und noch viel schlimmer, was danach kommt.
Es ist ein Krieg der Illusionen.
Zum Gesundreden mittels einer wissenschaftlich ubiquitär einseitigen Pseudo-a-pathogenialität bedarf es möglicherweise eines Gegenteils von besonders stabiler Illusion als labile (Zwischen-)Illusion, welche nur ein sanftes Zerstörpotential in humaner Kriegsführung zu eruieren erlauben würdeGood bye the right way of life: Das *ILL-USE-ION* kann bei starker Gebrauchsdominanz - vom Spiel zum Ernst - echt krank machen.
Ich verstehe, so ist eine gesattelte Kuh kein Weidetier mehr, sondern ein Reittier, nicht wahr?.....Gut "möglich", dass dieses "Waffensystem" als "Selbstfahrlafette" eingestuft wird, weil dann... dann "ist es kein" Panzer!!.....
meint plotin
Ja, habe ich auch. Ist auch verständlich, weil es eben vereinfacht, aber diese Sicht kann mit der augenblicklichen Situation nicht Schritt halten und ist vor allem für die Lösung unterkomplex.Ich persönlich hab den Eindruck, je komplexer die Angelegenheit, um so mehr flieht man in Stereotype.
Ja, da war der alte Name EWG ehrlicher.So wurden in einem solchen einheitlichen System Steuerparadiese gepflegt und sogar geschaffen, die dieser "Idee" im Wege stehen.
Ja, wobei die Wirtschaft eben auch nur ein Teil ist. Im Interesse der Bürger kann es sein, diesen und die Bedeutung des Geldes kleiner zu machen, da vom statistischen Wohlstand ohnehin immer weniger profitieren.Die berühmtesten Schieflagen sind ja bekannt. Irland, die Kanalinseln und auch Luxemburg sind solche Schieflagen.
In dieser Gemengelage ist "Gerechtigkeit" kaum möglich.
Wieso, angesichts dessen was schon da ist und in naher Zukunft kommt, kann es nur besser werden.Damit argumentativ hausieren zu gehen, ist nicht förderlich für die ursprüngliche Idee von einem geschlossenem Europa. ...leider.
Passt aber doch insgesamt gut in einen Krieg, der kein Krieg ist. So eine Art Spezialfahrzeug.Ich verstehe, so ist eine gesattelte Kuh kein Weidetier mehr, sondern ein Reittier, nicht wahr?
.....Wenn´s das "so sehen" wollen... "kein Problem" nur... lassen´s "Ihnen nicht" beim reiten einer Kuh "erwischen!" Weil "wissen´s eh", wie schnell man in eine "Schublade" einsortiert und "etikettiert" ist!.....Ich verstehe, so ist eine gesattelte Kuh kein Weidetier mehr, sondern ein Reittier, nicht wahr?
Das wird jemand, der Humor resistent ist, wohl nie kapieren!Wofür ist das jetzt wichtig?