Reden

[Amoebe]

Ironie funktioniert im Internet nicht... Merken....

Wieso,auch wenn sie nichts bringt,also die Ironie?

 

[Sirius]

Wie soll den Ironie funktionieren? Was hat sie für einen Zweck?
Kann sie gar mehrere Zwecke haben?

 

[Groschenmacher]

Ironie ist eine Form des Spotts... Man macht sich lustig... Dabei sagt man in karikierender Weise etwas, meint aber etwas völlig anderes... Das Problem ist, dass da immer auch Gestik zu gehört... Geschrieben funktioniert das nicht, weil man es immer für bare Münze nimmt... Und das führt nur zu unnötigen Missverständnissen... Besser ist es da, im Netzt auf Ironie zu verzichten...

 

[Sirius]

Diese Meinung teile ich nicht. Es ist auch nicht meine Erfahrung. Der Spott kann durchaus verstanden werden und wird es sehr oft auch. Es braucht keine Gestik dazu. Nur ist es kaum möglich, durch die verkehrte Aussage noch vernünftig zu reagieren.

 

[Bernies Sage]

Nur ist es kaum möglich, durch die verkehrte Aussage noch vernünftig zu reagieren.

Vernunft ist ein starkes Wort und vermag vernünftig nur durch starke Logik pariert werden, aber eben nicht automatisch eben so 're-pariert' werden.

Die Aussage >> "Verkehrt verkehrte Aussagen bedürfen der verkehrt verkehrten Rede zur Richtigstellung im Verkehr" << scheint in der Realsatire richtig, weil es eben keine falsche Realsatire gibt, denn ansonsten müsste sie ja mittels falscher Imagination oder falscher Magie auch falsch bewiesen werden.

Wie vernünftig interpretiert wohl ein nicht überzeugter Geisterfahrer die Rede folgender Durchsage im Rundfunk: Achtung - Achtung. Auf der Autobahn.... kommt ihnen ein Geisterfahrer entgegen.......???

 

[Sirius]

Das Problem im Internet ist die Perspektive des Geistes. Denn man muss in einem nicht-räumlichen Sinn hindurch blicken, durch das, was da real linear steht.

 

[Bernies Sage]

Das Problem im Internet ist die Perspektive des Geistes. Denn man muss in einem nicht-räumlichen Sinn hindurch blicken, was da real linear steht.

Genau deshalb lieben es manche Menschen, die nicht einmal unbedingt in Manching leben und arbeiten müssen, sich hinter einem exakten Winkel von exakt 180° eben in diesem richtig linearmotorisch (selbst-)richtenden Winkel notfalls sogar als Perspektivwinkeladvokaten für Dritte sich räumlich zu verstecken, sofern es einen ganz natürlichen Grund gibt (zum Beispiel nur einen Zeitgewinn gibt), ohne schlecht darüber reden zu müssen und ohne dass es einem bei einer möglichen Rotation über einem "bewegten Beweger" einem schlicht schlecht wird.....oder im schlimmsten Falle sogar kotzübel.......

Alles in EINEM - als EIN-MNEM - scheint immerhin besser zu sein wie alles im EIMER in der (rotierenden) Selbstaufgabe, sobald "ein Loch" als erkannt gilt.

Aber JETZT wird es höchste Zeit den Rand zu halten.

 

[Sirius]

Deshalb lieben es manche Menschen, die nicht einmal unbedingt in Manching leben und arbeiten müssen, sich hinter einem exakten Winkel von exakt 180° eben in diesem richtig linearmotorisch (selbst-)richtenden Winkel notfalls sogar als Perspektivwinkeladvokaten für Dritte sich räumlich zu verstecken, sofern es einen ganz natürlichen Grund gibt (zum Beispiel nur einen Zeitgewinn gibt), ohne schlecht darüber reden zu müssen und ohne dass es einem bei einer möglichen Rotation über einem "bewegten Beweger" einem schlicht schlecht wird.....

Alles in EINEM - als EIN-MNEM - scheint immerhin besser zu sein wie alles im EIMER in der Selbstaufgabe, sobald "ein Loch" als erkannt gilt.

Aber JETZT wird es höchste Zeit den Rand zu halten.

Unser Altbundesrat Ogi hat gerne gesagt: Freude herrscht!

 

[Bernies Sage]

Unser Altbundesrat Ogi hat gerne gesagt: Freude herrscht!

Damit "Freude herrscht!" - müsste man dazu nicht auch Freunde und/oder 'spezielle Spezl' haben, die diese Freude 'gemeinsam legal, - also nicht unbedingt egal' - zu teilen vermögen, ohne diese unbedingt aus Gründen des Datenschutzes - mitzuteilen 'vermögen'?

Warum sollte man nicht zwei Augen gleichzeitig zuzudrücken vermögen, wie es schon kleine Kinder aus Angst automatisch tun? .

...Und von einem dritten unmöglichen Auge wurde hier ja auch in unmöglicher Weise überhaupt noch gar nicht in unzutreffender Weise doppelt geredet oder zerredet !!!...

 

[Sirius]

Damit "Freude herrscht!" - müsste man dazu nicht auch Freunde und/oder 'spezielle Spezl' haben, die diese Freude 'gemeinsam legal, - also nicht unbedingt egal' - zu teilen vermögen, ohne diese unbedingt aus Gründen des Datenschutzes - mitzuteilen 'vermögen'?

Nein, ich halte Freude für einen natürlichen Zustand. Ihn zu teilen ist schön. Ihn nicht zu teilen, auch. Was ursprünglich und zuinnerst ist, muss sowieso dort bleiben, um es richtig zu fühlen. Egal, ob es sich um Freude oder Angst handelt.

Warum sollte man nicht zwei Augen gleichzeitig zuzudrücken vermögen, wie es schon kleine Kinder aus Angst automatisch tun? .

...Und von einem dritten unmöglichen Auge wurde hier ja auch in unmöglicher Weise überhaupt noch gar nicht in unzutreffender Weise doppelt geredet oder zerredet !!!...

Ach, zwei Augen zudrücken, man hat ja noch ein Drittes, soso.