-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Ethik News Ticker
- Ersteller chrismartin
- Erstellt am
Werbung:
AW: Ethik News Ticker
Ich glaube, ich muss mich ein wenig korrigieren. Denn meine oben angeführte Aussage trifft eigentlich nur auf die negative Formulierung der "goldenen Regel" zu (Sprichwort: "Was du nicht willst, das man dir tu', das füg' auch keinem anderen zu".)
Auf die positive Formulierung der "goldenen Regel" trifft meine Aussage jedoch nicht zu ("Bergpredigt", Mt 7,12: "Alles nun, was ihr wollt, dass die Menschen euch tun sollen, ebenso sollt ihr auch ihnen tun".).
Ich bleibe aber definitiv bei meiner Feststellung, dass die "goldene Regel" grundsätzlich nur von einem egozentrischen Standpunkt aus anwendbar ist.
Egozentrik: Verhaltensweise, die die eigene Person als Zentrum allen Geschehens betrachtet.
egozentrisch: ichbefangen, ichbezogen.
Ich glaube, ich muss mich ein wenig korrigieren. Denn meine oben angeführte Aussage trifft eigentlich nur auf die negative Formulierung der "goldenen Regel" zu (Sprichwort: "Was du nicht willst, das man dir tu', das füg' auch keinem anderen zu".)
Auf die positive Formulierung der "goldenen Regel" trifft meine Aussage jedoch nicht zu ("Bergpredigt", Mt 7,12: "Alles nun, was ihr wollt, dass die Menschen euch tun sollen, ebenso sollt ihr auch ihnen tun".).
Ich bleibe aber definitiv bei meiner Feststellung, dass die "goldene Regel" grundsätzlich nur von einem egozentrischen Standpunkt aus anwendbar ist.
Egozentrik: Verhaltensweise, die die eigene Person als Zentrum allen Geschehens betrachtet.
egozentrisch: ichbefangen, ichbezogen.
Zuletzt bearbeitet:
oktoberwind
New Member
- Registriert
- 20. November 2007
- Beiträge
- 1.025
AW: Ethik News Ticker
... übrigens hat auch Peter Singer in seinem Werk "Wie sollen wir leben? - Ethik in einer egoistischen Zeit" eine Variante des "Wie du mir, so ich dir":
"Tun sie denen Gutes, die ihnen Gutes tun, und schaden sie denen, die ihnen Schaden zufügen." (S. 164)
Natürlich ist die "goldene Regel" vom Ego aus gedacht (ich kann mir nicht vorstellen, wie man anders denken können soll...) - aber das ist im Grunde genommen jeder ethische Grundsatz...
... übrigens hat auch Peter Singer in seinem Werk "Wie sollen wir leben? - Ethik in einer egoistischen Zeit" eine Variante des "Wie du mir, so ich dir":
"Tun sie denen Gutes, die ihnen Gutes tun, und schaden sie denen, die ihnen Schaden zufügen." (S. 164)
Natürlich ist die "goldene Regel" vom Ego aus gedacht (ich kann mir nicht vorstellen, wie man anders denken können soll...) - aber das ist im Grunde genommen jeder ethische Grundsatz...
AW: Ethik News Ticker
Nietzsche hat praktisch doch jede Ethik aus den Angeln gehoben, die nicht von ihm geschaffen ist:
Zu den grundlegenden Erfahrungen in Nietzsches Leben gehört die Erfahrung des Tragischen und des Todes. Aber er flüchtet nicht in Weltverneinung, wie sie Schopenhauer in "Die Welt..als Wille und Vorstellung" angesichts des Grauenvollen des Leben predigt, sondern seine Lösung heißt: Weltbejahung noch im Angesicht des Untergangs, gewonnen am Phänomen der griechischen Tragödie und an der griechischen Kunst. Nietzsche bezieht also eine entscheidende Gegenposition zu Schopenhauers Pessimismus und Mitleidsethik, aber auch zu jener Moral, wie sie in den zehn Geboten bis zur Bergpredigt, in der sokratischen Gleichung zwischen Tugend und Wissen bis hin zu Kants kategorischem Imperativ zum Ausdruck kommt, da alle diese Gebote und Imperative für ihn im Widerspruch zum Leben stehen.
Quelle:
http://www.ursulahomann.de/NietzscheUndDasChristentum/kap011.html
Ich bin der Meinung, dass die Ethik von Arthur Schopenhauer an den einzelnen Menschen zwar hohe Anforderungen stellt, aber als für die Allgemeinheit durchaus wertvoll anzusehen ist.
Zitat von Oktoberwind:
1.) übrigens hat auch Peter Singer in seinem Werk "Wie sollen wir leben? - Ethik in einer egoistischen Zeit" eine Variante des "Wie du mir, so ich dir":
"Tun sie denen Gutes, die ihnen Gutes tun, und schaden sie denen, die ihnen Schaden zufügen." (S. 164)
2.) Natürlich ist die "goldene Regel" vom Ego aus gedacht (ich kann mir nicht vorstellen, wie man anders denken können soll...) - aber das ist im Grunde genommen jeder ethische Grundsatz...
ad 1.: Damit läuft man m. E. zumindest nicht Gefahr, eine Ungerechtigkeit zu begehen.
ad 2.: Wie wäre es mit Empathie?
Nietzsche hat praktisch doch jede Ethik aus den Angeln gehoben, die nicht von ihm geschaffen ist:
Zu den grundlegenden Erfahrungen in Nietzsches Leben gehört die Erfahrung des Tragischen und des Todes. Aber er flüchtet nicht in Weltverneinung, wie sie Schopenhauer in "Die Welt..als Wille und Vorstellung" angesichts des Grauenvollen des Leben predigt, sondern seine Lösung heißt: Weltbejahung noch im Angesicht des Untergangs, gewonnen am Phänomen der griechischen Tragödie und an der griechischen Kunst. Nietzsche bezieht also eine entscheidende Gegenposition zu Schopenhauers Pessimismus und Mitleidsethik, aber auch zu jener Moral, wie sie in den zehn Geboten bis zur Bergpredigt, in der sokratischen Gleichung zwischen Tugend und Wissen bis hin zu Kants kategorischem Imperativ zum Ausdruck kommt, da alle diese Gebote und Imperative für ihn im Widerspruch zum Leben stehen.
Quelle:
http://www.ursulahomann.de/NietzscheUndDasChristentum/kap011.html
Ich bin der Meinung, dass die Ethik von Arthur Schopenhauer an den einzelnen Menschen zwar hohe Anforderungen stellt, aber als für die Allgemeinheit durchaus wertvoll anzusehen ist.
Zitat von Oktoberwind:
1.) übrigens hat auch Peter Singer in seinem Werk "Wie sollen wir leben? - Ethik in einer egoistischen Zeit" eine Variante des "Wie du mir, so ich dir":
"Tun sie denen Gutes, die ihnen Gutes tun, und schaden sie denen, die ihnen Schaden zufügen." (S. 164)
2.) Natürlich ist die "goldene Regel" vom Ego aus gedacht (ich kann mir nicht vorstellen, wie man anders denken können soll...) - aber das ist im Grunde genommen jeder ethische Grundsatz...
ad 1.: Damit läuft man m. E. zumindest nicht Gefahr, eine Ungerechtigkeit zu begehen.
ad 2.: Wie wäre es mit Empathie?
Zuletzt bearbeitet:
Reinhard70
Active Member
- Registriert
- 23. Mai 2008
- Beiträge
- 11.808
AW: Ethik News Ticker
Harald (eben oben):
Kann ich auch nicht ...
Aber wie steht es mit der (sogenannten)
Intuition?
Aus ihr entsteht doch oft (?) etwas
(unerwartet) Neues ...
Harald (eben oben):
Natürlich ist die "goldene Regel" vom Ego aus gedacht
(ich kann mir nicht vorstellen,
wie man anders denken können soll...)
(ich kann mir nicht vorstellen,
wie man anders denken können soll...)
Kann ich auch nicht ...
Aber wie steht es mit der (sogenannten)
Intuition?
Aus ihr entsteht doch oft (?) etwas
(unerwartet) Neues ...
oktoberwind
New Member
- Registriert
- 20. November 2007
- Beiträge
- 1.025
AW: Ethik News Ticker
d'accord
und ebenso mit Haralds Rückfrage
Wie wäre es mit Empathie?
Aber wie steht es mit der (sogenannten)
Intuition?
Aus ihr entsteht doch oft (?) etwas
(unerwartet) Neues ...
d'accord
und ebenso mit Haralds Rückfrage
Wie wäre es mit Empathie?
rotegraefin
New Member
- Registriert
- 28. März 2009
- Beiträge
- 8.411
AW: Ethik News Ticker
Ohne Egozentrik, das heißt, die Erkenntnis zu haben, dass Du er wichtigste Mensch in Deinem Leben bist, wirst Du gelebt, anstatt selber zu leben.
Es ist nur ein Irrtum zu glauben, der Mensch sei im Grunde ein Egoist. Da widerspreche ich auf das Schärfste bzw.erkläre dann damit den Egoismus für gut und lebensnotwendig.
Der Mensch als eine biologische Frühgeburt ist eben noch sehr lange auf die Brutpflege seiner Eltern angewiesen. Wer diese biologische Frühgeburt als Erwachsener als eine eigene Persönlichkeit wahrnimmt und auch so behandelt, braucht sich keine Gedanken um Mitleid oder Egoismus zu machen, da fließt das Eine von selbst in das Andere über und ergänzt sich.
Diese Ergänzung wird noch zu oft als Dummheit verlacht und deswegen fehlt sie heute an allen Ecken und Enden.
meint
rg
Harald
Ohne Egozentrik, das heißt, die Erkenntnis zu haben, dass Du er wichtigste Mensch in Deinem Leben bist, wirst Du gelebt, anstatt selber zu leben.
Es ist nur ein Irrtum zu glauben, der Mensch sei im Grunde ein Egoist. Da widerspreche ich auf das Schärfste bzw.erkläre dann damit den Egoismus für gut und lebensnotwendig.
Der Mensch als eine biologische Frühgeburt ist eben noch sehr lange auf die Brutpflege seiner Eltern angewiesen. Wer diese biologische Frühgeburt als Erwachsener als eine eigene Persönlichkeit wahrnimmt und auch so behandelt, braucht sich keine Gedanken um Mitleid oder Egoismus zu machen, da fließt das Eine von selbst in das Andere über und ergänzt sich.
Diese Ergänzung wird noch zu oft als Dummheit verlacht und deswegen fehlt sie heute an allen Ecken und Enden.
meint
rgReinhard70
Active Member
- Registriert
- 23. Mai 2008
- Beiträge
- 11.808
AW: Ethik News Ticker
Passt - m.E. - auch ... oft:
Intu-ition ...
... kommt (direkt?) aus dem
"Urquell von Allem" ...
Passt - m.E. - auch ... oft:
Intu-ition ...
... kommt (direkt?) aus dem
"Urquell von Allem" ...
rotegraefin
New Member
- Registriert
- 28. März 2009
- Beiträge
- 8.411
AW: Ethik News Ticker
moebius tut nicht so. Es ist so! Das kannst Du aber nur im selber ausprobieren und leben bestätigen. Das Denken hilft hier nicht. Da geht eben probieren über studieren.
Da gilt höchstens die Überlegung, werde ich jetzt zu etwas gezwungen oder nicht?
Hier schreibst Du deutlich du musst, das ist eine Vokabel, die alle Widerstände in einem nach Freiheit strebenden Individuum mobilisiert und zu Recht. Denn es gibt die Freiheit der Gedanken und Meinungen.
Da liegt immer die die Entscheidung des einzelnen Menschen. Ich werde mich immer dafür einsetzen, das Menschen wie Tiere würdevoll behandelt werden-
Das betrifft das Zentrale des menschlichen Lebens schlecht hin.
Ich konnte erst ein lebendiger Mensch werden, indem mir die Erlaubnis zum Leiden gegeben wurde. Ein Mensch der nicht mehr leidet wird zu einem Unmenschen, wie die Nazizeit uns sehr gut gezeigt hat. Es werden gefühllose Maschinen aus ihnen gemacht.
meint rg
Hallo chrismartin,
moebius tut nicht so. Es ist so! Das kannst Du aber nur im selber ausprobieren und leben bestätigen. Das Denken hilft hier nicht. Da geht eben probieren über studieren.
Nein das muss keiner. Denn zur goldenen Regel gehört für mich auch dass ich niemandem meine Gedanken aufzwingen will, selbst wenn es bei Dir schon mal so angekommen ist.
Da gilt höchstens die Überlegung, werde ich jetzt zu etwas gezwungen oder nicht?
Hier schreibst Du deutlich du musst, das ist eine Vokabel, die alle Widerstände in einem nach Freiheit strebenden Individuum mobilisiert und zu Recht. Denn es gibt die Freiheit der Gedanken und Meinungen.
Tiere sind Kreaturen und entweder nehme ich sie als etwas Schützenswertes und mein Leben bereicherndes wahr oder lediglich als Mittel zum Zweck.
Da liegt immer die die Entscheidung des einzelnen Menschen. Ich werde mich immer dafür einsetzen, das Menschen wie Tiere würdevoll behandelt werden-
Das betrifft das Zentrale des menschlichen Lebens schlecht hin.
Durch Leiden lernte er den Gehorsam.
Ich konnte erst ein lebendiger Mensch werden, indem mir die Erlaubnis zum Leiden gegeben wurde. Ein Mensch der nicht mehr leidet wird zu einem Unmenschen, wie die Nazizeit uns sehr gut gezeigt hat. Es werden gefühllose Maschinen aus ihnen gemacht.
meint
rg
Werbung:
AW: Ethik News Ticker
Hallo Reinhard70,
bitte net bös sein, aber ich glaub, der Link is besser:
http://de.wikipedia.org/wiki/Intuition
(Bei deinem Link kommt immer die Error-Meldung)
Ciao, ciao,
Harald
Intu-ition ...
... kommt (direkt?) aus dem
"Urquell von Allem" ...
Hallo Reinhard70,
bitte net bös sein, aber ich glaub, der Link is besser:
http://de.wikipedia.org/wiki/Intuition
(Bei deinem Link kommt immer die Error-Meldung)
Ciao, ciao,
Harald
