Diagnose und Fließdiagramm

[scilla]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

johanna,

Alles Nichtgemessene "rauscht" - meiner Meinung nach nicht.

das 'Nichtgemessene' geht unter,
wenn Industriegebiete, Straßen ... gebaut werden
und
auf einmal ist die Landschaft häßlich
(Argumente zum Schutz der Schönheit gab es offensichtlich keine,
sonst hätte man sich anders verhalten)

wer ist schuld?

das Nichts vernichtet die Umwelt
(das System zeigt auf eine actio hin nur noch ein wirres Durcheinander)

das Nichts macht Dich blind
Du siehst weniger, wenn das Nichts da ist (Rauschen)

 

[joan05]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

johanna,



das 'Nichtgemessene' geht unter,
wenn Industriegebiete, Straßen ... gebaut werden
und
auf einmal ist die Landschaft häßlich
(Argumente zum Schutz der Schönheit gab es offensichtlich keine,
sonst hätte man sich anders verhalten)

wer ist schuld?

das Nichts vernichtet die Umwelt
(das System zeigt auf eine actio hin nur noch ein wirres Durcheinander)

das Nichts macht Dich blind
Du siehst weniger, wenn das Nichts da ist (Rauschen)

Das "Nichts" war/ist/wird immer da/da sein.

Ergo: Ich bin blind.

 

[Muzmuz]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

gibt es einen Wiedererkennungswert?
ist dieses Rauschen bereits erforscht?

eben nicht

inwiefern erforscht ?

lg,
Muzmuz

 

[scilla]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

Das "Nichts" war/ist/wird immer da/da sein.

und das Sein wird dem Nichts alles Notwendige entreißen,
auf daß die Umwelt nachhaltig genutzt werden kann

Ergo: Ich bin blind.

nur in diesem thread

 

[scilla]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

inwiefern erforscht ?

lg,
Muzmuz

a) Du entdeckst eine bisher unbekannte Tierart
was machst Du?

Du erfindest einen Namen
und baust Deine Klassifikation um

ohne Dein Zutun zum Sein
bliebe die Tierart im Nichts stecken,
(wie gewonnen, so zeronnen)

b) im obigen Fall war das neu Entdeckte immerhin ein Tier

was ist, wenn man etwas ganz anderes findet?

lebendig, tot, Materialbeschaffenheit ...
alles Fehlanzeige
die Messgeräte zeigen nur wirres Zeug​

gibt es so etwas überhaupt
oder handelt es sich um Nichts?

Du würdest wahrscheinlich gar nicht auf die Idee kommen,
daß es sich um etwas handelt,
außer Rauschen

 

[Muzmuz]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

was willst du damit sagen ?

dass alles unbekannte rauschen ist ?

lg,
Muzmuz

 

[joan05]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

a) Du entdeckst eine bisher unbekannte Tierart
was machst Du?

Du erfindest einen Namen
und baust Deine Klassifikation um

ohne Dein Zutun zum Sein
bliebe die Tierart im Nichts stecken,
(wie gewonnen, so zeronnen)

b) im obigen Fall war das neu Entdeckte immerhin ein Tier

was ist, wenn man etwas ganz anderes findet?

lebendig, tot, Materialbeschaffenheit ...
alles Fehlanzeige
die Messgeräte zeigen nur wirres Zeug​

gibt es so etwas überhaupt
oder handelt es sich um Nichts?

Du würdest wahrscheinlich gar nicht auf die Idee kommen,
daß es sich um etwas handelt,
außer Rauschen

Scilla,

Ich meine, dir geht es um etwas völlig anderes als ein Rauschen oder das Nichts.

Dir geht es um dieses Parabelphänomen mit dem Baum, der in Nordkorea fällt.

Gab es den Victoriasee bevor er von den Engländern entdeckt wurde?

Gab es eine Welt bevor es mich gab?

Wird es eine Welt nach mir geben?

Deine Welt besteht aus dem, das du kennst (und dazu können unter Umständen auch Dinge gehören, die andere für unreal halten, wie zum Beispiel Engel oder Magie), dem Etwas, und dem das du nicht kennst, deinem individuellen Nichts, das es eben für dich nicht gibt, es sei denn, du lernst es irgend einmal kennen, und es wird für dich zu einem Etwas.

Wenn du dieses, dein privates subjektives Nichts als Rauschen bezeichnen willst, so sei dir das gegönnt. Es hat allerdings nichts mit dem Rauschen zu tun, das man im Bereich der Physik, im Bereich der Messung kennt.

Wir reden da einigermaßen aneinander vorbei.

Grüße,
Joan

(Wobei du sonderbarerweise Braunerde zum Nichts zählst, obwohl du sie kennst.....naja, was soll's.....)

 

[scilla]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

Du verwechselst schon wieder alles:

erst Methode, dann Ergebnis
gilt auch für Physik

ok?


solange Du die vier Zustände nichts verstehen willst
(und dies, obwohl es da schöne Sprichwörter im Deutschen gibt)
macht es wenig Sinn,
weiterzureden

Du bist eine superplumpe Realistin

Gab es den Victoriasee bevor er von den Engländern entdeckt wurde?

Gab es eine Welt bevor es mich gab?

Wird es eine Welt nach mir geben?

wo ist denn da die Klassifikation?

 

[joan05]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

Du verwechselst schon wieder alles:

erst Methode, dann Ergebnis
gilt auch für Physik

ok?


solange Du die vier Zustände nichts verstehen willst
(und dies, obwohl es da schöne Sprichwörter im Deutschen gibt)
macht es wenig Sinn,
weiterzureden

Du bist eine superplumpe Realistin





wo ist denn da die Klassifikation?

Es geht nicht darum, ob ich deine vier Zustände verstehe.

Solche Einteilungen finde ich allgemein etwas lächerlich.

Welche Klassifikation fehlt dir denn?

Was ist denn überhaupt klassifiziert oder nicht klassifiziert?

Wie kannst du denn feststellen, ob etwas dir Unbekanntes nicht von irgend jemandem klassifiziert wurde?

Es wäre doch für dich ein Rauschen, schon allein aus dem Grund weil DU es nicht kennst.

Den Victoriasee gab es nicht, bevor er "entdeckt" wurde, obwohl an seinen Ufern Dörfer waren, bewohnt von Generationen von Fischern, also auch benannt, klassifiziert.

Dich gibt es auch erst seit relativ kurzer Zeit.

Noch vor einiger Zeit warst du gewöhnliches Rauschen....

 

[scilla]

AW: Diagnose und Fließdiagramm

Was ist denn überhaupt klassifiziert oder nicht klassifiziert?

Wie kannst du denn feststellen, ob etwas dir Unbekanntes nicht von irgend jemandem klassifiziert wurde?

das Nichts (Rauschen) ist nicht klassifiziert
das Nicht-Sein ist klassifiziert

Es wäre doch für dich ein Rauschen, schon allein aus dem Grund weil DU es nicht kennst.

wenn man es nicht kennt oder sich seine Zugehörigkeit nicht einmal vorstellen kann,
dann ist es Nichts

man erkennt es vor lauter Rauschen gar nicht