AW: der Raum & die Dinge
Zu 1.:
Genau, diese Schrifsteller/Dichter hatten mit Mathematik und Physik nichts im Sinn ..., was aber auch nichts macht ...
Zu 2.:
Das muß man(n)/frau auch nicht ....
Zu 3.:
Das kann zumindest für den physikalischen Kontext so gesagt werden, also für jenen Bereich, für den Albert EINSTEIN trefflich definiert hatte:
"Zeit ist das, was die Uhren messen."
Und das physikalische, materielle Universum ist ein ständig wechsel-wirkendes dynamisches Ganzes/System von vielfältigen Beziehungen/Kräften usw. (z.B. starke und schwache Kernkraft, Elektomagnetismus, Gravitation) , in dem permanent Bewegungen/Prozesse/Veränderungen stattfinden..., also zeitliche Prozesse, bei denen zwischen gestern, vor-gestern und vor-vorgestern + x bis hin zum zum Anfang des Universums differenziert werden kann....
In diesem Zusammenhang ist die Aussage des Physikers/Kosmologen Stephen HAWKING interessant:
"Die Beobachtung ferner Galaxien zeigt, daß sie sich von uns entfernen: Das Universum expandiert. Daraus folgt, daß die Galaxien in der Vergangenheit näher zusammen gewesen sein müssen. Das führt zu der Frage: Gab es einen Zeitpunkt, in dem alle Galaxien aufeinander saßen und das Universum von unendlicher Dichte war ? (...) Diesen Zustand unendlicher Dichte nennen wir Urknall-Singularität. Sie gilt als Anfang des Universums. Alle bekannten wissenschaftlichen Gesetze verlieren an einer Singularität ihre Gültigkeit. (...)."
(In: Stephen Hawkings kurze Geschichte der Zeit. Ein Wissenschaftler und sein Werk. Herausgegeben von Stephen W. Hawking. Bearbeitet von Gene Stone, Reinbek bei Hamburg, 1992, S. 100 f.)
Auf meine ausführliche erkenntnis- und wissenschaftstheoretische Reflexion des Scheiterns der Versuche der Quantengravitationskosmologie, das Universum als Ganzes physikalisch-kosmologisch zu beschreiben und zu erklären, gehe ich an dieser Stelle nicht näher ein, da ich kein Interesse daran habe, Werbung in eigener Sache zu betreiben ...
Zu 1.:
Genau, diese Schrifsteller/Dichter hatten mit Mathematik und Physik nichts im Sinn ..., was aber auch nichts macht ...
Zu 2.:
Das muß man(n)/frau auch nicht ....
Zu 3.:
Das kann zumindest für den physikalischen Kontext so gesagt werden, also für jenen Bereich, für den Albert EINSTEIN trefflich definiert hatte:
"Zeit ist das, was die Uhren messen."
Und das physikalische, materielle Universum ist ein ständig wechsel-wirkendes dynamisches Ganzes/System von vielfältigen Beziehungen/Kräften usw. (z.B. starke und schwache Kernkraft, Elektomagnetismus, Gravitation) , in dem permanent Bewegungen/Prozesse/Veränderungen stattfinden..., also zeitliche Prozesse, bei denen zwischen gestern, vor-gestern und vor-vorgestern + x bis hin zum zum Anfang des Universums differenziert werden kann....
In diesem Zusammenhang ist die Aussage des Physikers/Kosmologen Stephen HAWKING interessant:
"Die Beobachtung ferner Galaxien zeigt, daß sie sich von uns entfernen: Das Universum expandiert. Daraus folgt, daß die Galaxien in der Vergangenheit näher zusammen gewesen sein müssen. Das führt zu der Frage: Gab es einen Zeitpunkt, in dem alle Galaxien aufeinander saßen und das Universum von unendlicher Dichte war ? (...) Diesen Zustand unendlicher Dichte nennen wir Urknall-Singularität. Sie gilt als Anfang des Universums. Alle bekannten wissenschaftlichen Gesetze verlieren an einer Singularität ihre Gültigkeit. (...)."
(In: Stephen Hawkings kurze Geschichte der Zeit. Ein Wissenschaftler und sein Werk. Herausgegeben von Stephen W. Hawking. Bearbeitet von Gene Stone, Reinbek bei Hamburg, 1992, S. 100 f.)
Auf meine ausführliche erkenntnis- und wissenschaftstheoretische Reflexion des Scheiterns der Versuche der Quantengravitationskosmologie, das Universum als Ganzes physikalisch-kosmologisch zu beschreiben und zu erklären, gehe ich an dieser Stelle nicht näher ein, da ich kein Interesse daran habe, Werbung in eigener Sache zu betreiben ...
